Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Pfeifer & Langen

  Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union - Verjährungsfrist für Ansprüche auf Zinsen, die nach nationalem Recht neben der Rückzahlung rechtswidrig erlangter Beihilfebeträge geschuldet sind - Auslegung und Anwendbarkeit von Art. 3 der Verordnung ...

• EU-Kommission
• EU-Kommission

  Pfeifer & Langen

  Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union - Verjährungsfrist für Ansprüche auf Zinsen, die nach nationalem Recht neben der Rückzahlung rechtswidrig erlangter Beihilfebeträge geschuldet sind - Auslegung und Anwendbarkeit von Art. 3 der Verordnung ...

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• EuGH, 22.12.2010 - C-131/10

  Corman - Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union - Verordnung …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  25 - Urteil vom 22. Dezember 2010, Corman (C-131/10, Slg. 2010, I-14199, Randnr. 41).

  27 - Urteil Corman (oben in Fn. 25 angeführt, Randnr. 36).

  44 - Urteil Corman (oben in Fn. 25 angeführt, Randnr. 54).

• EuGH, 28.10.2010 - C-367/09

  SGS Belgium u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Beeinträchtigungen der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  52 - Urteil vom 28. Oktober 2010, SGS Belgium u. a. (C-367/09, Slg. 2010, I-10761, Randnr. 67).

  55 - Urteil SGS Belgium u. a., oben in Fn. 52 angeführt, Randnr. 68.

• EuGH, 05.05.2011 - C-201/10

  Ze Fu Fleischhandel - Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 - Schutz der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  22 - Urteil vom 5. Mai 2011, Ze Fu Fleischhandel und Vion Trading (C-201/10 und C-202/10, Slg. 2011, I-3545, Randnr. 24).

  45 - Urteil Ze Fu Fleischhandel und Vion Trading (oben in Fn. 22 angeführt, Randnrn. 30 und 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).

 
• EuGH, 08.03.2001 - C-397/98

  Metallgesellschaft u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  26 - Eine Ausnahme bildet offenbar der dem Urteil vom 8. März 2001, Metallgesellschaft u. a. (C-397/98 und C-410/98, Slg. 2001, I-1727), zugrunde liegende Fall, bei dem es um einen Schadensersatz- und/oder Erstattungsanspruch in Höhe des Nutzungswerts von Geldbeträgen ging, die im Wege einer Körperschaftsteuervorauszahlung an die Steuerbehörde nach Maßgabe einer Steuerregelung entrichtet worden waren, die der Gerichtshof in der Folgezeit für diskriminierend und daher für nicht unionsrechtskonform erklärte.

  31 - Urteil Metallgesellschaft u. a. (oben in Fn. 26 angeführt, Randnr. 86).

• EuGH, 11.01.2007 - C-279/05

  Vonk Dairy Products - Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Käse - Art. …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  46 - Urteil vom 11. Januar 2007 (C-279/05, Slg. 2007, I-239, Randnr. 41).
• EuGH, 21.12.2011 - C-465/10

  'Chambre de commerce und d''industrie de l''Indre' - Vorabentscheidungsersuchen - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  Vgl. z. B. Urteil vom 21. Dezember 2011, Chambre de commerce et d'industrie de l'Indre (C-465/10, Slg. 2011, I-14081), (irreguläre Durchführung eines öffentlichen Ausschreibungsverfahrens).
• EuGH, 15.07.1970 - 41/69

  Chemiefarma / Kommission

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  37 - Urteil vom 15. Juli 1970, ACF Chemiefarma/Kommission (41/69, Slg. 1970, 661, Randnrn. 19 f.).
• EuGH, 29.01.2009 - C-278/07

  Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb - Verordnung (EG, Euratom) Nr. …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  23 - Urteil vom 29. Januar 2009, Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb u. a. (C-278/07 bis C-280/07, Slg. 2009, I-457, Randnr. 20).
• EuGH, 24.03.2009 - C-445/06

  Danske Slagterier - Maßnahmen gleicher Wirkung - Gesundheitspolizei - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  34 - Urteil vom 24. März 2009, Danske Slagterier (C-445/06, Slg. 2009, I-2119, Randnr. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 11.07.2002 - C-62/00

  Marks & Spencer

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-564/10

  33 - Urteil vom 11. Juli 2002, Marks and Spencer (C-62/00, Slg. 2002, I-6325, Randnr. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung); siehe auch unten, Nr. 80.

• BVerwG, 17.03.2016 - 3 C 7.15

  Extensivierungsbeihilfe; Rückforderung; Zinsen; Zinsanspruch; Zinsforderung; …

  Die Verjährungsregelungen des Art. 3 VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95 gelten für Zinsen, die jedenfalls dem Grunde nach unionsrechtlich und damit nicht allein nach nationalem Recht geschuldet werden (vgl. EuGH, Urteil vom 29. März 2012 - C-564/10, Pfeifer & Langen).

  In diesen weit gefassten Schutz fügen sich Zinsen ohne Weiteres ein, ohne das es darauf ankäme, ob diese als Verzugs- und/oder Ausgleichszinsen zu betrachten sind (vgl. EuGH, Urteil vom 29. März 2012 - C-564/10 [ECLI:EU:C:2012:190], Pfeifer & Langen - Rn. 47).

  Soweit der Senat in seinem Vorlagebeschluss vom 21. Oktober 2010 - 3 C 3.10 - (…Buchholz 451.511 § 14 MOG Nr. 4 Rn. 25) die finanziellen Interessen der Union deshalb als nicht betroffen angesehen hat, weil das Zinsaufkommen nicht dem Gemeinschaftshaushalt zu Gute komme, hat sich dies als unzutreffend erwiesen (EuGH, Urteil vom 29. März 2012 - C-564/10, Pfeifer & Langen - Rn. 44 m.w.N.; vgl. auch Art. 1 Nr. 4 VO Nr. 1287/95 und zuletzt Art. 55 Abs. 1, Art. 56 Abs. 2 VO Nr. 1306/2013).

  c) Diese Auslegung findet Bestätigung in dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 29. März 2012 - C-564/10, Pfeifer & Langen.

  Fehle eine solche Regelung, so sei es Sache der Mitgliedstaaten, die Verjährung eines nur in seinem nationalen Recht vorgesehenen Zinsanspruchs selbst zu regeln (EuGH, Urteil vom 29. März 2012 - C-564/10, Pfeifer & Langen - Rn. 48-50).

  Eine solche liegt hier vor, weshalb eine darüber hinaus gehende Anwendung auf verwaltungsrechtliche Maßnahmen dahin stehen kann (vgl. dazu EuGH, Schlussanträge vom 26. Januar 2012 - C-564/10 [ECLI:EU:C:2012:38], Pfeifer & Langen - Rn. 112 und Killmann/Glaser, Verordnung Nr. 2988/95, Art. 3 Rn. 12 f.).

• Generalanwalt beim EuGH, 11.06.2015 - C-59/14

  Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export - Verordnung (EG, Euratom) Nr. …

  31 - Hierauf wies Generalanwältin Sharpston in Nr. 101 ihrer Schlussanträge in der Rechtssache Pfeifer & Langen (C-564/10, EU:C:2012:38) hin.
• Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2016 - C-584/15

  Glencore Céréales France - Rückforderung einer zu Unrecht gezahlten Beihilfe - …

  34 Insoweit stimme ich in meiner Würdigung mit der Generalanwältin Sharpston in ihren Schlussanträgen in der Rechtssache Pfeifer & Langen I (C-564/10, EU:C:2012:38, Nr. 64) überein.