Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.03.2009 - C-411/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,14538
Generalanwalt beim EuGH, 26.03.2009 - C-411/06 (https://dejure.org/2009,14538)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.03.2009 - C-411/06 (https://dejure.org/2009,14538)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. März 2009 - C-411/06 (https://dejure.org/2009,14538)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,14538) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission / Parlament und Rat

    Verbringung von Abfällen - Rechtsgrundlage der Verordnung (EG) Nr. 1013/2006

  • EU-Kommission PDF

    Kommission / Parlament und Rat

    Verbringung von Abfällen - Rechtsgrundlage der Verordnung (EG) Nr. 1013/2006

  • EU-Kommission

    Kommission / Parlament und Rat

    Verbringung von Abfällen - Rechtsgrundlage der Verordnung (EG) Nr. 1013/2006“

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (36)

  • EuGH, 06.12.2001 - Gutachten 2/00

    Protokoll von Cartagena - Abschluss - Rechtsgrundlage - Artikel 133 EG, 174

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.03.2009 - C-411/06
    Vgl. auch Gutachten 2/00 vom 6. Dezember 2001 (Slg. 2001, I-9713, Randnr. 23).

    Vgl. auch Gutachten 2/00 (oben in Fn. 9 angeführt, Randnr. 23).

    Daher wäre die Zuständigkeit für den Abschluss eines Abkommens in diesem Bereich zwischen der Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten geteilt (vgl. Gutachten 2/00, oben in Fn. 9 angeführt, Randnrn.

    25 - Vgl. in diesem Sinne Gutachten 2/00 (oben in Fn. 9 angeführt).

    26 - Gutachten 2/00 (oben in Fn. 9 angeführt, Randnr. 33), Urteil vom 10. Januar 2006, Kommission/Rat (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 44).

    28 - Vgl. in diesem Sinne auch zum Cartagena-Protokoll, mit dem Kontrollverfahren für die grenzüberschreitende Verbringung von lebenden veränderten Organismen eingeführt wurden, Gutachten 2/00, oben in Fn. 9 angeführt, Randnrn.

    30 - Vgl. Gutachten 2/00, oben in Fn. 9 angeführt, Randnr. 40.

    36 - Vgl. Gutachten 2/00 (oben in Fn. 9 angeführt).

    39 - So ausdrücklich Gutachten 2/00, oben in Fn. 9 angeführt, Randnr. 25.

  • EuGH, 11.06.1991 - C-300/89

    Kommission / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.03.2009 - C-411/06
    3 - Diese Auffassung lässt sich der Rechtssache Titandioxid entnehmen (Urteil vom 11. Juni 1991, Kommission/Rat, C-300/89, Slg. 1991, I-2867).

    12 - Vgl. Urteile Kommission/Rat (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 52) und vom 6. November 2008, Parlament/Rat (oben in Fn. 4 angeführt, Randnr. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    32 - Urteil vom 12. Dezember 2002, Kommission/Rat, oben in Fn. 10 angeführt.

    33 - Vgl. Urteil vom 10. Januar 2006, Kommission/Rat, oben in Fn. 8 angeführt.

    47 - Vgl. Urteil vom 10. Januar 2006, Kommission/Rat, oben in Fn. 8 angeführt.

  • EuGH, 06.11.2008 - C-155/07

    Parlament / Rat - Nichtigkeitsklage - Beschluss 2006/1016/EG - Garantieleistung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.03.2009 - C-411/06
    4 - Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Januar 2006, Kommission/Parlament und Rat (C-178/03, Slg. 2006, I-107, Randnr. 59), und vom 6. November 2008, Parlament/Rat (C-155/07, Slg. 2008, I-8103, Randnrn.

    Vgl. auch die Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache C-178/03 (Nrn. 63 und 64) und in der Rechtssache C-155/07 (Nrn. 90 und 91).

    6 - Urteil Parlament/Rat (oben in Fn. 4 angeführt, Randnrn. 77 bis 83).

    41 - Vgl. Urteil vom 28. Juni 1994, Parlament/Rat, oben in Fn. 29 angeführt.

    45 - Vgl. insbesondere Urteile vom 28. Juni 1994, Parlament/Rat, oben in Fn. 29 angeführt, vom 10. Januar 2006, Kommission/Rat (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 50), Kommission/Parlament und Rat (oben in Fn. 4 angeführt, Randnr. 55), vom 20. Mai 2008, Kommission/Rat (oben in Fn. 10 angeführt, Randnr. 106), und vom 6. November 2008, Parlament/Rat (oben in Fn. 10 angeführt, Randnr. 34).

  • Generalanwalt beim EuGH, 18.12.2014 - C-409/13

    Rat / Kommission

    41 - Ich teile somit die von Generalanwalt Poiares Maduro in der Rechtssache Kommission/Parlament und Rat vertretene Auffassung (C-411/06, EU:C:2009:189, Fn. 5).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2009 - C-370/07

    Kommission / Rat - Beschluss - Entscheidung sui generis - Festlegung von

    52 bis 55), meine Schlussanträge in diesen Rechtssachen, sowie die Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro vom 26. März 2009 in der Rechtssache Kommission/ Parlament und Rat (C-411/06, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht