Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2018 - C-384/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,17234
Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2018 - C-384/17 (https://dejure.org/2018,17234)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.06.2018 - C-384/17 (https://dejure.org/2018,17234)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. Juni 2018 - C-384/17 (https://dejure.org/2018,17234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,17234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Link Logistik N&N

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Beförderung auf dem Straßenweg - Erhebung von Gebühren für die Benutzung bestimmter Verkehrswege durch schwere Nutzfahrzeuge - Richtlinie 1999/62/EG - Art. 9a - Erfordernis der Verhältnismäßigkeit von Sanktionen - Konforme Auslegung - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Beförderung auf dem Straßenweg - Erhebung von Gebühren für die Benutzung bestimmter Verkehrswege durch schwere Nutzfahrzeuge - Richtlinie 1999/62/EG - Art. 9a - Erfordernis der Verhältnismäßigkeit von Sanktionen - Konforme Auslegung - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (67)

  • EuGH, 22.03.2017 - C-497/15

    Euro-Team

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2018 - C-384/17
    Im Urteil Euro-Team und Spirál-Gép(2) hat der Gerichtshof bereits die Unvereinbarkeit der in den ungarischen Rechtsvorschriften vorgesehenen Sanktionsregelung mit dem Erfordernis der Verhältnismäßigkeit im Sinne von Art. 9a der Richtlinie 1999/62/EG über die Erhebung von Gebühren für die Benutzung bestimmter Verkehrswege durch schwere Nutzfahrzeuge(3) festgestellt.

    Ist das in Art. 9a der Richtlinie 1999/62 festgelegte und im Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union Euro-Team (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229) ausgelegte Erfordernis der Angemessenheit eine unmittelbar anwendbare Richtlinienbestimmung?.

    Falls das in Art. 9a der Richtlinie 1999/62 festgelegte und im Urteil des Gerichtshofs Euro-Team (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229) ausgelegte Verhältnismäßigkeitserfordernis keine unmittelbar anwendbare Richtlinienbestimmung ist:.

    Ermöglicht und erfordert die Auslegung des mitgliedstaatlichen Rechts im Einklang mit dem Unionsrecht, dass die mitgliedstaatlichen Gerichte und Verwaltungsbehörden die im vorliegenden Fall einschlägige innerstaatliche ungarische Regelung um die im Urteil des Gerichtshofs Euro-Team (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229) festgelegten inhaltlichen Kriterien der Angemessenheit ergänzen, ohne dass eine innerstaatliche Rechtsvorschrift erlassen worden ist?.

    2 Urteil vom 22. März 2017 (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229).

    4 Vgl. Urteile vom 9. Februar 2012, Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64), vom 9. Juni 2016 , Eurospeed (C-287/14, EU:C:2016:420), vom 19. Oktober 2016, EL-EM-2001 (C-501/14, EU:C:2016:777), und vom 22. März 2017, Euro-Team und Spirál-Gép (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229).

    6 Urteil vom 22. März 2017, Euro-Team und Spirál-Gép (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229).

    7 Urteil vom 22. März 2017, Euro-Team und Spirál-Gép (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229, Rn. 29 und 30).

    8 Urteil vom 22. März 2017, Euro-Team und Spirál-Gép (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229, Rn. 39 bis 43).

    9 Urteil vom 22. März 2017, Euro-Team und Spirál-Gép (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229, Rn. 50 und 60).

    24 Urteil vom 22. März 2017 (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229).

    27 Urteil vom 22. März 2017 (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229).

    48 Vgl. auch Urteil vom 22. März 2017, Euro-Team und Spirál-Gép (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229, Rn. 60).

  • EuGH, 09.02.2012 - C-210/10

    Urbán - Straßenverkehr - Verstöße gegen die Vorschriften über die Verwendung des …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2018 - C-384/17
    Insbesondere im Urteil Urbán hat der Gerichtshof festgestellt, dass das Verhältnismäßigkeitserfordernis des Art. 19 Abs. 1 und 4 der Verordnung Nr. 561/2006 dahin auszulegen ist, dass es einer Sanktionsregelung entgegensteht, die bei allen Verstößen gegen die Vorschriften für die Benutzung der Schaublätter unabhängig von der Schwere des Verstoßes die Verhängung einer Geldbuße in pauschaler Höhe vorsieht(11).

    Erstens und wie oben dargelegt folgt die vorliegende Rechtssache auf das Urteil des Gerichtshofs Euro-Team(24) und in gewissem Ausmaß bereits auf das Urteil Urbán(25).

    4 Vgl. Urteile vom 9. Februar 2012, Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64), vom 9. Juni 2016 , Eurospeed (C-287/14, EU:C:2016:420), vom 19. Oktober 2016, EL-EM-2001 (C-501/14, EU:C:2016:777), und vom 22. März 2017, Euro-Team und Spirál-Gép (C-497/15 und C-498/15, EU:C:2017:229).

    Vgl. auch ebenfalls im Zusammenhang mit der ungarischen Sanktionsregelung für Verkehrsdelikte Urteile vom 9. Februar 2012, Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64, Rn. 53 bis 54), und vom 19. Oktober 2016, EL-EM-2001 (…C-501/14, EU:C:2016:777, Rn. 40 und 41).

    11 Urteil vom 9. Februar 2012, Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64, Rn. 44).

    25 Urteil vom 9. Februar 2012 (C-210/10, EU:C:2012:64).

  • EuGH, 15.04.2008 - C-268/06

    Impact - Richtlinie 1999/70/EG - Paragraf 4 und Paragraf 5 der Rahmenvereinbarung …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2018 - C-384/17
    33 Vgl. z. B. Urteile vom 4. Juli 2006, Adeneler u. a. (…C-212/04, EU:C:2006:443, Rn. 110), vom 15. April 2008, Impact (C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 100), und vom 11. November 2015, Klausner Holz Niedersachsen (…C-505/14, EU:C:2015:742, Rn. 32).

    38 Urteile vom 19. Januar 1982, Becker (…C-8/81, EU:C:1982:7, Rn. 25), und vom 15. April 2008, Impact (C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 56 und 57).

    Vgl. auch Urteile vom 24. Oktober 1996, Kraaijeveld(…C-72/95, EU:C:1996:404, Rn. 59), vom 15. April 2008, Impact (C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 64), und vom 21. März 2013, Salzburger Flughafen (…C-244/12, EU:C:2013:203, Rn. 29 und 31).

    58 Insofern beschränkt der Gerichtshof typischerweise den Umfang der Verpflichtung der Gerichte auf den "Rahmen ihrer Zuständigkeit" (vgl. z. B. Urteil vom 15. April 2008, Impact, C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 99) und den Umfang der Verpflichtung der nationalen Behörden auf den "Rahmen ihrer jeweiligen Zuständigkeiten" (…vgl. z. B. Urteile vom 12. Juni 1990, Deutschland/Kommission , C-8/88, EU:C:1990:241, Rn. 13, …und vom 12. Februar 2008, Kempter, C-2/06, EU:C:2008:78, Rn. 34).

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2021 - C-205/20

    Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Effet direct) - Vorlage zur …

    19 Schlussanträge in der Rechtssache Link Logistik N&N (C-384/17, EU:C:2018:494).

    27 Schlussanträge in der Rechtssache Link Logistik N&N (C-384/17, EU:C:2018:494, Nrn. 63 bis 69) sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Klohn (C-167/17, EU:C:2018:387, Nrn. 38 bis 46).

    89 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Link Logistik N&N (C-384/17, EU:C:2018:494, Nrn. 84 ff.).

  • Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-620/17

    Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

    33 Das heißt, eindeutig ohne einen "negativen Zuständigkeitskonflikt" zuzulassen, bei dem letztlich keine Stelle und kein Gericht die Verantwortung übernehmen wird - vgl. zu einem vergleichbaren Fall meine Schlussanträge in der Rechtssache Link Logistik N&N (C-384/17, EU:C:2018:494, Nrn. 111 und 112).
  • Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-454/19

    Staatsanwaltschaft Heilbronn - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 18 AEUV - Art. …

    Wie Generalanwalt Bobek in der Rechtssache Link Logistik N&N (C-384/17, EU:C:2018:494) ausgeführt hat, weist die Verhältnismäßigkeit strafrechtlicher Sanktionen zwei Aspekte auf.
     
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17

    Torubarov - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …

    Folglich kann der Umstand, dass der Verwaltung in Bezug auf bestimmte Aspekte der Entscheidungsfindung auf der nationalen Ebene ein Ermessen eingeräumt ist, den Gerichten nicht ihre Rolle als Hüter der Rechte des Einzelnen nehmen - vgl. meine Schlussanträge in den Rechtssachen Klohn (C-167/17, EU:C:2018:387, Nrn. 127 bis 129) und Link Logistik N&N (C-384/17, EU:C:2018:494, Nr. 112).
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.04.2023 - C-374/22

    Commissaire général aux réfugiés und aux apatrides (Unité familiale) - Vorlage …

    35 Nach dem von Generalanwalt Van Gerven in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Banks (C-128/92, nicht veröffentlicht, EU:C:1993:860, Nr. 27) verwendeten Ausdruck, der sich mit anderen Worten auf die Justiziabilität der Norm bezieht (vgl. in diesem Sinne auch Schlussanträge von Generalanwalt Bobek in der Rechtssache Link Logistik N&N, C-384/17, EU:C:2018:494, Nrn. 69 und 76).
  • Generalanwalt beim EuGH, 22.05.2019 - C-236/18

    GRDF

    37 Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Link Logistik N&N (C-384/17, EU:C:2018:494, Nr. 106).
  • Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2020 - C-130/19

    Rechnungshof/ Pinxten - Art. 286 Abs. 6 AEUV - Verstoß gegen die sich aus dem Amt …

    Vgl. zu diesen Beispielen Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Link Logistik N&N (C-384/17, EU:C:2018:494, Nr. 37 und die dort in Fußnoten angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.11.2019 - C-496/18

    HUNGEOD u.a.

    50 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. Februar 2012, Urbán (…C-210/10, EU:C:2012:64, Rn. 23), und meine Schlussanträge in der Rechtssache Link Logistik N&N (C-384/17, EU:C:2018:494, Nrn. 104 bis 112).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht