Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2013 - C-363/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,25644
Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2013 - C-363/12 (https://dejure.org/2013,25644)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.09.2013 - C-363/12 (https://dejure.org/2013,25644)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. September 2013 - C-363/12 (https://dejure.org/2013,25644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,25644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Z

    Sozialpolitik - Ersatzmutterschaft - Recht auf einen dem Mutterschafts- oder Adoptionsurlaub entsprechenden bezahlten Urlaub - Richtlinie 2006/54/EG - Gleichbehandlung von Männern und Frauen - Umfang - Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit ...

  • EU-Kommission

    Z

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Sozialpolitik - Ersatzmutterschaft - Recht auf einen dem Mutterschafts- oder Adoptionsurlaub entsprechenden bezahlten Urlaub - Richtlinie 2006/54/EG - Gleichbehandlung von Männern und Frauen - Umfang - Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit ...

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Rechtsangleichung - Nach Auffassung von Generalanwalt Wahl lässt sich für Eltern eines im Rahmen einer Ersatzmutterschaftsvereinbarung geborenen Kindes aus dem Unionsrecht kein Anspruch auf bezahlten Urlaub ableiten

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.07.2014 - C-354/13

    Generalanwalt Jääskinen ist der Auffassung, dass morbide Adipositas eine

    12 - Schlussanträge von Generalanwalt Wahl in der Rechtssache Z. (EU:C:2013:604, Nr. 112).

    42 - Vgl. zu dieser Unterscheidung die Schlussanträge von Generalanwalt Wahl in der Rechtssache Z. (EU:C:2013:604, Nrn. 83 bis 85).

    Ähnlich auch die Schlussanträge von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache HK Danmark (EU:C:2012:775, Nr. 27), die Schlussanträge von Generalanwalt Wahl in der Rechtssache Z. (EU:C:2013:604, Nr. 84) und die Schlussanträge von Generalanwalt Geelhoed in der Rechtssache Chacón Navas (EU:C:2006:184, Nr. 58), wo er ausführt, dass "nicht auszuschließen [ist], dass bestimmte physische oder psychische Einschränkungen in einem bestimmten gesellschaftlichen Kontext den Charakter einer "Behinderung" haben, in einem anderen Kontext aber nicht".

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht