Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,31043
Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18 (https://dejure.org/2019,31043)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.09.2019 - C-394/18 (https://dejure.org/2019,31043)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. September 2019 - C-394/18 (https://dejure.org/2019,31043)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,31043) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    I.G.I.

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Gesellschaften - Spaltungen - Actio pauliana - Schutz der Interessen der Gläubiger von an einer Spaltung beteiligten Gesellschaften - Rechtssicherheit bei der Spaltung - Sechste Richtlinie 82/891/EWG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Gesellschaften - Spaltungen - Actio pauliana - Schutz der Interessen der Gläubiger von an einer Spaltung beteiligten Gesellschaften - Rechtssicherheit bei der Spaltung - Sechste Richtlinie 82/891/EWG

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.06.2018 - C-337/17

    Feniks - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    3 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Feniks (C-337/17, EU:C:2018:487, Nr. 34).

    4 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Feniks (C-337/17, EU:C:2018:487, Rn. 35).

  • EuGH, 15.11.2016 - C-268/15

    Ullens de Schooten

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    14 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 21. Dezember 2011, Cicala (C-482/10, EU:C:2011:868), vom 18. Oktober 2012, Nolan (C-583/10, EU:C:2012:638, Rn. 45), und vom 15. November 2016, Ullens de Schooten (C-268/15, EU:C:2016:874, Rn. 53).
  • EuGH, 12.10.2017 - C-661/15

    X - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion - Zollkodex der Gemeinschaften -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    21 Vgl. u. a. Urteile vom 12. Oktober 2017, X (C-661/15, EU:C:2017:753, Rn. 27), und vom 20. September 2018, 2M-Locatel (C-555/17, EU:C:2018:746, Rn. 36).
  • EuGH, 20.09.2018 - C-555/17

    2M-Locatel

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    21 Vgl. u. a. Urteile vom 12. Oktober 2017, X (C-661/15, EU:C:2017:753, Rn. 27), und vom 20. September 2018, 2M-Locatel (C-555/17, EU:C:2018:746, Rn. 36).
  • EuGH, 21.12.2011 - C-482/10

    Cicala - Nationales Verwaltungsverfahren - Verwaltungsakte - Begründungspflicht -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    14 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 21. Dezember 2011, Cicala (C-482/10, EU:C:2011:868), vom 18. Oktober 2012, Nolan (C-583/10, EU:C:2012:638, Rn. 45), und vom 15. November 2016, Ullens de Schooten (C-268/15, EU:C:2016:874, Rn. 53).
  • EuGH, 18.10.2012 - C-583/10

    Nolan - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 98/59/EG - Schutz der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    14 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 21. Dezember 2011, Cicala (C-482/10, EU:C:2011:868), vom 18. Oktober 2012, Nolan (C-583/10, EU:C:2012:638, Rn. 45), und vom 15. November 2016, Ullens de Schooten (C-268/15, EU:C:2016:874, Rn. 53).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.10.2008 - C-339/07

    Seagon - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Zusammenarbeit der Justizbehörden in

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    2 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Seagon (C-339/07, EU:C:2008:575, Nrn. 23 bis 26).
  • EuGH, 22.05.2014 - C-56/13

    Érsekcsanádi Mezőgazdasági - Richtlinien 92/40/EWG und 2005/94/EG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    10 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Mai 2014, Érsekcsanádi Mez?'gazdasági (C-56/13, EU:C:2014:352, Rn. 53).
  • EuGH, 17.05.2001 - C-340/99

    EIN EILKURIERUNTERNEHMEN KANN UNTER BESTIMMTEN VORAUSSETZUNGEN ZUR ZAHLUNG EINER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    Ebenso ist es allein Sache des nationalen Gerichts, sein Vorabentscheidungsersuchen zurückzuziehen, wenn es der Auffassung ist, dass eine Vorabentscheidung nicht mehr erforderlich ist, um ihm eine Entscheidung des Ausgangsrechtsstreits zu ermöglichen (vgl. Urteil vom 17. Mai 2001, TNT Traco [C-340/99, EU:C:2001:281, Rn. 34]).
  • EuGH, 23.05.2019 - C-52/18

    Fülla - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie 1999/44/EG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2019 - C-394/18
    12 Vgl. zuletzt Urteile vom 16. Mai 2019, Plessers (C-509/17, EU:C:2019:424, Rn. 27), vom 23. Mai 2019, Fülla (C-52/18, EU:C:2019:447, Rn. 25), und vom 5. Juni 2019, GT (C-38/17, EU:C:2019:461, Rn. 23).
  • EuGH, 04.10.2018 - C-571/16

    Kantarev

  • EuGH, 16.05.2019 - C-509/17

    Plessers

  • EuGH, 26.10.2017 - C-39/16

    Argenta Spaarbank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Körperschaftsteuer -

  • EuGH, 05.06.2019 - C-38/17

    GT

  • EuGH, 17.07.1997 - C-28/95

    Leur-Bloem

  • EuGH, 21.04.1988 - 338/85

    Pardini / Ministero del commercio con l'estero

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht