Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2022 - C-817/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,965
Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2022 - C-817/19 (https://dejure.org/2022,965)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 27.01.2022 - C-817/19 (https://dejure.org/2022,965)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 27. Januar 2022 - C-817/19 (https://dejure.org/2022,965)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,965) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Ligue des droits humains

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz personenbezogener Daten - Verarbeitung von Fluggastdatensätzen (PNR-Daten) - Verordnung (EU) 2016/679 - Anwendungsbereich - Richtlinie (EU) 2016/681 - Gültigkeit - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Art. 7, 8 und 52 ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz personenbezogener Daten - Verarbeitung von Fluggastdatensätzen (PNR-Daten) - Verordnung (EU) 2016/679 - Anwendungsbereich - Richtlinie (EU) 2016/681 - Gültigkeit - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Art. 7, 8 und 52 ...

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Generalanwalt Pitruzzella: Übermittlung sowie allgemeine und unterschiedslose automatisierte Verarbeitung von Fluggastdatensätzen sind mit den Grundrechten auf Achtung des Privatlebens und auf Schutz personenbezogener ...

  • computerundrecht.de (Kurzinformation)

    Generalanwalt: Automatisierte Verarbeitung von Fluggastdatensätzen mit Datenschutz-Grundrechten vereinbar

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (50)

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.01.2020 - C-520/18

    Ordre des barreaux francophones und germanophone u.a. - Vorlage zur …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2022 - C-817/19
    Im Urteil La Quadrature du Net betreffend die Speicherung von Metadaten elektronischer Kommunikationen, das nach Einreichung des vorliegenden Vorabentscheidungsersuchens verkündet worden ist, hat der Gerichtshof auf eine gleichlautende Frage geantwortet.

    28 C-511/18, C-512/18 und C-520/18, im Folgenden: Urteil La Quadrature du Net, EU:C:2020:791.

    29 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 100 bis 102).

    36 Vgl. in diesem Sinne Urteile La Quadrature du Net (…Rn. 103) und Privacy International (…Rn. 48).

    37 Vgl. u. a. Urteil La Quadrature du Net.

    40 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 99 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    46 Vgl. in diesem Sinne Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 122).

    47 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 123).

    48 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 124 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    82 Vgl. u. a. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 132 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch EGMR, Urteil Big Brother Watch (§ 334).

    103 Vgl. in diesem Sinne Gutachten 1/15 (…Rn. 149 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie Urteil La Quadrature du Net.

    105 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 125).

    106 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 126 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    107 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 136).

    109 Vgl. Gutachten 1/15 (…Rn. 140 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 130 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    110 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. Oktober 2018, Ministerio Fiscal (…C-207/16, EU:C:2018:788, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie Urteile La Quadrature du Net (…Rn. 131) und Prokuratuur (…Rn. 32).

    175 Vgl. in diesem Sinne Urteile La Quadrature du Net (…Rn. 141 bis 145) und Tele2 Sverige (…Rn. 105 und 106), die im Rahmen einer Auslegung von Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58 im Licht der Art. 7, 8, 11 und 52 Abs. 1 der Charta ergangen sind, sowie Urteil Digital Rights (…Rn. 57 und 58), in dem der Gerichtshof die Richtlinie 2006/24 für ungültig erklärt hat.

    176 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 177).

    177 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 134 bis 139 und 177).

    Nach Ansicht des Gerichtshofs entspricht die Verantwortung, die den Mitgliedstaaten auf dem Gebiet der nationalen Sicherheit obliegt, "dem zentralen Anliegen, die wesentlichen Funktionen des Staates und die grundlegenden Interessen der Gesellschaft zu schützen, und umfasst die Verhütung und Repression von Tätigkeiten, die geeignet sind, die tragenden Strukturen eines Landes im Bereich der Verfassung, Politik oder Wirtschaft oder im sozialen Bereich in schwerwiegender Weise zu destabilisieren und insbesondere die Gesellschaft, die Bevölkerung oder den Staat als solchen unmittelbar zu bedrohen, wie insbesondere terroristische Aktivitäten"; vgl. Urteile La Quadrature du Net (…Rn. 135) und Privacy International (…Rn. 74).

    178 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 138 und 178).

    179 Vgl. u. a. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 141 bis 145).

    180 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 115 und 116); vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Campos Sánchez-Bordona in den verbundenen Rechtssachen SpaceNet und Telekom Deutschland (C-793/19 und C-794/19, EU:C:2021:939, Nrn. 74 und 75).

    184 Sowohl in den Urteilen Digital Rights (…Rn. 59) und Tele2 Sverige (…Rn. 111) als auch in der späteren Rechtsprechung (vgl. u. a. Urteil La Quadrature du Net, Rn. 143 bis 150), war die in Rede stehende Regelung gerade deshalb unverhältnismäßig, weil sie nicht auf "objektiven Kriterien" von der Art der vom Gerichtshof in Rn. 187 des Gutachtens 1/15 erwähnten Kriterien beruhte, mit denen sich eine Zielgruppe erfassen ließ, deren Daten zumindest einen mittelbaren Zusammenhang mit schweren Straftaten offenbaren konnten.

    185 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 117 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch Urteil Prokuratuur (…Rn. 36).

    186 Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 142).

    192 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 118 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    196 Vgl. Urteile La Quadrature du Net (…Rn. 146 bis 151) und Tele2 Sverige (…Rn. 119).

    230 Vgl. Urteile Schrems I (…Rn. 93) und Tele2 Sverige (…Rn. 110), Gutachten 1/15 (…Rn. 191) sowie Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 133).

    239 Vgl. u. a. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 148 und 149).

    265 Vgl. Urteil La Quadrature du Net (…Rn. 217 bis 219).

  • EuGH, 01.02.2016 - C-698/15

    Davis u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2022 - C-817/19
    15 C-203/15 und C-698/15, im Folgenden: Urteil Tele2 Sverige, EU:C:2016:970.

    32 Vgl. entsprechend Urteile Tele2 Sverige (…Rn. 72 bis 74) und Ministerio Fiscal (…Rn. 34).

    92 Vgl. Urteil Digital Rights (…Rn. 39); vgl. auch - in Bezug auf die Richtlinie 2002/58 - Urteil Tele2 Sverige (…Rn. 101).

    181 Vgl. Urteil Tele2 Sverige (…Rn. 119).

    182 Vgl. in diesem Sinne Urteil Tele2 Sverige (…Rn. 103 bis 107 und 119 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    193 Vgl. Urteil Tele2 Sverige (…Rn. 93).

  • EuGH, 22.06.2021 - C-439/19

    Das Recht der Union über den Datenschutz steht der lettischen Regelung entgegen, …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2022 - C-817/19
    18 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Juni 2021, Latvijas Republikas Saeima (Strafpunkte) (C-439/19, EU:C:2021:504, Rn. 61).

    19 Vgl. Urteil vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems (…C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 84), sowie Urteil vom 22. Juni 2021, Latvijas Republikas Saeima (Strafpunkte) (C-439/19, EU:C:2021:504, Rn. 62).

    21 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Juni 2021, Latvijas Republikas Saeima (Strafpunkte) (C-439/19, EU:C:2021:504, Rn. 69).

    38 Vgl. Urteil vom 22. Juni 2021, Latvijas Republikas Saeima (Strafpunkte) (C-439/19, EU:C:2021:504, Rn. 66).

    39 Vgl. Urteil vom 22. Juni 2021, Latvijas Republikas Saeima (Strafpunkte) (C-439/19, EU:C:2021:504).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht