Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2022 - C-295/21 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Allianz Benelux
Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 90/435/EWG - Gemeinsames Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten - Art. 4 - Verbot der Besteuerung erlangter Gewinne - Vortrag von Überschüssen aus definitiv besteuerten Einkünften auf ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 90/435/EWG - Gemeinsames Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten - Art. 4 - Verbot der Besteuerung erlangter Gewinne - Vortrag von Überschüssen aus definitiv besteuerten Einkünften auf ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2022 - C-295/21
- EuGH, 20.10.2022 - C-295/21
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- EuGH, 12.02.2009 - C-138/07
Cobelfret - Richtlinie 90/435/EWG - Art. 4 Abs. 1 - Unmittelbare Wirkung - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2022 - C-295/21
So befand der Gerichtshof im Urteil Cobelfret, dass die zum Zeitpunkt des Sachverhalts geltende belgische Regelung über den DBE-Abzug insofern nicht mit Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 90/435 vereinbar war, als ihre vollständige Gewährung von einer Bedingung abhing, die in dieser Richtlinie nicht vorgesehen war, nämlich dass das Steuerjahr, in dem die Dividenden bezogen wurden, mit einem positiven oder Null-Ergebnis abschließen musste.Indes ist festzustellen, dass Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 90/435 erstens nicht die Möglichkeit vorsieht, einen bedingungslosen Vortrag von DBE-Überschüssen der übertragenden Gesellschaft auf die übernehmende Gesellschaft zuzulassen, und dass zum anderen die Rechtsprechung des Gerichtshofs - insbesondere das Urteil Cobelfret - nicht in diesem Sinne ausgelegt werden kann, wie Allianz Benelux zu Unrecht geltend macht(19).
5 Vgl. hauptsächlich Urteil vom 12. Februar 2009, Cobelfret (C-138/07, im Folgenden: Urteil Cobelfret, EU:C:2009:82), und Beschluss vom 4. Juni 2009, KBC Bank und Beleggen, Risicokapitaal, Beheer (C-439/07 und C-499/07, im Folgenden: Beschluss KBC, EU:C:2009:339), sowie Urteil vom 19. Dezember 2019, Brussels Securities (C-389/18, im Folgenden: Urteil Brussels Securities, EU:C:2019:1132).
15 Urteil Cobelfret (…Rn. 33 bis 41).
- EuGH, 21.02.2013 - C-123/11
A - Niederlassungsfreiheit - Art. 49 AEUV - Steuerrecht - Fusion einer in einem …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2022 - C-295/21
(Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. Februar 2013, A, C-123/11, EU:C:2013:84, Rn. 40 bis 46). - EuGH, 19.12.2019 - C-502/19
Vorrechte und Befreiungen
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2022 - C-295/21
13 Urteil vom 19. Dezember 2019, Junqueras Vies (C-502/19, EU:C:2019:1115, Rn. 55 und 56 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 19.12.2019 - C-389/18
Brussels Securities
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2022 - C-295/21
5 Vgl. hauptsächlich Urteil vom 12. Februar 2009, Cobelfret (C-138/07, im Folgenden: Urteil Cobelfret, EU:C:2009:82), und Beschluss vom 4. Juni 2009, KBC Bank und Beleggen, Risicokapitaal, Beheer (C-439/07 und C-499/07, im Folgenden: Beschluss KBC, EU:C:2009:339), sowie Urteil vom 19. Dezember 2019, Brussels Securities (C-389/18, im Folgenden: Urteil Brussels Securities, EU:C:2019:1132). - EuGH, 18.10.2012 - C-371/11
Punch Graphix Prepress Belgium - Vorabentscheidungsersuchen - Zulässigkeit - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2022 - C-295/21
14 Urteil vom 18. Oktober 2012, Punch Graphix Prepress Belgium (C-371/11, EU:C:2012:647, Rn. 26), und Beschluss KBC (…Rn. 58 und 59). - EuGH, 04.06.2009 - C-439/07
KBC Bank - Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Art. 43 EG und 56 EG - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2022 - C-295/21
5 Vgl. hauptsächlich Urteil vom 12. Februar 2009, Cobelfret (C-138/07, im Folgenden: Urteil Cobelfret, EU:C:2009:82), und Beschluss vom 4. Juni 2009, KBC Bank und Beleggen, Risicokapitaal, Beheer (C-439/07 und C-499/07, im Folgenden: Beschluss KBC, EU:C:2009:339), sowie Urteil vom 19. Dezember 2019, Brussels Securities (C-389/18, im Folgenden: Urteil Brussels Securities, EU:C:2019:1132).