Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,21614
Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16 (https://dejure.org/2017,21614)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29.06.2017 - C-383/16 (https://dejure.org/2017,21614)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29. Juni 2017 - C-383/16 (https://dejure.org/2017,21614)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Vion Livestock

    Landwirtschaft - Verordnung (EG) Nr. 1/2005 - Schutz von Tieren beim Transport - Art. 5 Abs. 4 und Art. 8 Abs. 2 - Anhang II - Lange Beförderungen zwischen Mitgliedstaaten und zwischen Mitgliedstaaten und Drittländern - Fahrtenbuch - Beförderungen, die teilweise ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2014 - C-424/13

    Zuchtvieh-Export - Vorlage zur Vorabentscheidung - Landwirtschaft - Verordnung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16
    Rechtlich gesehen könnte diese Rechtssache möglicherweise den nächsten Schritt nach dem Urteil Zuchtvieh-Export(5) des Gerichtshofs darstellen, in dem es um die räumliche Anwendbarkeit der Verordnung Nr. 1/2005 auf die in Drittstaaten liegenden Teilstrecken eines Transports ging.

    Für das vorlegende Gericht ergibt sich eine solche Pflicht zwar, wie der Staatssecretaris argumentiert, im Wesentlichen aus dem Urteil Zuchtvieh-Export, doch kann sich seiner Ansicht nach die Auffassung von Vion, dass keine solche Pflicht bestehe, auf Nr. 7 des Anhangs II der Verordnung Nr. 1/2005 stützen, wonach der Transportunternehmer das Fahrtenbuch dem amtlichen Tierarzt am Ort des Ausgangs aus dem Unionsgebiet zu übergeben habe, wenn die Tiere in ein Drittland ausgeführt würden.

    Ich teile diese Bedenken und möchte außerdem Folgendes zum Urteil Zuchtvieh-Export bemerken, in dem der Gerichtshof entschieden hat, dass die Tierschutznormen der Verordnung Nr. 1/2005 bei der Planung einer langen Fahrt, die in der Union beginnt und außerhalb des Unionsgebiets endet, zu beachten sind.

    Beachtenswert ist auch, dass sich das Urteil Zuchtvieh-Export auf einen Fall bezog, in dem die zuständige deutsche Behörde die Zollabfertigung einer Rindersendung von Deutschland nach Usbekistan verweigert hatte.

    Jedenfalls schließt das Urteil Zuchtvieh-Export die Möglichkeit, dass dies für Ex-post -Überwachungssituationen so sein könnte, nicht aus.

    5 Urteil vom 23. April 2015, Zuchtvieh-Export (C-424/13, EU:C:2015:259).

    15 Vgl. ausdrücklich hierzu Nr. 17 der Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Zuchtvieh-Export (C-424/13, EU:C:2014:2216).

    16 Allerdings berücksichtigte der Gerichtshof die Verordnung Nr. 817/2010 bei seiner Antwort (vgl. Urteil Zuchtvieh-Export, Rn. 53).

    20 Auch das Urteil Zuchtvieh-Export, insbesondere Rn. 54, löst diese Fragen nicht.

    34 Urteil vom 23. April 2015, Zuchtvieh-Export (C-424/13, EU:C:2015:259, Rn. 53).

  • EuGH, 13.03.2008 - C-96/06

    Viamex Agrar Handel - Verordnung (EG) Nr. 615/98 - Richtlinie 91/628/EWG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16
    14 Vgl. Urteil vom 13. März 2008, Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158, Rn. 30).

    36 Vgl. Urteil vom 13. März 2008, Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158, Rn. 30 und 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    37 Vgl. entsprechend Urteile vom 13. März 2008, Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158, Rn. 30 bis 33), und vom 25. November 2008, Heemskerk und Schaap (C-455/06, EU:C:2008:650, Rn. 24).

    38 Vgl. für Fälle, in denen die Glaubwürdigkeit der Kontrollergebnisse des amtlichen Tierarzts am Ort des Ausgangs aus dem Gebiet der Union Gegenstand war, Urteile vom 13. März 2008, Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158), vom 25. November 2008, Heemskerk und Schaap (C-455/06, EU:C:2008:650), und vom 28. Juli 2016, Masterrind (C-469/14, EU:C:2016:609).

  • EuGH, 25.11.2008 - C-455/06

    Heemskerk und Schaap - Verordnungen (EG) Nrn. 615/98, 1254/1999 und 800/1999 -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16
    Darüber hinaus betrafen die im Nachhinein durchgeführten Kontrollen, die im Urteil vom 25. November 2008, Heemskerk und Schaap (C-455/06, EU:C:2008:650, Rn. 28), genannt wurden, eine andere Verordnung, die die Kontrollen, die nach einer Vorgängerregelung der Verordnung Nr. 817/2010 durchzuführen waren, ergänzte.

    37 Vgl. entsprechend Urteile vom 13. März 2008, Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158, Rn. 30 bis 33), und vom 25. November 2008, Heemskerk und Schaap (C-455/06, EU:C:2008:650, Rn. 24).

    38 Vgl. für Fälle, in denen die Glaubwürdigkeit der Kontrollergebnisse des amtlichen Tierarzts am Ort des Ausgangs aus dem Gebiet der Union Gegenstand war, Urteile vom 13. März 2008, Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158), vom 25. November 2008, Heemskerk und Schaap (C-455/06, EU:C:2008:650), und vom 28. Juli 2016, Masterrind (C-469/14, EU:C:2016:609).

  • EuGH, 28.07.2016 - C-469/14

    Masterrind - Vorlage zur Vorabentscheidung - Landwirtschaft - Verordnung (EG) Nr.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16
    21 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Masterrind (C-469/14, EU:C:2016:47, Nrn. 20, 27, 28, 38 und 47).

    38 Vgl. für Fälle, in denen die Glaubwürdigkeit der Kontrollergebnisse des amtlichen Tierarzts am Ort des Ausgangs aus dem Gebiet der Union Gegenstand war, Urteile vom 13. März 2008, Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158), vom 25. November 2008, Heemskerk und Schaap (C-455/06, EU:C:2008:650), und vom 28. Juli 2016, Masterrind (C-469/14, EU:C:2016:609).

  • EuGH, 23.04.2015 - C-424/13

    Der im Unionsrecht vorgesehene Schutz von Tieren beim Transport endet nicht an

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16
    5 Urteil vom 23. April 2015, Zuchtvieh-Export (C-424/13, EU:C:2015:259).

    34 Urteil vom 23. April 2015, Zuchtvieh-Export (C-424/13, EU:C:2015:259, Rn. 53).

  • EuGH, 20.06.2013 - C-568/11

    Agroferm - Tarifierung - Kombinierte Nomenklatur - Erzeugnis auf Zuckerbasis, das

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16
    39 Vgl. Urteil vom 20. Juni 2013, Agroferm (C-568/11, EU:C:2013:407, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14

    Masterrind - Landwirtschaft - Verordnung (EU) Nr. 817/2010 - Ausfuhrerstattungen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16
    21 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Masterrind (C-469/14, EU:C:2016:47, Nrn. 20, 27, 28, 38 und 47).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht