Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Ordre des avocats du barreau de Dinant

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Gerichtliche Zuständigkeit und Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 - ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18
• EuGH, 05.12.2019 - C-421/18

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (24)

• EuGH, 08.05.2019 - C-25/18

  Kerr - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  Schließlich hatte der Gerichtshof im kürzlich ergangenen Urteil Kerr(28) Gelegenheit, über die Einstufung einer Zahlungsverpflichtung zu entscheiden, die sich aus einem Beschluss der Hauptversammlung der Eigentümergemeinschaft eines Wohngebäudes ergab, die keine Rechtspersönlichkeit besaß und kraft Gesetzes speziell zur Ausübung bestimmter Rechte eingerichtet wurde; dieser Beschluss, der mit der Mehrheit der Mitglieder gefasst wurde, aber alle Mitglieder band, legte die Jahresbeiträge zum Haushalt der Eigentümergemeinschaft für die Instandhaltung des Gemeinschaftseigentums fest.

  Was das in Nr. 63 der vorliegenden Schlussanträge erwähnte Problem betrifft, so enthält das Urteil Kerr(38) meiner Meinung nach relevante Auslegungselemente.

  Auch wenn das Urteil Kerr(39) zwar eine Verpflichtung zur Zahlung von Betriebsausgaben für das Gemeinschaftseigentum betrifft, ist daraus meiner Meinung nach gleichwohl der Schluss zu ziehen, dass der Umstand, dass die nationalen Rechtsvorschriften die Ausübung einer bestimmten Tätigkeit von der Mitgliedschaft in einer Einrichtung abhängig machen, nicht unbedingt ausschließt, dass eine daraus resultierende Verpflichtung als freiwillig eingegangene rechtliche Verpflichtung im Sinne von Art. 7 Nr. 1 der Brüssel-Ia-Verordnung eingestuft werden kann.

  Meiner Ansicht nach ähnelt der Sachverhalt des Ausgangsrechtsstreits in etwa dem der Rechtssache, in der das Urteil Kerr(40) ergangen ist.

  Dies ist der Fall bei den im vorliegenden Fall einschlägigen Bestimmungen, nämlich Art. 1 Abs. 1 der Brüssel-Ia-Verordnung (…vgl. u. a. Urteile vom 11. April 2013, Sapir u. a., C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 31 und 32, …und vom 15. November 2018, Kuhn, C-308/17, EU:C:2018:911, Rn. 31 und 32) und Art. 7 Nr. 1 dieser Verordnung (…vgl. u. a. Urteile vom 14. März 2013, Ceská sporitelna, C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 43 und 44, und vom 8. Mai 2019, Kerr, C-25/18, EU:C:2019:376, Rn. 20).

  28 Urteil vom 8. Mai 2019 (C-25/18, EU:C:2019:376).

  29 Vgl. Urteil vom 8. Mai 2019, Kerr (C-25/18, EU:C:2019:376, Rn. 26 bis 28).

  30 Vgl. Urteil vom 8. Mai 2019, Kerr (C-25/18, EU:C:2019:376, Rn. 29).

  38 Urteil vom 8. Mai 2019 (C-25/18, EU:C:2019:376).

  39 Urteil vom 8. Mai 2019 (C-25/18, EU:C:2019:376).

  40 Urteil vom 8. Mai 2019 (C-25/18, EU:C:2019:376).

  Meiner Ansicht nach zeigt die Anwendung von Art. 7 Nr. 1 dieser Verordnung durch den Gerichtshof jedoch, dass der Begriff "Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag" im Sinne dieser Bestimmung nicht eng auszulegen ist, was der Gerichtshof im Übrigen im Urteil vom 20. Januar 2005, Engler (…C-27/02, EU:C:2005:33, Rn. 48), insbesondere gestützt auf die Urteile Peters Bauunternehmung und Powell Duffryn, bestätigt hat (vgl. in diesem Sinne Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Kerr, C-25/18, EU:C:2019:86, Nr. 51).

• EuGH, 22.03.1983 - 34/82

  Peters / Zuid Nederlandse Aannemers vereniging

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  3 Urteil vom 22. März 1983 (34/82, EU:C:1983:87).

  19 Vgl. u. a. Urteile vom 22. März 1983, Peters Bauunternehmung (34/82, EU:C:1983:87, Rn. 10), und vom 17. Juni 1992, Handte (…C-26/91, EU:C:1992:268, Rn. 10).

  22 Urteil vom 22. März 1983 (34/82, EU:C:1983:87).

  23 Vgl. Urteil vom 22. März 1983, Peters Bauunternehmung (34/82, EU:C:1983:87, Rn. 2).

  24 Vgl. Urteil vom 22. März 1983, Peters Bauunternehmung (34/82, EU:C:1983:87, Rn. 13 bis 18).

  31 Urteil vom 22. März 1983 (34/82, EU:C:1983:87).

  33 Urteil vom 22. März 1983 (34/82, EU:C:1983:87).

  34 Urteil vom 22. März 1983 (34/82, EU:C:1983:87).

  45 Urteil vom 22. März 1983 (34/82, EU:C:1983:87, Rn. 14).

• EuGH, 10.03.1992 - C-214/89

  Powell Duffryn / Petereit

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  In der Folge wandte der Gerichtshof diese Rechtsprechung im Urteil Powell Duffryn(25) entsprechend an und stellte fest, dass die Satzung einer Gesellschaft als Vertrag anzusehen ist, der sowohl die Beziehungen zwischen den Aktionären als auch die Beziehungen zwischen diesen und der von ihnen gegründeten Gesellschaft regelt.

  25 Urteil vom 10. März 1992 (C-214/89, EU:C:1992:115).

  26 Vgl. Urteil vom 10. März 1992, Powell Duffryn (C-214/89, EU:C:1992:115, Rn. 16 bis 18).

  27 Vgl. Urteil vom 10. März 1992, Powell Duffryn (C-214/89, EU:C:1992:115, Rn. 19).

  35 Urteil vom 10. März 1992 (C-214/89, EU:C:1992:115).

  47 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. März 1992, Powell Duffryn (C-214/89, EU:C:1992:115, Rn. 20).

 
• EuGH, 21.04.2016 - C-572/14

  Austro-Mechana - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  Es handelt sich somit nicht um eine Situation, in der die Zahlungsverpflichtung einseitig gesetzlich festgelegt wäre, wie dies im Urteil Austro-Mechana(42) der Fall war.

  20 Vgl. u. a. Urteile vom 14. März 2013, Ceská sporitelna (…C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 46), vom 28. Januar 2015, Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 39), und vom 21. April 2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 35).

  21 Vgl. u. a. Urteile vom 14. März 2013, Ceská sporitelna (…C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 47), vom 18. Juli 2013, ÖFAB (…C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 33), sowie vom 21. April 2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 36).

  42 Urteil vom 21. April 2016 (C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 37).

  43 Vgl. Urteil vom 21. April 2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 18 und 37), in dem, wie ich klarstellen möchte, die betreffende Regelung auch die Zahlungsmodalitäten festlegte.

• EuGH, 14.03.2013 - C-419/11

  Ceská sporitelna - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit sowie …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  Ich stelle fest, dass die im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (…ABl. 2001, L 12, S. 1) und des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (…ABl. 1972, L 299, S. 32), geändert durch die aufeinander folgenden Übereinkommen über den Beitritt der neuen Mitgliedstaaten zu diesem Übereinkommen, entwickelte Rechtsprechung auch für die Brüssel-Ia-Verordnung gilt, wenn die betreffenden Bestimmungen als gleichwertig eingestuft werden können (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile vom 14. März 2013, Ceská sporitelna ,C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 27, …und vom 9. März 2017, Pula Parking, C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 31).

  Dies ist der Fall bei den im vorliegenden Fall einschlägigen Bestimmungen, nämlich Art. 1 Abs. 1 der Brüssel-Ia-Verordnung (…vgl. u. a. Urteile vom 11. April 2013, Sapir u. a., C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 31 und 32, …und vom 15. November 2018, Kuhn, C-308/17, EU:C:2018:911, Rn. 31 und 32) und Art. 7 Nr. 1 dieser Verordnung (vgl. u. a. Urteile vom 14. März 2013, Ceská sporitelna, C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 43 und 44, …und vom 8. Mai 2019, Kerr, C-25/18, EU:C:2019:376, Rn. 20).

  20 Vgl. u. a. Urteile vom 14. März 2013, Ceská sporitelna (C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 46), vom 28. Januar 2015, Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 39), und vom 21. April 2016, Austro-Mechana (…C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 35).

  21 Vgl. u. a. Urteile vom 14. März 2013, Ceská sporitelna (C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 47), vom 18. Juli 2013, ÖFAB (…C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 33), sowie vom 21. April 2016, Austro-Mechana (…C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 36).

• EuGH, 28.02.2019 - C-579/17

  GRADBENISTVO KORANA - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  4 Vgl. u. a. Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbenistvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 46 und 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  7 Vgl. u. a. Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbenistvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 49).

  12 Vgl. u. a. in diesem Sinne Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbenistvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 48 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 12.09.2018 - C-304/17

  Löber - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  17 Vgl. in diesem Sinne 15. Erwägungsgrund der Brüssel-Ia-Verordnung und Urteil vom 12. September 2018, Löber (C-304/17, EU:C:2018:701, Rn. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  44 Der Gerichtshof bezeichnet Art. 7 Nr. 1 der Brüssel-Ia-Verordnung zwar häufig als Ausnahme von der in Art. 4 Abs. 1 dieser Verordnung vorgesehenen allgemeinen Gerichtsstandsregel für die Klageerhebung und weist darauf hin, dass die erstgenannte Bestimmung als Ausnahme eng auszulegen ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. September 2018, Löber, C-304/17, EU:C:2018:701 Rn. 17 und 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 11.04.2013 - C-645/11

  Die Verordnung über die gerichtliche Zuständigkeit ist auf die Klage einer …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  Dies ist der Fall bei den im vorliegenden Fall einschlägigen Bestimmungen, nämlich Art. 1 Abs. 1 der Brüssel-Ia-Verordnung (vgl. u. a. Urteile vom 11. April 2013, Sapir u. a., C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 31 und 32, …und vom 15. November 2018, Kuhn, C-308/17, EU:C:2018:911, Rn. 31 und 32) und Art. 7 Nr. 1 dieser Verordnung (…vgl. u. a. Urteile vom 14. März 2013, Ceská sporitelna, C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 43 und 44, …und vom 8. Mai 2019, Kerr, C-25/18, EU:C:2019:376, Rn. 20).

  6 Vgl. u. a. Urteil vom 11. April 2013, Sapir u. a. (C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 18.07.2013 - C-147/12

  ÖFAB - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  21 Vgl. u. a. Urteile vom 14. März 2013, Ceská sporitelna (…C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 47), vom 18. Juli 2013, ÖFAB (C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 33), sowie vom 21. April 2016, Austro-Mechana (…C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 36).

  Ebenso stellte der Gerichtshof fest, dass die einem Anteilseigner einer Gesellschaft nach nationalem Recht obliegenden Verpflichtungen gegenüber Dritten nicht freiwillig eingegangen im Sinne von Art. 7 Nr. 1 der Brüssel-Ia-Verordnung sind (vgl. Urteil vom 18. Juli 2013, ÖFAB, C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 34 bis 36).

• EuGH, 14.10.1976 - 29/76

  LTU / Eurocontrol

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-421/18

  5 Vgl. u. a. Urteile vom 14. Oktober 1976, LTU (29/76, EU:C:1976:137, Rn. 4), und vom 28. April 2009, Apostolides (…C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  15 Der Gerichtshof hat nämlich festgestellt, dass eine Behörde in Ausübung hoheitlicher Befugnisse handelt, wenn der Rechtsstreit die Beitreibung von Gebühren betrifft, die eine Privatperson einer öffentlichen Stelle für die Inanspruchnahme von deren Diensten und Einrichtungen schuldet, und dass dies umso mehr gilt, wenn die Inanspruchnahme zwingend und ausschließlich ist und die Gebührensätze, die Art ihrer Berechnung und die Erhebungsverfahren einseitig gegenüber den Benutzern festgelegt werden (vgl. u. a. Urteile vom 14. Oktober 1976, LTU, 29/76, EU:C:1976:137, Rn. 4…, vom 15. Februar 2007, Lechouritou u. a., C-292/05, EU:C:2007:102, Rn. 32, …und vom 11. Juni 2015, Fahnenbrock u. a., C-226/13, C-245/13 und C-247/13, EU:C:2015:383, Rn. 52).

• EuGH, 28.04.2009 - C-420/07

  EIN URTEIL EINES GERICHTS DER REPUBLIK ZYPERN MUSS DURCH DIE ANDEREN …
• Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2019 - C-25/18

  Kerr - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen …
• EuGH, 28.01.2015 - C-375/13

  Kolassa - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Verordnung (EG) Nr. …
• EuGH, 15.02.2007 - C-292/05

  DER GERICHTSHOF ÄUSSERT SICH ZUR ENTSCHÄDIGUNG DER OPFER DES VERHALTENS VON …
• EuGH, 11.06.2015 - C-226/13

  Die in Deutschland von Privatpersonen erhobenen Klagen gegen den griechischen …
• EuGH, 20.01.2005 - C-27/02

  Engler - Brüsseler Übereinkommen - Auslegung der Artikel 5 Nummern 1 und 3 und 13 …
• EuGH, 17.06.1992 - C-26/91

  Handte / TMCS
• EuGH, 04.10.2018 - C-337/17

  Bei der Klage eines Gläubigers auf Feststellung der Unwirksamkeit einer …
• EuGH, 12.12.1996 - C-3/95

  Reisebüro Broede / Sandker
• EKMR, 02.07.1990 - 13750/88

  v. ESPAGNE
• EuGH, 15.11.2018 - C-308/17

  Welches Gericht eines Mitgliedstaats für Klagen eines privaten Inhabers …
• EuGH, 10.09.2015 - C-47/14

  Holterman Ferho Exploitatie u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …
• EuGH, 09.03.2017 - C-551/15

  Pula Parking - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
• EuGH, 19.02.2002 - C-309/99

  DAS IN DEN NIEDERLANDEN GELTENDE VERBOT GEMISCHTER SOZIETÄTEN ZWISCHEN …