Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Ratiopharm

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der öffentlichen Gesundheit - Binnenmarkt - Humanarzneimittel - Werbung - Kostenlose Abgabe von Arzneimittelmustern an die zur Verschreibung der Arzneimittel berechtigten Personen - Ausschluss der Apotheker von der kostenlosen ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 30.07.2015 - 3 O 473/14
• OLG Frankfurt, 29.09.2016 - 6 U 161/15
• BGH, 31.10.2018 - I ZR 235/16
• Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2020 - C-786/18
• EuGH, 11.06.2020 - C-786/18
• BGH, 17.12.2020 - I ZR 235/16
• OLG Frankfurt, 10.02.2022 - 6 U 161/15

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• EuGH, 05.05.2011 - C-249/09

  Novo Nordisk

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2020 - C-786/18

  13 Zur Struktur dieses Titels vgl. Urteil vom 5. Mai 2011, Novo Nordisk (C-249/09, EU:C:2011:272, Rn. 22), sowie Nr. 30 der Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in dieser Rechtssache (C-249/09, EU:C:2010:616).

  22 Urteil vom 5. Mai 2011, Novo Nordisk (C-249/09, EU:C:2011:272, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  26 Urteil vom 5. Mai 2011, Novo Nordisk (C-249/09, EU:C:2011:272, Rn. 38 und 39).

  Vgl. schließlich Urteil vom 5. Mai 2011, Novo Nordisk (C-249/09, EU:C:2011:272, Rn. 38).

• EuGH, 22.04.2010 - C-62/09

  Staatliche Behörden dürfen Ärzten finanzielle Vorteile anbieten, um Anreize für …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2020 - C-786/18

  25 Vgl. z. B. 45. Erwägungsgrund der Richtlinie 2001/83. Zur Rechtsprechung des Gerichtshofs vgl. Urteil vom 22. April 2010, Association of the British Pharmaceutical Industry (C-62/09, EU:C:2010:219, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  27 Urteil vom 22. April 2010, Association of the British Pharmaceutical Industry (C-62/09, EU:C:2010:219, Rn. 29).

• EuGH, 08.11.2007 - C-374/05

  Gintec - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinien 2001/83/EG und 92/28/EWG - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2020 - C-786/18

  31 Vgl. Urteil vom 8. November 2007, Gintec (C-374/05, EU:C:2007:654" Rn. 20, 33 und 39).

 
• EuGH, 08.06.2017 - C-293/16

  Sharda Europe - Vorlage zur Vorabentscheidung - Landwirtschaft - Inverkehrbringen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2020 - C-786/18

  7 Vgl. Urteil vom 8. Juni 2017, Sharda Europe (C-293/16, EU:C:2017:430, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 13.03.2019 - C-647/17

  Srf konsulterna - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Richtlinie …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2020 - C-786/18

  6 Vgl. u. a. Urteile vom 19. Juni 2014, Karen Millen Fashions (…C-345/13, EU:C:2014:2013, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 13. März 2019, Srf konsulterna (C-647/17, EU:C:2019:195, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 19.06.2014 - C-345/13

  Im Rahmen einer Verletzungsklage ist ein nicht eingetragenes …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2020 - C-786/18

  6 Vgl. u. a. Urteile vom 19. Juni 2014, Karen Millen Fashions (C-345/13, EU:C:2014:2013, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 13. März 2019, Srf konsulterna (…C-647/17, EU:C:2019:195, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 18.01.2017 - C-427/15

  NEW WAVE CZ - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Richtlinie …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2020 - C-786/18

  3 Vgl. aus einer umfangreichen Rechtsprechung Urteil vom 18. Januar 2017, NEW WAVE CZ (C-427/15, EU:C:2017:18" Rn. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• Generalanwalt beim EuGH, 19.10.2010 - C-249/09

  Novo Nordisk - Humanarzneimittel - Richtlinie 2001/83/EG - In einer medizinischen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2020 - C-786/18

  13 Zur Struktur dieses Titels vgl. Urteil vom 5. Mai 2011, Novo Nordisk (…C-249/09, EU:C:2011:272, Rn. 22), sowie Nr. 30 der Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in dieser Rechtssache (C-249/09, EU:C:2010:616).

• LG Düsseldorf, 03.04.2020 - 38 O 212/19

  Wettbewerbsrecht: Geschenkbox für Apothekenmitarbeiter

  Der Wortlaut von Art. 96 Abs. 1 der Richtlinie #####/####/EG gestattet die Abgabe von Gratisproben nur an zur Verschreibung von Arzneimitteln berechtigte Personen - also nicht an Apotheker - und dieses Ergebnis wird von dem Regelungszusammenhang und dem von der Regelung verfolgten Zweck getragen (vgl. Schlussantrag des Generalanwalts vom 30. Januar 2020 in der Rechtssache C-786/18, ratiopharm GmbH ./. O GmbH, PharmR 2020, 146).