Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,6686
Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21 (https://dejure.org/2022,6686)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 31.03.2022 - C-77/21 (https://dejure.org/2022,6686)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 31. März 2022 - C-77/21 (https://dejure.org/2022,6686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,6686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Digi

    Vorabentscheidungsersuchen Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten Verordnung (EU) 2016/679 Art. 5 Abs. 1 Buchst. b und e Grundsatz der Zweckbindung Grundsatz der Speicherbegrenzung Rechtmäßig erhobene und gespeicherte personenbezogene ...

Kurzfassungen/Presse

  • delegedata.de (Kurzinformation)

    Zulässigkeit der (zweckändernden) Verarbeitung von Kundendaten für Zwecke der Datensicherheit

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 13.05.2014 - C-131/12

    Der Betreiber einer Internetsuchmaschine ist bei personenbezogenen Daten, die auf

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    11 Vgl. entsprechend Urteil vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2014:317, Rn. 72).

    15 Vgl. entsprechend Urteil vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2014:317, Rn. 93).

    16 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 7. Mai 2009, Rijkeboer (C-553/07, EU:C:2009:293, Rn. 33), und vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2014:317, Rn. 92).

    35 Urteil vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2014:317, Rn. 94).

  • EuGH, 07.05.2009 - C-553/07

    Rijkeboer - Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    16 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 7. Mai 2009, Rijkeboer (C-553/07, EU:C:2009:293, Rn. 33), und vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2014:317, Rn. 92).

    17 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. Mai 2009, Rijkeboer (C-553/07, EU:C:2009:293, Rn. 33).

    33 Vgl. entsprechend Urteil vom 7. Mai 2009, Rijkeboer (C-553/07, EU:C:2009:293, Rn. 35).

  • EuGH, 11.11.2020 - C-61/19

    Keine wirksame datenschutzrechtliche Einwilligung durch bereits vom für die

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    8 Vgl. Urteil vom 11. November 2020, 0range România (C-61/19, EU:C:2020:901), betreffend eine ausschließliche Anwendung der Bestimmungen der Richtlinie 95/46 und der DSGVO in einem Fall, in dem es um die Einwilligung von Kunden der Orange România SA, einer Anbieterin mobiler Telekommunikationsdienste auf dem rumänischen Markt, in die Erhebung und Speicherung von Kopien ihrer Ausweisdokumente ging.

    23 Vgl. entsprechend Urteil vom 11. November 2020, 0range România (C-61/19, EU:C:2020:901, Rn. 51 und 52).

    27 Urteil vom 11. November 2020, 0range România (C-61/19, EU:C:2020:901, Rn. 48).

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.01.2020 - C-520/18

    Ordre des barreaux francophones und germanophone u.a. - Vorlage zur

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    10 Urteil vom 6. Oktober 2020, La Quadrature du Net u. a. (C-511/18, C-512/18 und C-520/18, EU:C:2020:791, Rn. 208).

    32 Urteil vom 6. Oktober 2020, La Quadrature du Net u. a. (C-511/18, C-512/18 und C-520/18, EU:C:2020:791, Rn. 210).

  • EuGH, 06.10.2020 - C-511/18

    Rechtsangleichung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    10 Urteil vom 6. Oktober 2020, La Quadrature du Net u. a. (C-511/18, C-512/18 und C-520/18, EU:C:2020:791, Rn. 208).

    32 Urteil vom 6. Oktober 2020, La Quadrature du Net u. a. (C-511/18, C-512/18 und C-520/18, EU:C:2020:791, Rn. 210).

  • EuGH, 22.06.2021 - C-439/19

    Das Recht der Union über den Datenschutz steht der lettischen Regelung entgegen,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    31 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Juni 2021, Latvijas Republikas Saeima (Strafpunkte) (C-439/19, EU:C:2021:504, Rn. 98).
  • EuGH, 20.05.2003 - C-465/00

    DIE WEITERGABE VON EINKOMMENSDATEN VON ARBEITNEHMERN ÖFFENTLICHER EINRICHTUNGEN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    19 Vgl. entsprechend Urteil vom 20. Mai 2003, Österreichischer Rundfunk u. a. (C-465/00, C-138/01 und C-139/01, EU:C:2003:294, Rn. 40).
  • EuGH, 22.04.2021 - C-485/19

    Profi Credit Slovakia

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    13 Urteil vom 22. April 2021, Profi Credit Slovakia (C-485/19, EU:C:2021:313, Rn. 50).
  • EuGH, 16.07.2020 - C-311/18

    EU-US-Datenschutzschild genügt nicht den Vorgaben der DSGVO und ist ungültig

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    3 Urteil vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems (C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 73 und 74).
  • EuGH, 17.06.2021 - C-597/19

    M.I.C.M. - Systematische Speicherung und Weiterleitung von IP-Daten, Namen und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-77/21
    7 Da die DSGVO die Richtlinie 95/46 aufgehoben und ersetzt hat und die maßgeblichen Bestimmungen dieser Verordnung inhaltlich im Wesentlichen mit denen dieser Richtlinie übereinstimmen, ist die zu dieser Richtlinie ergangene Rechtsprechung des Gerichtshofs grundsätzlich auch für die Verordnung einschlägig (Urteil vom 17. Juni 2021, M.I.C.M. [C-597/19, EU:C:2021:492, Rn. 107]).
  • EuGH, 06.10.2020 - C-623/17

    Datenschutz: Vorratsdatenspeicherung nicht zulässig, aber ...

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht