Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,36445
Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18 (https://dejure.org/2019,36445)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 31.10.2019 - C-507/18 (https://dejure.org/2019,36445)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 31. Oktober 2019 - C-507/18 (https://dejure.org/2019,36445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,36445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI

    Richtlinie 2000/78/EG - Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf - Diskriminierung wegen der sexuellen Ausrichtung - Art. 3 Abs. 1 Buchst. a - Zugang zu Beschäftigung - Öffentliche Äußerungen, mit denen die Einstellung homosexueller Personen ausgeschlossen wird - Art. ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Richtlinie 2000/78/EG - Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf - Diskriminierung wegen der sexuellen Ausrichtung - Art. 3 Abs. 1 Buchst. a - Zugang zu Beschäftigung - Öffentliche Äußerungen, mit denen die Einstellung homosexueller Personen ausgeschlossen wird - Art. ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (25)

  • EuGH, 25.04.2013 - C-81/12

    Homophobe Äußerungen des "Patrons" eines Profifußballvereins können dazu führen,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    Demgemäß hat der Gerichtshof im Urteil Asociatia Accept entschieden, dass eine Nichtregierungsorganisation, die die Förderung und den Schutz der Rechte lesbischer, schwuler, bi- und transsexueller Personen zum Ziel hat, zur Erhebung einer Klage befugt ist, mit der u. a. die Verhängung einer Geldbuße gegen einen Fußballverein und einen seiner Gesellschafter mit der Begründung begehrt wird, ein Profifußballer sei wegen der in Bezug auf seine Person angenommenen Homosexualität nicht eingestellt worden.

    Im Urteil Asociatia Accept hat der Gerichtshof Art. 9 Abs. 2 der Richtlinie 2000/78 unter Berücksichtigung von Art. 8 Abs. 1 dieser Richtlinie geprüft und ist zu dem Ergebnis gelangt, dass diese Bestimmung es einem Mitgliedstaat nicht verbiete, "in seinen nationalen Rechtsvorschriften Vereinigungen, die ein berechtigtes Interesse daran haben, für die Einhaltung dieser Richtlinie zu sorgen, das Recht einzuräumen, Gerichts- oder Verwaltungsverfahren zur Durchsetzung der Verpflichtungen aus dieser Richtlinie einzuleiten, auch wenn sie nicht im Namen einer bestimmten beschwerten Person handeln oder sich keine beschwerte Person feststellen lässt"(44).

    10 Siehe 15. Erwägungsgrund und Urteil vom 25. April 2013, Asociatia Accept (C-81/12, EU:C:2013:275, Rn. 42).

    Jedoch hat der Gerichtshof schon einmal auf seine Rechtsprechung zur Richtlinie 2000/43 verwiesen, um nützliche Hinweise für die Auslegung der Richtlinie 2000/78 zu gewinnen: vgl. beispielsweise Urteil vom 25. April 2013, Asociatia Accept (C-81/12, EU:C:2013:275).

    23 Urteil vom 25. April 2013, Asociatia Accept (C-81/12, EU:C:2013:275, Rn. 24, 25 und 52).

    24 Urteil vom 25. April 2013, Asociatia Accept (C-81/12, EU:C:2013:275, Rn. 45 und 49 bis 52).

    42 Urteil vom 25. April 2013, Asociatia Accept (C-81/12, EU:C:2013:275, Rn. 24, 30, 36 und 37).

    44 Urteil vom 25. April 2013, Asociatia Accept (C-81/12, EU:C:2013:275, Rn. 37).

    57 Urteil vom 25. April 2013, Asociatia Accept (C-81/12, EU:C:2013:275, Rn. 62).

    58 Urteil vom 25. April 2013, Asociatia Accept (C-81/12, EU:C:2013:275, Rn. 63 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    59 Urteil vom 25. April 2013, Asociatia Accept (C-81/12, EU:C:2013:275, Rn. 64).

  • EuGH, 10.07.2008 - C-54/07

    ÖFFENTLICHE ÄUSSERUNGEN, DURCH DIE EIN ARBEITGEBER KUNDTUT, DASS ER KEINE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    11 Vgl. entsprechend Urteil vom 10. Juli 2008, Feryn (C-54/07, EU:C:2008:397, Rn. 25).

    22 Urteil vom 10. Juli 2008, Feryn (C-54/07, EU:C:2008:397, Rn. 15, 16, 25 und 31).

    39 Vgl. neunter Erwägungsgrund der Richtlinie 2000/78 und in diesem Sinne Urteil vom 10. Juli 2008, Feryn (C-54/07, EU:C:2008:397, Rn. 24).

    43 Urteil vom 10. Juli 2008, Feryn (C-54/07, EU:C:2008:397, Rn. 15 bis 17 und 25 bis 28).

    Vgl. hinsichtlich der gleichlautenden Bestimmung in Art. 15 der Richtlinie 2000/43 auch Urteil vom 10. Juli 2008, Feryn (C-54/07, EU:C:2008:397, Rn. 40).

    60 Urteil vom 10. Juli 2008, Feryn (C-54/07, EU:C:2008:397, Rn. 38 und 39).

  • EuGH, 08.07.2010 - C-246/09

    Bulicke - Richtlinie 2000/78/EG - Art. 8 und 9 - Nationales Verfahren zur

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    41 Urteil vom 8. Juli 2010, Bulicke (C-246/09, EU:C:2010:418, Rn. 43).

    45 Urteil vom 8. Juli 2010, Bulicke (C-246/09, EU:C:2010:418, Rn. 24), allerdings betreffend die besondere Frage der nach Art. 9 Abs. 3 der Richtlinie 2000/78 maßgeblichen Fristen.

    50 Urteil vom 8. Juli 2010, Bulicke (C-246/09, EU:C:2010:418, Rn. 25).

    51 Urteil vom 8. Juli 2010, Bulicke (C-246/09, EU:C:2010:418, Rn. 26 und 28).

    52 Urteil vom 8. Juli 2010, Bulicke (C-246/09, EU:C:2010:418, Rn. 35).

  • Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2008 - C-303/06

    Coleman

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    8 Vgl. 37. Erwägungsgrund der Richtlinie 2000/78 und Urteil vom 17. Juli 2008, Coleman (C-303/06, EU:C:2008:415, Rn. 47).

    20 Schlussanträge in der Rechtssache Coleman (C-303/06, EU:C:2008:61, Nr. 11).

  • EuGH, 06.03.2001 - C-274/99

    Connolly / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    28 Urteil vom 6. März 2001, Connolly/Kommission (C-274/99 P, EU:C:2001:127, Rn. 39).

    29 Vgl. den Wortlaut des Art. 10 EMRK; vgl. auch Urteil vom 6. März 2001, Connolly/Kommission (C-274/99 P, EU:C:2001:127, Rn. 40).

  • EuGH, 10.07.2014 - C-198/13

    Julian Hernández u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    In dieser Hinsicht unterscheidet sich die vorliegende Rechtssache von der dem Urteil Julián Hernández u. a. zugrunde liegenden Rechtssache(46).

    46 Urteil vom 10. Juli 2014, Julián Hernández u. a. (C-198/13, EU:C:2014:2055).

  • EuGH, 15.09.2016 - C-28/15

    Koninklijke KPN u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsamer Rechtsrahmen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    55 Urteil vom 15. September 2016, Koninklijke KPN u. a. (C-28/15, EU:C:2016:692, Rn. 41).
  • EuGH, 20.12.2017 - C-664/15

    Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation - Vorlage zur

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    Vgl. u. a. Urteile vom 20. Dezember 2017, Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation (C-664/15, EU:C:2017:987, Rn. 34 ff.), und vom 15. Oktober 2009, Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening (C-263/08, EU:C:2009:631).
  • EuGH, 15.10.2009 - C-263/08

    Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening - Richtlinie 85/337/EWG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    Vgl. u. a. Urteile vom 20. Dezember 2017, Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation (C-664/15, EU:C:2017:987, Rn. 34 ff.), und vom 15. Oktober 2009, Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening (C-263/08, EU:C:2009:631).
  • EuGH, 13.07.1995 - C-116/94

    Meyers / Adjudication Officer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-507/18
    21 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juli 1995, Meyers (C-116/94, EU:C:1995:247, Rn. 22).
  • EuGH, 15.01.2019 - C-258/17

    E.B. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Richtlinie 2000/78/EG -

  • EuGH, 17.10.2013 - C-291/12

    Die Aufnahme von Fingerabdrücken in Reisepässe ist rechtens

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.03.2008 - C-54/07

    Feryn

  • EuGH, 08.04.2014 - C-293/12

    Der Gerichtshof erklärt die Richtlinie über die Vorratsspeicherung von Daten für

  • EuGH, 16.07.2015 - C-83/14

    Die Anbringung von Stromzählern in einer unzugänglichen Höhe in einem Stadtteil,

  • EuGH, 13.09.2011 - C-447/09

    Ein Verbot für Verkehrspiloten, über das vollendete 60. Lebensjahr hinaus ihrer

  • EuGH, 11.07.2006 - C-13/05

    DER GERICHTSHOF ÄUSSERT SICH ERSTMALS ZUM BEGRIFF "BEHINDERUNG" IM SINNE DER

  • EuGH, 17.04.2018 - C-414/16

    Das Erfordernis, dass Bewerber um eine bei der Kirche zu besetzende Stelle einer

  • EuGH, 08.05.2019 - C-396/17

    Leitner - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Verbot der

  • EuGH, 22.11.2005 - C-144/04

    DER GERICHTSHOF FESTIGT DEN SCHUTZ DER ARBEITNEHMER IN BEZUG AUF

  • EuGH, 13.04.2000 - C-292/97

    Karlsson u.a.

  • EGMR, 09.02.2012 - 1813/07

    Verurteilung wegen homophober Hate-Speech keine Verletzung der

  • EuGH, 17.07.2008 - C-303/06

    DAS GEMEINSCHAFTSRECHT SCHÜTZT EINEN ARBEITNEHMER, DER WEGEN EINER BEHINDERUNG

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2016 - C-188/15

    Nach Auffassung von Generalanwältin Sharpston stellt eine Unternehmenspraxis,

  • EuGH, 22.01.2019 - C-193/17

    Die Gewährung eines bezahlten Feiertags am Karfreitag in Österreich allein für

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2022 - C-356/21

    Generalanwältin Capeta: Der Abschluss eines Vertrags mit einem Selbständigen darf

    Dieses Zitat wurde unter Hinweis auf seine Wichtigkeit für das Verständnis des Geltungsbereichs der Richtlinie 2000/78 auch von der Generalanwältin Sharpston in ihren Schlussanträgen in der Rechtssache Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI (C-507/18, EU:C:2019:922, Nr. 44) wiederholt.

    Vgl. auch Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in jener Rechtssache (C-507/18, EU:C:2019:922, Nr. 42).

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2022 - C-344/20

    S.C.R.L. (Vêtement à connotation religieuse) - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    21 Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI (C-507/18, EU:C:2019:922, Nr. 82).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht