Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,43246
Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14 P (https://dejure.org/2016,43246)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 01.12.2016 - C-598/14 P (https://dejure.org/2016,43246)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 01. Dezember 2016 - C-598/14 P (https://dejure.org/2016,43246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,43246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    EUIPO / Szajner

    Rechtsmittel - Unionsmarke - Wortmarke "LAGUIOLE" - Antrag auf Nichtigerklärung aufgrund der Rechte an der älteren Firma "Forge de Laguiole"- Teilweise Nichtigerklärung durch die Beschwerdekammer des EUIPO - Teilweise Aufhebung der Entscheidung der Beschwerdekammer durch ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmittel - Unionsmarke - Wortmarke 'LAGUIOLE' - Antrag auf Nichtigerklärung aufgrund der Rechte an der älteren Firma 'Forge de Laguiole'- Teilweise Nichtigerklärung durch die Beschwerdekammer des EUIPO - Teilweise Aufhebung der Entscheidung der Beschwerdekammer ...

  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 05.07.2011 - C-263/09

    Der Inhaber eines Namens kann dessen Benutzung als Gemeinschaftsmarke

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    Im Einklang damit hat der Gerichtshof im Urteil Edwin/HABM festgestellt, dass seine Prüfung der Anwendung nationalen Rechts durch das Gericht im Kontext der Verordnung Nr. 207/2009 sich darauf beschränkt, zu kontrollieren, ob das Gericht den Wortlaut der in Frage stehenden nationalen Rechtsvorschriften sowie der sich auf sie beziehenden Rechtsprechung und Literatur verfälscht hat.

    5 Urteile vom 5. Juli 2011, Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:452), und vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2014:186).

    32 Vgl. hierzu ausführlich meine Schlussanträge in der Rechtssache Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:30, Nrn. 61 ff.).

    33 Urteile vom 5. Juli 2011, Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:452, Rn. 52), und vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2014:186, Rn. 44 und 46).

    41 Siehe insbesondere die vom EUIPO ins Feld geführten Rn. 71 und 72 des Urteils vom 5. Juli 2011, Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:452), sowie die dort angeführte Rechtsprechung; vgl. auch Urteil vom 26. Oktober 2016, Westermann Lernspielverlage/EUIPO (C-482/15 P, EU:C:2016:805, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    44 Vgl. hierzu ausführlich meine Schlussanträge in der Rechtssache Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:30, Nrn. 49 ff.).

    45 Siehe hierzu Urteil vom 5. Juli 2011, Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:452, Rn. 50).

    47 Vgl. hierzu ausführlich meine Schlussanträge in der Rechtssache Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:30, Nrn. 42 ff.); zur unterschiedlichen Stellung des nationalen Rechts in Bezug auf den jeweiligen unionsrechtlichen prozess- bzw. verfahrensrechtlichen Kontext siehe auch Kokott, J., "Le droit de l'Union et son champ d'application", La Cour de justice de l'Union européenne sous la présidence de Vassilios Skouris , Bruylant, Brüssel, 2015, S. 349 bis 366 (S. 350 ff.).

    48 Vgl. Rn. 53 des Urteils vom 5. Juli 2011, Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:452); siehe auch Beschluss vom 29. November 2011, Tresplain Investments/HABM (C-76/11 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2011:790, Rn. 66).

  • EuGH, 27.03.2014 - C-530/12

    BHIM/National Lottery Commission - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    So könne sich das Gericht zwar im Einklang mit dem Urteil HABM/National Lottery Commission(30) auf nationale Urteile stützen, die zum Zeitpunkt der Entscheidung der Beschwerdekammer bereits ergangen waren, von der Beschwerdekammer aber nicht berücksichtigt wurden.

    5 Urteile vom 5. Juli 2011, Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:452), und vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2014:186).

    30 Urteil vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2014:186, Rn. 44 und 46).

    33 Urteile vom 5. Juli 2011, Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:452, Rn. 52), und vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2014:186, Rn. 44 und 46).

    35 Siehe zu dieser Notwendigkeit Urteil vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2014:186, Rn. 55 bis 59).

    36 Vgl. in diesem Zusammenhang die Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2013:782, Nrn. 91 und 92), sowie das Urteil vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2014:186, Rn. 40 und 44).

    42 Urteil vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2014:186, Rn. 37).

    46 So Generalanwalt Bot in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2013:782, Nr. 86).

    49 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2013:782, Nr. 84).

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.11.2013 - C-530/12

    BHIM/National Lottery Commission - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    36 Vgl. in diesem Zusammenhang die Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2013:782, Nrn. 91 und 92), sowie das Urteil vom 27. März 2014, HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2014:186, Rn. 40 und 44).

    46 So Generalanwalt Bot in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2013:782, Nr. 86).

    49 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache HABM/National Lottery Commission (C-530/12 P, EU:C:2013:782, Nr. 84).

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2011 - C-263/09

    Edwin / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke "ELIO FIORUCCI"-

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    32 Vgl. hierzu ausführlich meine Schlussanträge in der Rechtssache Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:30, Nrn. 61 ff.).

    44 Vgl. hierzu ausführlich meine Schlussanträge in der Rechtssache Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:30, Nrn. 49 ff.).

    47 Vgl. hierzu ausführlich meine Schlussanträge in der Rechtssache Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:30, Nrn. 42 ff.); zur unterschiedlichen Stellung des nationalen Rechts in Bezug auf den jeweiligen unionsrechtlichen prozess- bzw. verfahrensrechtlichen Kontext siehe auch Kokott, J., "Le droit de l'Union et son champ d'application", La Cour de justice de l'Union européenne sous la présidence de Vassilios Skouris , Bruylant, Brüssel, 2015, S. 349 bis 366 (S. 350 ff.).

  • EuGH, 12.10.2004 - C-106/03

    Vedial / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    24 Vgl. insbesondere Art. 65 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009 sowie das von Herrn Szajner ins Feld geführte Urteil vom 12. Oktober 2004, Vedial/HABM (C-106/03 P, EU:C:2004:611, Rn. 26 ff.).

    26 Vgl. auch Urteil vom 12. Oktober 2004, Vedial/HABM (C-106/03 P, EU:C:2004:611, Rn. 27).

  • EuGH, 22.09.2016 - C-110/15

    Microsoft Mobile Sales International u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    37 So die Formel des Gerichtshofs zur rückwirkenden Gültigkeit seiner Auslegung des Unionsrechts im Vorabentscheidungsverfahren (vgl. z. B. Urteil vom 22. September 2016, Microsoft Mobile Sales International u. a., C-110/15, EU:C:2016:717, Rn. 59).
  • EuGH, 20.01.2015 - C-311/14

    Longevity Health Products / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    56 Vgl. entsprechend Beschlüsse vom 30. Januar 2014, 1ndustrias Alen/The Clorox Company (C-422/12 P, EU:C:2014:57, Rn. 38), sowie vom 20. Januar 2015, Longevity Health Products/HABM (C-311/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:23, Rn. 39).
  • EuGH, 29.03.2011 - C-96/09

    Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts zur Eintragung des Zeichens "BUD"

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    53 Siehe hierzu das vom EUIPO ins Feld geführte Urteil vom 29. März 2011, Anheuser-Busch/Budejovický Budvar (C-96/09 P, EU:C:2011:189, Rn. 142 bis 146), sowie die Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache Anheuser-Busch/Budejovický Budvar (C-96/09 P, EU:C:2010:518, Nrn. 69 und 70).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2010 - C-96/09

    Anheuser-Busch / Budejovický Budvar - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Art. 8

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    53 Siehe hierzu das vom EUIPO ins Feld geführte Urteil vom 29. März 2011, Anheuser-Busch/Budejovický Budvar (C-96/09 P, EU:C:2011:189, Rn. 142 bis 146), sowie die Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache Anheuser-Busch/Budejovický Budvar (C-96/09 P, EU:C:2010:518, Nrn. 69 und 70).
  • EuGH, 26.10.2016 - C-482/15

    Westermann Lernspielverlage / EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarkenanmeldung -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2016 - C-598/14
    41 Siehe insbesondere die vom EUIPO ins Feld geführten Rn. 71 und 72 des Urteils vom 5. Juli 2011, Edwin/HABM (C-263/09 P, EU:C:2011:452), sowie die dort angeführte Rechtsprechung; vgl. auch Urteil vom 26. Oktober 2016, Westermann Lernspielverlage/EUIPO (C-482/15 P, EU:C:2016:805, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 30.01.2014 - C-422/12

    Industrias Alen / The Clorox Company - Rechtsmittel - Art. 181 der

  • EuGH, 29.11.2011 - C-76/11

    Tresplain Investments / HABM

  • EuGH, 11.12.2014 - C-31/14

    HABM / Kessel - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

  • EuGH, 21.07.2016 - C-597/14

    EUIPO / Grau Ferrer - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 -

  • EuG, 21.10.2014 - T-453/11

    Szajner / OHMI - Forge de Laguiole (LAGUIOLE)

  • EuGH, 08.05.2014 - C-411/13

    HABM / Sanco

  • Generalanwalt beim EuGH, 05.12.2017 - C-478/16

    EUIPO / Group OOD - Rechtsmittel - Unionsmarke - Definition und Erwerb der

    43 Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache EUIPO/Szajner (C-598/14 P, EU:C:2016:915, Nr. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht