Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2009 - C-428/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,9905
Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2009 - C-428/07 (https://dejure.org/2009,9905)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 03.02.2009 - C-428/07 (https://dejure.org/2009,9905)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 03. Februar 2009 - C-428/07 (https://dejure.org/2009,9905)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,9905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Horvath

    Art. 5 und Anhang IV der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 - Direktbeihilfen - Gemeinsame Agrarpolitik - Mindestanforderungen für den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand von Flächen - Möglichkeit, auch Anforderungen bezüglich des Unterhalts sichtbarer Wege, ...

  • EU-Kommission PDF

    Horvath

    Art. 5 und Anhang IV der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 - Direktbeihilfen - Gemeinsame Agrarpolitik - Mindestanforderungen für den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand von Flächen - Möglichkeit, auch Anforderungen bezüglich des Unterhalts sichtbarer Wege, ...

  • EU-Kommission

    Horvath

    Art. 5 und Anhang IV der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 - Direktbeihilfen - Gemeinsame Agrarpolitik - Mindestanforderungen für den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand von Flächen - Möglichkeit, auch Anforderungen bezüglich des Unterhalts sichtbarer Wege, ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (61)

  • EuGH, 06.09.2006 - C-88/03

    DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE PORTUGALS GEGEN DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2009 - C-428/07
    55 - Urteil vom 6. September 2006, Portugal/Kommission (C-88/03, Slg. 2006, I-7115, Randnr. 57).

    56 - Urteile Portugal/Kommission (oben in Fn. 55 angeführt, Randnr. 54), vom 3. März 2005, Heiser (C-172/03, Slg. 2005, I-1627, Randnr. 40), vom 29. April 2004, GIL Insurance u. a. (C-308/01, Slg. 2004, I-4777, Randnr. 68), und vom 8. November 2001, Adria-Wien Pipeline und Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (C-143/99, Slg. 2001, I-8365, Randnr. 41).

    57 - Urteile Portugal/Kommission (oben in Fn. 55 angeführt, Randnr. 55) und vom 14. Oktober 1987, Deutschland/Kommission (248/84, Slg. 1987, 4013, Randnr. 17).

    58 - Urteil Portugal/Kommission (oben in Fn. 55 angeführt, Randnr. 62).

    59 - Urteil Portugal/Kommission (oben in Fn. 55 angeführt, Randnr. 66).

  • EuGH, 13.01.2004 - C-256/01

    Allonby

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2009 - C-428/07
    So hat der Gerichtshof im Urteil Allonby(62) einen Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot in einem Fall verneint, in dem eine weibliche Lehrkraft von ihrem Arbeitgeber, einer Agentur, die Dienstleistungen für ein College erbrachte, das gleiche Entgelt verlangte wie männliche Arbeitnehmer dieses College.

    54 - Urteile vom 6. Dezember 2007, Voß (C-300/06, Slg. 2007, I-10573, Randnr. 40), und vom 13. Januar 2004, Allonby (C-256/01, Slg. 2004, I-873, Randnrn.

    61 - Urteile Allonby (oben in Fn. 54 angeführt, Randnr. 46) und vom 17. September 2002, Lawrence u. a. (C-320/00, Slg. 2002, I-7325, Randnr. 18).

    62 - Urteil Allonby (oben in Fn. 54 angeführt, Randnr. 46).

    63 - Nach Ansicht von Evtimov, E., "Anmerkung zum Urteil Allonby", Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht , Heft 2004, S. 214, ist dieser der entscheidende Grund, warum eine Diskriminierung in jener Fallkonstellation ausgeschlossen war.

  • EuGH, 14.07.1981 - 155/80

    Oebel

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2009 - C-428/07
    23 bis 26), vom 3. Juli 1979, Van Dam en Zonen u. a. (185 bis 204/78, Slg. 1979, 2345, Randnr. 10), vom 14. Juli 1981, Oebel (155/80, Slg. 1981, 1993, Randnr. 9), vom 25. Januar 1983, Smit (126/82, Slg. 1983, 73, Randnr. 27), vom 7. Mai 1992, Wood und Cowie (C-251/90 und C-252/90, Slg. 1992, I-2873, Randnr. 19), vom 24. November 1993, Keck und Mithouard (C-267/91 und C-268/91, Slg. 1993, I-6097, Randnr. 8), vom 14. Februar 1995, Schumacker (C-279/93, Slg. 1995, I-225, Randnr. 21), und vom 1. Februar 1996, Perfili (C-177/94, Slg. 1996, I-161, Randnr. 17).

    Diese Rechtsprechung wurde in den sämtlich in Fn. 67 angeführten Urteilen Oebel (Randnr. 9), Smit (Randnr. 27), Wood und Cowie (Randnr. 19) und Perfili (Randnr. 17) fortgesetzt.

  • Generalanwalt beim EuGH, 02.04.2009 - C-69/08

    Visciano - Sozialpolitik - Rechtsangleichung - Schutz der Arbeitnehmer bei

    46 - Schlussanträge vom 3. Februar 2009 in der noch anhängigen Rechtssache Horvath (C-428/07, Nrn. 112 bis 114).
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.02.2009 - C-33/08

    Agrana Zucker - Gemeinsame Agrarpolitik - Gemeinsame Marktorganisation für Zucker

    8 - Vgl. zu der auf dem Europäischen Rat vom 26. März 1999 in Berlin beschlossenen Reform der GAP, die mit der Verabschiedung der "Agenda 2000" eingeleitet wurde, meine Schlussanträge vom 3. Februar 2009, Horvath (C-428/07, Verfahren anhängig, Nrn. 45 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht