Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Frankreich / Parlament

  Nichtigkeitsklage - Sitz der Organe - Europäisches Parlament - Ausübung der Haushaltsbefugnis - Ordentliche Plenartagungen in Straßburg oder zusätzliche Plenartagungen in Brüssel - Antrag auf Aufrechterhaltung der rechtlichen Wirkungen im Fall einer Nichtigerklärung

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  Institutionelles Recht - Generalanwalt Wathelet schlägt dem Gerichtshof vor, nur die Handlung, mit der der Präsident des Parlaments die endgültige Annahme des Gesamthaushaltsplans der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2017 in Brüssel und nicht in Straßburg ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17
• EuGH, 02.10.2018 - C-73/17

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

• EuGH, 21.09.2011 - C-238/11

  Frankreich / Parlament

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  Generalanwalt Mengozzi hat jedoch in der Rechtssache, in der das Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796), ergangen ist, zutreffend hervorgehoben, dass, "[w]enngleich der Gerichtshof die massive Infragestellung der Verpflichtung des Parlaments, in Straßburg zusammenzutreten ... nicht verkennen kann, ... es wichtig [ist], daran zu erinnern, dass er ... in rechtlicher Hinsicht zu entscheiden hat"(3) und ausschließlich in rechtlicher Hinsicht.

  Die französische Regierung vertritt unter Hinweis auf das Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:7), zu Recht die Auffassung, dass beides mit der durch eine solche Verantwortung gebotenen vollen Aufmerksamkeit, Genauigkeit und Hingabe erfolgen muss.

  2 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (230/81, EU:C:1983:32), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (C-345/95, EU:C:1997:450), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796).

  3 Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in den verbundenen Rechtssachen Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:545, Nr. 44).

  5 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (…230/81, EU:C:1983:32, Rn. 30), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (…358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 15), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (…C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449, Rn. 16), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 20).

  Vgl. auch Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 40).

  15 Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 68).

  16 Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 60).

  17 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (…230/81, EU:C:1983:32, Rn. 37 und 38), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (…358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 34 und 35), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (…C-345/95, EU:C:1997:450, Rn. 31 und 32), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 41 und 42).

• EuGH, 13.12.2012 - C-237/11

  Der Gerichtshof erklärt die Beschlüsse des Europäischen Parlaments über den …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  Generalanwalt Mengozzi hat jedoch in der Rechtssache, in der das Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796), ergangen ist, zutreffend hervorgehoben, dass, "[w]enngleich der Gerichtshof die massive Infragestellung der Verpflichtung des Parlaments, in Straßburg zusammenzutreten ... nicht verkennen kann, ... es wichtig [ist], daran zu erinnern, dass er ... in rechtlicher Hinsicht zu entscheiden hat"(3) und ausschließlich in rechtlicher Hinsicht.

  Die französische Regierung vertritt unter Hinweis auf das Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:7), zu Recht die Auffassung, dass beides mit der durch eine solche Verantwortung gebotenen vollen Aufmerksamkeit, Genauigkeit und Hingabe erfolgen muss.

  2 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (230/81, EU:C:1983:32), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (C-345/95, EU:C:1997:450), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796).

  3 Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in den verbundenen Rechtssachen Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:545, Nr. 44).

  5 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (…230/81, EU:C:1983:32, Rn. 30), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (…358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 15), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (…C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449, Rn. 16), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 20).

  Vgl. auch Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 40).

  15 Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 68).

  16 Urteil vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 60).

  17 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (…230/81, EU:C:1983:32, Rn. 37 und 38), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (…358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 34 und 35), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (…C-345/95, EU:C:1997:450, Rn. 31 und 32), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 41 und 42).

• EuGH, 03.07.1986 - 34/86

  Rat / Parlament

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  6 Vgl. Urteil vom 3. Juli 1986, Rat/Parlament (34/86, EU:C:1986:291, Rn. 13).

  7 Urteil vom 3. Juli 1986, Rat/Parlament (34/86, EU:C:1986:291, Rn. 12).

  24 Der Gerichtshof hat mit Urteil vom 3. Juli 1986, Rat/Parlament (34/86, EU:C:1986:291, Rn. 7 und 8), ausdrücklich die Auffassung des Parlaments zurückgewiesen, dass der Präsident des Parlaments erst nach Abschluss des Haushaltsverfahrens tätig werde.

  25 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 3. Juli 1986, Rat/Parlament (34/86, EU:C:1986:291, Rn. 46).

  26 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 3. Juli 1986, Rat/Parlament (34/86, EU:C:1986:291, Rn. 48).

 
• EuGH, 22.09.1988 - 358/85

  Frankreich / Parlament

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  Das Urteil vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (358/85 und 51/86, EU:C:1988:431), erging zwar vor Erlass des Beschlusses von Edinburgh, doch haben der Grundsatz und die angewandte Methodik meines Erachtens nichts von ihrer Bedeutung verloren.

  5 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (…230/81, EU:C:1983:32, Rn. 30), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 15), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (…C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449, Rn. 16), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (…C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 20).

  17 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (…230/81, EU:C:1983:32, Rn. 37 und 38), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 34 und 35), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (…C-345/95, EU:C:1997:450, Rn. 31 und 32), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (…C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 41 und 42).

  18 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 36).

  19 Vgl. Urteil vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 39).

• EuGH, 01.10.1997 - C-345/95

  DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT IST VERPFLICHTET, ZWÖLF ORDENTLICHE PLENARTAGUNGEN IN …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  Der Gerichtshof hat im Übrigen den Beschluss von Edinburgh in seinem Urteil vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (C-345/95, EU:C:1997:450), dahin ausgelegt, "dass er den Sitz des Parlaments als den Ort definiert, an dem in regelmäßigen Zeitabständen zwölf ordentliche Plenartagungen dieses Organs einschließlich derjenigen , auf denen das Parlament die ihm ... zugewiesenen Haushaltsbefugnisse auszuüben hat, abzuhalten sind"(14).

  2 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (230/81, EU:C:1983:32), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (C-345/95, EU:C:1997:450), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796).

  13 Urteil vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (C-345/95, EU:C:1997:450, Rn. 28); Hervorhebung nur hier.

  17 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (…230/81, EU:C:1983:32, Rn. 37 und 38), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (…358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 34 und 35), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (C-345/95, EU:C:1997:450, Rn. 31 und 32), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (…C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 41 und 42).

• EuGH, 10.02.1983 - 230/81

  Luxemburg / Parlament

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  2 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (230/81, EU:C:1983:32), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (C-345/95, EU:C:1997:450), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796).

  5 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (230/81, EU:C:1983:32, Rn. 30), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (…358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 15), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (…C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449, Rn. 16), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (…C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 20).

  17 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (230/81, EU:C:1983:32, Rn. 37 und 38), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (…358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 34 und 35), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (…C-345/95, EU:C:1997:450, Rn. 31 und 32), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (…C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 41 und 42).

• EuGH, 28.11.1991 - 213/88

  Luxemburg / Parlament

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  2 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (230/81, EU:C:1983:32), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449), vom 1. Oktober 1997, Frankreich/Parlament (C-345/95, EU:C:1997:450), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796).

  5 Vgl. Urteile vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parlament (…230/81, EU:C:1983:32, Rn. 30), vom 22. September 1988, Frankreich/Parlament (…358/85 und 51/86, EU:C:1988:431, Rn. 15), vom 28. November 1991, Luxemburg/Parlament (C-213/88 und C-39/89, EU:C:1991:449, Rn. 16), sowie vom 13. Dezember 2012, Frankreich/Parlament (…C-237/11 und C-238/11, EU:C:2012:796, Rn. 20).

• EuGH, 25.06.2020 - C-92/18

  Das Europäische Parlament hatte das Recht, den Haushaltsplan der Union für 2018 …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  Im Übrigen weise ich darauf hin, dass die Französische Republik lediglich die Handlungen angefochten hat, die das Parlament in Brüssel in den Haushaltstagungen für 2016 und 2017 (d. h. im vorliegenden Verfahren und in der Rechtssache C-92/18) erlassen hat.
• EuGH, 15.03.2017 - C-253/16

  Flibtravel International und Leonard Travel International - Vorlage zur …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  9 Vgl. insbesondere Urteile vom 16. Juli 2015, Lanigan (…C-237/15 PPU, EU:C:2015:474, Rn. 35), vom 25. Januar 2017, Vilkas (…C-640/15, EU:C:2017:39, Rn. 30), sowie vom 15. März 2017, Flibtravel International und Leonard Travel International (C-253/16, EU:C:2017:211, Rn. 18).
• EuGH, 25.01.2017 - C-640/15

  Die für die Vollziehung eines Europäischen Haftbefehls zuständigen Behörden …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-73/17

  9 Vgl. insbesondere Urteile vom 16. Juli 2015, Lanigan (…C-237/15 PPU, EU:C:2015:474, Rn. 35), vom 25. Januar 2017, Vilkas (C-640/15, EU:C:2017:39, Rn. 30), sowie vom 15. März 2017, Flibtravel International und Leonard Travel International (…C-253/16, EU:C:2017:211, Rn. 18).
• EuGH, 16.07.2015 - C-237/15

  Der Ablauf der Fristen, innerhalb deren über die Vollstreckung eines Europäischen …
• EuGH, 17.09.2013 - C-77/11

  Rat / Parlament - Nichtigkeitsklage - Endgültiger Erlass des Gesamthaushaltsplans …
• Generalanwalt beim EuGH, 18.02.2009 - C-33/08

  Agrana Zucker - Gemeinsame Agrarpolitik - Gemeinsame Marktorganisation für Zucker …
• Generalanwalt beim EuGH, 28.09.2004 - C-350/03

  NACH ANSICHT VON GENERALANWALT LEGER KÖNNEN SICH VERBRAUCHER NICHT AUF DIE …
• Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-237/11

  Generalanwalt Mengozzi schlägt dem Gerichtshof vor, die Beschlüsse des …
• Generalanwalt beim EuGH, 12.01.2012 - C-443/09

  Grillo Star - Richtlinie 2008/7/EG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von …

• Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2024 - C-611/22

  Illumina/ Kommission

  32 Ainsi que l'a relevé l'avocat général Wathelet, la Cour peut se limiter à l'interprétation littérale de la disposition lorsque le texte en question est absolument clair et univoque, mais elle n'est pas tenue de s'y limiter (voir, à cet égard, conclusions dans l'affaire France/Parlement, C-73/17, EU:C:2018:386, point 25 et jurisprudence citée).
• Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-665/20

  X (Mandat d'arrêt européen - Ne bis in idem)

  55 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge von Generalanwalt Wathelet in der Rechtssache Frankreich/Parlament (Ausübung der Haushaltsbefugnis) (C-73/17, EU:C:2018:386, Nr. 25).