Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,31477
Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15 (https://dejure.org/2016,31477)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 05.10.2016 - C-430/15 (https://dejure.org/2016,31477)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 05. Oktober 2016 - C-430/15 (https://dejure.org/2016,31477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,31477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Tolley

    Vorabentscheidungsersuchen - Soziale Sicherheit der Wandererwerbstätigen - Unterhaltsbeihilfe für Behinderte (Pflegekomponente) - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 - Art. 1 Buchst. a - Begriff "Arbeitnehmer oder Selbständiger" - Art. 4 Abs. 1 Buchst. a - Geldleistung bei ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (38)

  • EuGH, 18.10.2007 - C-299/05

    Kommission / Parlament und Rat - Nichtigkeitsklage - Soziale Sicherheit -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    Mit seiner ersten Frage möchte das vorlegende Gericht im Wesentlichen wissen, ob die Einstufung der Pflegekomponente der DLA als Leistung bei Krankheit im Sinne von Art. 4 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 1408/71, die sich aus dem Urteil Kommission/Parlament und Rat(16) ergibt, nicht zweifelhaft ist, weil sie ein Risiko langfristig und dauerhaft abdecken soll.

    Im Urteil Kommission/Parlament und Rat(23) hat der Gerichtshof die Pflegekomponente der DLA im Wesentlichen deshalb als Leistung bei Krankheit eingestuft, weil sie bezweckt, dem behinderten Menschen so weit wie möglich zu helfen, bei Verrichtungen des täglichen Lebens seine Behinderung zu überwinden.

    Der Vertreter von Frau Tolley macht zudem geltend, in der Rechtssache, in der das Urteil Kommission/Parlament und Rat(25) ergangen sei, sei es um die Trennlinie zwischen den Leistungen der sozialen Sicherheit und beitragsunabhängigen Sonderleistungen gegangen.

    Im Urteil Kommission/Parlament und Rat(27) hat der Gerichtshof die Relevanz dieses Kriteriums verneint, da die Dauer der Erwerbsunfähigkeit, die von einer von ihm als Leistung bei Krankheit eingestuften Behindertenbeihilfe abgedeckt wurde, den Zweck der Leistung nicht abändern konnte.

    Zweitens: Der Gerichtshof hat zwar im Urteil Kommission/Parlament und Rat(30) den Unterschied zwischen Leistungen bei Krankheit und Leistungen bei Invalidität nicht ausdrücklich untersucht, hat dies aber im Urteil Molenaar(31) getan.

    8 Urteil vom 18. Oktober 2007, Kommission/Parlament und Rat (C-299/05, EU:C:2007:608, Rn. 68).

    16 Urteil vom 18. Oktober 2007 (C-299/05, EU:C:2007:608, Rn. 68).

    23 Urteil vom 18. Oktober 2007 (C-299/05, EU:C:2007:608, Rn. 66 bis 68).

    25 Urteil vom 18. Oktober 2007 (C-299/05, EU:C:2007:608).

    27 Urteil vom 18. Oktober 2007 (C-299/05, EU:C:2007:608, Rn. 63).

    30 Urteil vom 18. Oktober 2007 (C-299/05, EU:C:2007:608).

    Vgl. auch in diesem Sinne Urteil vom 18. Oktober 2007, Kommission/Parlament und Rat (C-299/05, EU:C:2007:608, Rn. 61), und vom 30. Juni 2011, da Silva Martins (C-388/09, EU:C:2011:439, Rn. 43 bis 48).

  • EuGH, 11.06.1998 - C-275/96

    Kuusijärvi

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    Im Übrigen steht das Urteil Kuusijärvi(58) entgegen dem Vorbringen der Regierung des Vereinigten Königreichs nicht in Gegensatz zu dieser Auslegung.

    42 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Kuusijärvi (C-275/96, EU:C:1997:613, Nr. 65), und Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache Stewart (C-503/09, EU:C:2011:159, Nr. 47).

    44 Wie Generalanwalt Jacobs in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Kuusijärvi (C-275/96, EU:C:1997:613, Nr. 54) angemerkt hat, "bedeutet ... die Tatsache, dass die Rechtsvorschriften [des Staates, in dem eine Person zuletzt beschäftigt war,] keine Anwendung mehr finden, nicht unbedingt oder gar regelmäßig, dass diese Person gleichzeitig ihren Anspruch auf Weitergewährung [einer Leistung, die sie von diesem Staat bezogen hat,] verliert".

    58 Urteil vom 11. Juni 1998 (C-275/96, EU:C:1998:279).

    59 Urteil vom 11. Juni 1998, Kuusijärvi (C-275/96, EU:C:1998:279, Rn. 71).

    66 Vgl. Urteil vom 11. Juni 1998, Kuusijärvi (C-275/96, EU:C:1998:279, Rn. 40).

    70 Schlussanträge in der Rechtssache Kuusijärvi (C-275/96, EU:C:1997:613, Nr. 65).

  • EuGH, 30.06.2011 - C-388/09

    da Silva Martins

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    28 Urteil vom 30. Juni 2011 (C-388/09, EU:C:2011:439, Rn. 48).

    29 Urteil vom 30. Juni 2011, da Silva Martins (C-388/09, EU:C:2011:439, Rn. 48).

    Vgl. auch in diesem Sinne Urteil vom 18. Oktober 2007, Kommission/Parlament und Rat (C-299/05, EU:C:2007:608, Rn. 61), und vom 30. Juni 2011, da Silva Martins (C-388/09, EU:C:2011:439, Rn. 43 bis 48).

    46 Der Gerichtshof hat bereits im Urteil da Silva Martins (Urteil vom 30. Juni 2011, C-388/09, EU:C:2011:439) über die Exportierbarkeit von solchen Leistungen zur Deckung des Risikos der Pflegebedürftigkeit entschieden, die der Betroffene zulasten des Trägers eines ersten Mitgliedstaats bezog, nachdem er seinen Wohnsitz in einen zweiten Mitgliedstaat verlegt hatte.

  • EuGH, 06.10.1982 - 283/81

    CILFIT / Ministero della Sanità

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    17 Urteil vom 6. Oktober 1982 (283/81, EU:C:1982:335, Rn. 21).

    18 Vgl. insbesondere Urteile vom 6. Oktober 1982, Cilfit u. a. (283/81, EU:C:1982:335, Rn. 21), sowie vom 1. Oktober 2015, Doc Generici (C-452/14, EU:C:2015:644, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    20 Vgl. Urteile vom 6. Oktober 1982, Cilfit u. a. (283/81, EU:C:1982:335, Rn. 15) sowie vom 17. Juli 2014, Torresi (C-58/13 und C-59/13, EU:C:2014:2088, Rn. 32).

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.03.2011 - C-503/09

    Stewart - Soziale Sicherheit - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 - Leistungen bei

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    24 Urteil vom 21. Juli 2011 (C-503/09, EU:C:2011:500, Rn 37).

    26 Urteil vom 21. Juli 2011 (C-503/09, EU:C:2011:500, Rn 37 und 38).

    42 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Kuusijärvi (C-275/96, EU:C:1997:613, Nr. 65), und Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache Stewart (C-503/09, EU:C:2011:159, Nr. 47).

  • Generalanwalt beim EuGH, 16.12.1997 - C-275/96

    Kuusijärvi

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    42 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Kuusijärvi (C-275/96, EU:C:1997:613, Nr. 65), und Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache Stewart (C-503/09, EU:C:2011:159, Nr. 47).

    44 Wie Generalanwalt Jacobs in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Kuusijärvi (C-275/96, EU:C:1997:613, Nr. 54) angemerkt hat, "bedeutet ... die Tatsache, dass die Rechtsvorschriften [des Staates, in dem eine Person zuletzt beschäftigt war,] keine Anwendung mehr finden, nicht unbedingt oder gar regelmäßig, dass diese Person gleichzeitig ihren Anspruch auf Weitergewährung [einer Leistung, die sie von diesem Staat bezogen hat,] verliert".

    70 Schlussanträge in der Rechtssache Kuusijärvi (C-275/96, EU:C:1997:613, Nr. 65).

  • EuGH, 05.03.1998 - C-160/96

    FREIZÜGIGKEIT

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    Zweitens: Der Gerichtshof hat zwar im Urteil Kommission/Parlament und Rat(30) den Unterschied zwischen Leistungen bei Krankheit und Leistungen bei Invalidität nicht ausdrücklich untersucht, hat dies aber im Urteil Molenaar(31) getan.

    31 Urteil vom 5. März 1998 (C-160/96, EU:C:1998:84).

    32 Urteil vom 5. März 1998, Molenaar (C-160/96, EU:C:1998:84, Rn. 22 bis 25).

  • EuGH, 07.06.2005 - C-543/03

    ES GIBT AUSNAHMEN VON DEM GRUNDSATZ, DASS DER BESCHÄFTIGUNGSSTAAT VORRANGIG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    a) Ist die weite Definition des Arbeitnehmerbegriffs im Urteil Dodl und Oberhollenzer (C-543/03, EU:C:2005:364) für die Zwecke der Art. 19 bis 22 der Verordnung Nr. 1408/71 anzuwenden, wenn die Person vor ihrem Umzug in einen anderen Mitgliedstaat jede Berufstätigkeit eingestellt hat, ungeachtet der Unterscheidung in Titel III Kapitel 1 zwischen Arbeitnehmern und Selbständigen einerseits und Arbeitslosen andererseits?.

    Vgl. auch insbesondere Urteile vom 7. Juni 2005, Dodl und Oberhollenzer (C-543/03, EU:C:2005:364, Rn. 30), sowie vom 10. März 2011, Borger (C-516/09, EU:C:2011:136, Rn. 28).

    12 Beispielsweise hat der Gerichtshof im Urteil Dodl und Oberhollenzer (Urteil vom 7. Juni 2005, C-543/03, EU:C:2005:364, Rn. 32 bis 34) entschieden, dass Personen, die österreichische Familienleistungen beantragen, Arbeitnehmereigenschaft besitzen, wenn das nationale Gericht ihre Zugehörigkeit zur österreichischen Krankenversicherung bestätigt.

  • EuGH, 07.07.2005 - C-227/03

    van Pommeren-Bourgondiën - Soziale Sicherheit - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    10 Die Voraussetzungen für die Zugehörigkeit zu einem System der sozialen Sicherheit bestimmen sich nach nationalem Recht (vgl. insbesondere Urteile vom 12. Juli 1979, Brunori, 266/78, EU:C:1979:200, Rn. 5 und 6, vom 7. Juli 2005, van Pommeren-Bourgondiën, C-227/03, EU:C:2005:431, Rn. 33, sowie vom 19. März 2015, Kik, C-266/13, EU:C:2015:188, Rn. 51).

    Zudem hindert der Grundsatz der Anwendung nur eines Rechts einen Arbeitnehmer, der im System der sozialen Sicherheit des Mitgliedstaats seines Wohnsitzes pflichtversichert ist, nicht daran, im System des Mitgliedstaats seiner letzten Beschäftigung in den Zweigen, in denen er nicht mehr pflichtversichert ist, freiwillig versichert zu bleiben (Urteil vom 7. Juli 2005, van Pommeren-Bourgondiën, C-227/03, EU:C:2005:431, Rn. 36 bis 38).

    40 Vgl. insbesondere Urteil vom 7. Juli 2005, van Pommeren-Bourgondiën (C-227/03, EU:C:2005:431, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 21.07.2011 - C-503/09

    Stewart - Soziale Sicherheit - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 - Art. 4, 10 und 10a

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2016 - C-430/15
    24 Urteil vom 21. Juli 2011 (C-503/09, EU:C:2011:500, Rn 37).

    26 Urteil vom 21. Juli 2011 (C-503/09, EU:C:2011:500, Rn 37 und 38).

  • EuGH, 12.06.1986 - 302/84

    Ten Holder / Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging

  • EuGH, 20.05.2008 - C-352/06

    Bosmann - Soziale Sicherheit - Familienbeihilfen - Aussetzung des

  • EuGH, 10.03.2011 - C-516/09

    Borger - Soziale Sicherheit der Arbeitnehmer - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 -

  • EuGH, 17.07.2014 - C-58/13

    In einen Mitgliedstaat zurückzukehren, um dort den Rechtsanwaltsberuf unter der

  • EuGH, 12.06.2012 - C-611/10

    Das Unionsrecht hindert einen Mitgliedstaat nicht daran, entsandten Arbeitnehmern

  • EuGH, 21.02.1991 - 140/88

    Noij / Staatssecretaris van Financiën

  • EuGH, 16.07.2009 - C-208/07

    von Chamier-Glisczinski - Soziale Sicherheit - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 -

  • EuGH, 01.10.2015 - C-452/14

    Doc Generici - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV - Pflicht zur

  • EuGH, 08.03.2001 - C-215/99

    Jauch

  • EuGH, 30.06.1966 - 61/65

    Vaassen-Goebbels / Beambtenfonds voor het Mijnbedrijf

  • EuGH, 14.10.2010 - C-345/09

    van Delft u.a. - Soziale Sicherheit - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 - Titel III

  • EuGH, 18.07.2006 - C-406/04

    DIE FREIZÜGIGKEIT UND DIE AUFENTHALTSFREIHEIT STEHEN EINER AUFENTHALTSKLAUSEL ALS

  • EuGH, 27.03.1963 - 28/62

    Da Costa en Schaake NV, Jacob Meijer NV, Hoechst-Holland NV gegen Niederländische

  • EuGH, 03.05.2001 - C-347/98

    Kommission / Belgien

  • EuGH, 21.02.2006 - C-286/03

    DEM FAMILIENANGEHÖRIGEN EINES GRENZGÄNGERS, DER MIT DIESEM ZUSAMMENLEBT, DARF EIN

  • EuGH, 10.03.1992 - C-215/90

    Chief Adjudication Officer / Twomey

  • EuGH, 11.09.2014 - C-394/13

    B. - Vorabentscheidungsersuchen - Soziale Sicherheit der Wandererwerbstätigen -

  • EuGH, 21.02.2013 - C-619/11

    Dumont de Chassart - Soziale Sicherheit - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 - Art. 72,

  • EuGH, 12.05.1998 - C-85/96

    Martínez Sala

  • EuGH, 08.07.2004 - C-502/01

    Gaumain-Cerri

  • Generalanwalt beim EuGH, 05.03.1991 - C-356/89

    Roger Stanton Newton gegen Chief Adjudication Officer. - Soziale Sicherheit der

  • EuGH, 31.05.1979 - 182/78

    Pierik

  • EuGH, 21.02.1991 - 245/88

    Daalmeijer / Sociale Verzekeringsbank

  • EuGH, 11.11.2004 - C-372/02

    Adanez-Vega - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 - Bestimmung der anzuwendenden

  • EuGH, 23.10.2003 - C-56/01

    Inizan

  • EuGH, 10.07.1986 - 60/85

    Luijten / Raad van Arbeid

  • EuGH, 19.03.2015 - C-266/13

    Kik - Vorlage zur Vorabentscheidung - Soziale Sicherheit - Verordnung (EWG) Nr.

  • EuGH, 12.07.1979 - 266/78

    Brunori

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht