Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2011 - C-442/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,10929
Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2011 - C-442/10 (https://dejure.org/2011,10929)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06.09.2011 - C-442/10 (https://dejure.org/2011,10929)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06. September 2011 - C-442/10 (https://dejure.org/2011,10929)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,10929) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof

    Churchill Insurance Company und Evans

    Versicherung der Haftpflicht für Fahrzeuge im Straßenverkehr - Opfer eines Verkehrsunfalls, das als Mitfahrer Insasse eines Fahrzeugs ist, für das es als berechtigter Führer versichert ist - Führen eines Fahrzeugs durch eine nicht versicherte Person

  • EU-Kommission PDF
  • EU-Kommission

    Churchill Insurance Company Limited und Evans

    Versicherung der Haftpflicht für Fahrzeuge im Straßenverkehr - Opfer eines Verkehrsunfalls, das als Mitfahrer Insasse eines Fahrzeugs ist, für das es als berechtigter Führer versichert ist - Führen eines Fahrzeugs durch eine nicht versicherte Person“

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Versicherung der Haftpflicht für Fahrzeuge im Straßenverkehr - Opfer eines Verkehrsunfalls, das als Mitfahrer Insasse eines Fahrzeugs ist, für das es als berechtigter Führer versichert ist - Führen eines Fahrzeugs durch eine nicht versicherte Person

  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 30.06.2005 - C-537/03

    EIN SYSTEM EINER OBLIGATORISCHEN KFZ-HAFTPFLICHTVERSICHERUNG, DAS DEN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2011 - C-442/10
    Es ließe sich einwenden, dass der Gerichtshof im Urteil Candolin u. a. nicht erwähnt hat, wer Inhaber der Versicherungspolice war, was in der vorliegenden Rechtssache indessen ein zentraler tatsächlicher Umstand ist.

    Auf jeden Fall ergibt sich nicht, dass sich die dem Urteil Candolin u. a. zugrunde liegenden tatsächlichen Umstände von dem typischen Modell unterschieden, bei dem der Eigentümer des Fahrzeugs zugleich Inhaber der Versicherungspolice ist(21).

    Ich bin indessen der Meinung, dass diese Zweifel unbegründet sind und das Urteil Candolin u. a. auch im vorliegenden Fall einen Bezugspunkt darstellt.

    23 f.), und vom 30. Juni 2005, Candolin u. a. (C-537/03, Slg. 2005, I-5745, Randnr. 17).

    16 - Vgl. Urteil Candolin u. a. (oben in Fn. 14 angeführt, Randnr. 33).

    23 - Urteil Candolin u. a. (oben in Fn. 14 angeführt, Randnr. 28 angeführt).

    25 - Urteile Candolin u. a. (oben in Fn. 14 angeführt, Randnrn. 29 und 30) sowie Ambrósio Lavrador und Olival Ferrera Bonifacio (oben in Fn. 2 angeführt, Randnr. 29).

    26 - Urteil Candolin u. a. (oben in Fn. 14 angeführt, Randnr. 29).

    30 - Urteil Candolin u. a. (oben in Fn. 14 angeführt, Randnr. 19).

  • EuGH, 17.03.2011 - C-484/09

    Carvalho Ferreira Santos - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 72/166/EWG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2011 - C-442/10
    12 - Vgl. für zwei neuere Fälle, in denen der Gerichtshof die nicht immer einfache Unterscheidung von Rechtsvorschriften der Union über die Versicherungsdeckung und der nationalen Vorschriften über die zivile Haftpflicht nachgezeichnet hat, Urteile vom 17. März 2011, Carvalho Ferreira Santos (C-484/09, Slg. 2011, I-0000), und vom 9. Juni 2011, Ambrósio Lavrador und Olival Ferreira Bonifácio (C-409/09, Slg. 2011, I-0000).

    27 - Ich verweise auf die Urteile Carvalho Ferreira Santos und Ambrósio Lavrador und Olival Ferrera Bonifacio (beide oben in Fn. 12 angeführt).

    28 - Urteile Carvalho Ferreira Santos (oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 39) und Ambrósio Lavrador und Olival Ferrera Bonifacio (oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 34).

  • EuGH, 28.03.1996 - C-129/94

    Strafverfahren gegen Ruiz Bernáldez

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2011 - C-442/10
    14 - Urteile vom 28. März 1996, Ruiz Bernáldez (C-129/94, Slg. 1996, I-1829, Randnrn.

    22 - Urteil Ruiz Bernáldez (oben in Fn. 14 angeführt, Randnr. 23).

    24 - Urteil Ruiz Bernáldez (oben in Fn. 14 angeführt, Randnr. 18).

  • EuGH, 14.09.2000 - C-348/98

    Mendes Ferreira und Delgado Correia Ferreira

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2011 - C-442/10
    13 f.); vom 14. September 2000, Mendes Ferreira und Delgado Correia Ferreira (C-348/98, Slg. 2000, I-6711, Randnrn.
  • EuGH, 19.04.2007 - C-356/05

    Farrell - Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung - Richtlinien 72/166/EWG,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2011 - C-442/10
    Vgl. auch Urteile vom 19. April 2007, Farrell (C-356/05, Slg. 2007, I-3067, Randnr. 34), und Ambrósio Lavrador und Olival Ferrera Bonifacio (oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 28).
  • EuGH, 09.06.2011 - C-409/09

    Ambrósio Lavrador und Olival Ferreira Bonifácio -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2011 - C-442/10
    12 - Vgl. für zwei neuere Fälle, in denen der Gerichtshof die nicht immer einfache Unterscheidung von Rechtsvorschriften der Union über die Versicherungsdeckung und der nationalen Vorschriften über die zivile Haftpflicht nachgezeichnet hat, Urteile vom 17. März 2011, Carvalho Ferreira Santos (C-484/09, Slg. 2011, I-0000), und vom 9. Juni 2011, Ambrósio Lavrador und Olival Ferreira Bonifácio (C-409/09, Slg. 2011, I-0000).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht