Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-226/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,25220
Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-226/11 (https://dejure.org/2012,25220)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06.09.2012 - C-226/11 (https://dejure.org/2012,25220)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06. September 2012 - C-226/11 (https://dejure.org/2012,25220)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,25220) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Expedia

    Wettbewerb - Art. 81 EG - Spürbare Beeinträchtigung des Wettbewerbs - Beurteilung der Spürbarkeit bei bezweckten Wettbewerbsbeschränkungen - "De-minimis-Bekanntmachung" der Kommission ("Bagatell-Bekanntmachung") - Unterschreiten der Marktanteilsschwellen der ...

  • EU-Kommission

    Expedia

    Wettbewerb - Art. 81 EG - Spürbare Beeinträchtigung des Wettbewerbs - Beurteilung der Spürbarkeit bei bezweckten Wettbewerbsbeschränkungen - ‚De-minimis-Bekanntmachung‘ der Kommission (‚Bagatell-Bekanntmachung‘) - Unterschreiten der ...

Kurzfassungen/Presse

  • kartellblog.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Binden Bekanntmachungen der Kommission nationale Behörden und Gerichte?

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (48)

  • EuGH, 14.12.2000 - C-344/98

    Masterfoods und HB

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-226/11
    21 - Zur Rolle der Kommission bei der Festlegung der Wettbewerbspolitik der Europäischen Union vgl. grundlegend das Urteil vom 14. Dezember 2000, Masterfoods (C-344/98, Slg. 2000, I-11369, Randnr. 46, erster Satz).

    37 - Urteil Masterfoods (zitiert in Fn. 21, Randnr. 46, erster Satz); vgl. außerdem den 34. Erwägungsgrund der Verordnung Nr. 1/2003, in dem die zentrale Rolle der Unionsorgane bei der Durchführung der in den Art. 81 EG und 82 EG niedergelegten Grundsätze hervorgehoben wird.

    38 - Zur Bedeutung des Grundsatzes der loyalen Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und den Unionsorganen in der Wettbewerbspolitik vgl. insbesondere die Urteile Masterfoods (zitiert in Fn. 21, Randnr. 56), X (zitiert in Fn. 34, Randnr. 21) und Tele 2 Polska (zitiert in Fn. 23, Randnr. 26).

  • EuGH, 28.06.2005 - C-189/02

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE URTEILE DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZUR EXISTENZ

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-226/11
    14 - Urteil vom 14. Juni 2011, Pfleiderer (C-360/09, Slg. 2011, I-5161, Randnr. 21); ähnlich bereits das Urteil vom 28. Juni 2005, Dansk Rørindustri u. a./Kommission (C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P und C-213/02 P, Slg. 2005, I-5425, Randnr. 209), wonach die von der Kommission erlassenen Bekanntmachungen nicht als Rechtsnormen qualifiziert werden können, sowie das Urteil vom 29. September 2011, Arkema/Kommission (C-520/09 P, Slg. 2011, I-8901, Randnr. 88), wonach die von der Kommission veröffentlichten Leitlinien nur Verhaltensnormen darstellen.

    28 - Im selben Sinne Urteil Dansk Rørindustri u. a./Kommission (zitiert in Fn. 14, Randnr. 211, letzter Satz).

    29 - Urteile Dansk Rørindustri u. a./Kommission (zitiert in Fn. 14, Randnrn. 209 bis 211), vom 21. September 2006, JCB Service/Kommission (C-167/04 P, Slg. 2006, I-8935, Randnrn.

  • EuGH, 05.10.2000 - C-288/96

    Deutschland / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-226/11
    207 und 208), Arkema/Kommission (zitiert in Fn. 14, Randnr. 88) und vom 8. Dezember 2011, KME u. a./Kommission (C-272/09 P, Slg. 2011, I-12789, Randnr. 100); im selben Sinne, bezogen auf das Recht der staatlichen Beihilfen, z. B. das Urteil vom 5. Oktober 2000, Deutschland/Kommission (C-288/96, Slg. 2000, I-8237, Randnr. 62); vgl. ferner - außerhalb des Wettbewerbsrechts - Urteil vom 1. Dezember 1983, Blomefield/Kommission (190/82, Slg. 1983, 3981, Randnr. 20).

    51 - In diesem Sinne - zu den Bekanntmachungen der Kommission auf dem Gebiet der staatlichen Beihilfen - Urteile Deutschland/Kommission (zitiert in Fn. 29, Randnr. 62), und vom 11. September 2008, Deutschland u. a./Kronofrance u. a. (C-75/05 P und C-80/05 P, Slg. 2008, I-6619, Randnrn.

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2017 - C-16/16

    Belgien / Kommission - Rechtsmittel - Schutz von Verbrauchern -

    Vgl. jedoch differenzierter im Bereich von Bekanntmachungen im Wettbewerbsrecht Urteil vom 13. Dezember 2012, Expedia (C-226/11, EU:C:2012:795, Rn. 29).

    65 Der Gerichtshof hat insbesondere eine Anerkennung einer solchen Rechtswirkung für Bekanntmachungen der Kommission abgelehnt (Urteil vom 13. Dezember 2012, Expedia (C-226/11, EU:C:2012:795, Rn. 31).

    68 Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Expedia (C-226/11, EU:C:2012:544, Nrn. 38 bis 39), wonach die nationalen Behörden und Gerichte wettbewerbspolitische Bekanntmachungen der Kommission gebührend berücksichtigen müssen.

    70 Vgl. Urteil vom 13. Dezember 2012, Expedia (C-226/11, EU:C:2012:795, Rn. 26).

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.02.2013 - C-681/11

    Schenker & Co. u.a. - Wettbewerb - Kartelle - Art. 85 EWG, Art. 81 EG und Art.

    28 - Vgl. dazu auch den achten Erwägungsgrund der Verordnung Nr. 1/2003 sowie meine Schlussanträge vom 6. September 2012 in der Rechtssache Expedia (C-226/11, Nr. 37, mit weiteren Nachweisen).

    67 - Im Urteil vom 13. Dezember 2012, Expedia (C-226/11), hat der Gerichtshof klargestellt, dass eine Vereinbarung, die geeignet ist, den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen und einen wettbewerbswidrigen Zweck hat, ihrer Natur nach und unabhängig von ihren konkreten Auswirkungen eine spürbare Beschränkung des Wettbewerbs darstellt (Randnr. 37), was selbst dann der Fall sein kann, wenn die von der Kommission in ihrer De-minimis -Bekanntmachung festgelegten Schwellenwerte nicht erreicht werden (Randnr. 38).

  • Generalanwalt beim EuGH, 18.04.2013 - C-501/11

    Schindler Holding u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art.

    98 - Vgl. dazu meine Schlussanträge vom 6. September 2012 in der Rechtssache Expedia (C-226/11, Nrn. 26 und 30); im selben Sinne Urteile Dansk Rørindustri u. a./Kommission (zitiert in Fn. 75, Randnrn. 209 und 210), vom 14. Juni 2011, Pfleiderer (C-360/09, Slg. 2011, I-5161, Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2014 - C-557/12

    KONE u.a. - Wettbewerb - Kartellrecht - Private Durchsetzung -

    20 - Zum Konzept des "level playing field" vgl. etwa meine Schlussanträge vom 29. April 2010 in der Rechtssache Akzo Nobel Chemicals und Akcros Chemicals/Kommission (C-550/07 P, Slg. 2010, I-8301, Nr. 169), vom 8. September 2011 in der Rechtssache Toshiba Corporation u. a. (C-17/10, Nr. 118), vom 6. September 2012 in der Rechtssache Expedia (C-226/11, Nr. 37) und vom 28. Februar 2013 in der Rechtssache Schenker u. a. (C-681/11 Nr. 48).
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.02.2016 - C-526/14

    Kotnik u.a. - Staatliche Beihilfen - Bankenmitteilung - Lastenverteilung -

    18 - Vgl. in diesem Sinne Urteil Grimaldi (C-322/88, EU:C:1989:646, Rn. 18 und 19) und Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Expedia (C-226/11, EU:C:2012:544, Nr. 38).
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.10.2022 - C-376/20

    Kontrolle von Zusammenschlüssen: Generalanwältin Kokott präzisiert die

    39 Vgl. Urteil vom 15. Juli 2021, FBF (C-911/19, EU:C:2021:599, Rn. 53 bis 56), und meine Schlussanträge in der Rechtssache Expedia (C-226/11, EU:C:2012:544, Nr. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht