Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Siemens Aktiengesellschaft Österreich

  Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 1 Abs. 1 - Anwendungsbereich - Begriff "Zivil- und Handelssachen' - Art. 5 Nr. 3 - Zuständigkeit für Verhandlung und Entscheidung, wenn eine unerlaubte Handlung oder eine Handlung, die einer ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 1 Abs. 1 - Anwendungsbereich - Begriff 'Zivil- und Handelssachen' - Art. 5 Nr. 3 - Zuständigkeit für Verhandlung und Entscheidung, wenn eine unerlaubte Handlung oder eine Handlung, die einer ...

• rechtsportal.de

  Zuständiges Gericht für die Klage auf Rückzahlung einer wettbewerbsrechtlichen Geldbuße aufgrund ungerechtfertigter Bereicherung

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15
• EuGH, 28.07.2016 - C-102/15

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (38)

• EuGH, 27.09.1988 - 189/87

  Kalfelis / Schröder u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  28 - Vgl. u. v. a. Urteile Kalfelis (189/87, EU:C:1988:459, Rn. 17) und Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  38 - 189/87, EU:C:1988:459.

  41 - 189/87, EU:C:1988:459 (siehe oben, Nr. 55).

  52 - Urteil Kalfelis (189/87, EU:C:1988:459, Rn. 20).

• EuGH, 16.12.1980 - 814/79

  Niederlande State

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  13 - Zu Fällen, in denen der Gerichtshof den Begriff der "Zivil- und Handelssache" verneint hat, vgl. u. a. Urteile LTU (29/76, EU:C:1976:137 [Beitreibung von Gebühren für die Inanspruchnahme von Diensten und Einrichtungen von Eurocontrol]), Rüffer (814/79, EU:C:1980:291 [Erstattung der Kosten für eine Wrackbeseitigung]) und Lechouritou u. a. (C-292/05, EU:C:2007:102 [Ansprüche auf Schadensersatzzahlungen durch Deutschland wegen Handlungen, die während der Besetzung Griechenlands durch Streitkräfte des Dritten Reichs begangen wurden]).

  15 - Urteil Rüffer (814/79, EU:C:1980:291, Rn. 15) (Hervorhebung nur hier).

  17 - Vgl. entsprechend Urteil Rüffer (814/79, EU:C:1980:291, Rn. 14).

• EuGH, 18.07.2013 - C-147/12

  ÖFAB - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  24 - Urteil ÖFAB (C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  26 - Urteil ÖFAB (C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 31 und 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  30 - Urteil ÖFAB (C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

 
• EuGH, 11.04.2013 - C-645/11

  Die Verordnung über die gerichtliche Zuständigkeit ist auf die Klage einer …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  9 - C-645/11, EU:C:2013:228.

  21 - Vgl. Urteil Sapir u. a. (C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 37) zu einem Anspruch auf Erstattung einer durch das Land Berlin irrtümlich zu viel geleisteten Zahlung ( condictio indebiti ) im Rahmen eines Verwaltungsverfahrens, das der Wiedergutmachung von Schäden aufgrund des Verlusts eines Grundstücks unter dem NS-Regime diente.

  37 - C-645/11, EU:C:2013:228; der Gerichtshof legte dort vielmehr Art. 6 der Verordnung Nr. 44/2001 aus, der Klagen gegen mehrere Personen zusammen betrifft.

• EuGH, 21.05.2015 - C-352/13

  Die durch ein rechtswidriges Kartell Geschädigten können Ersatz ihrer Schäden vor …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  12 - Vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile flyLAL-Lithuanian Airlines (…C-302/13, EU:C:2014:2319, Rn. 28 und 29) und CDC (C-352/13, EU:C:2015:335, Rn. 56).

  In der letzteren Rechtssache bejahte Generalanwalt Jääskinen zwar für die dortigen Rechtsstreitigkeiten das Vorliegen von "Zivil- und Handelssachen", hielt jedoch zugleich eine Anwendung von Art. 5 Nr. 3 der Verordnung Nr. 44/2001 auf diese Rechtsstreitigkeiten für problematisch, vgl. Schlussanträge in der Rechtssache CDC (C-352/13, EU:C:2014:2443, Nrn. 8 bis 10, 33, 39, 52 und 53).

  29 - Urteil CDC (C-352/13, EU:C:2015:335, Rn. 38 bis 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 01.10.2002 - C-167/00

  Henkel

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  Zu Fällen, in denen der Gerichtshof diesen Begriff bejaht hat, vgl. u. a. Urteile Sonntag (C-172/91, EU:C:1993:144 [Schadensersatzklage gegen den Lehrer einer öffentlichen Schule wegen fahrlässiger Tötung eines während eines Schulausflugs zu Tode gekommenen Schülers]), Henkel (C-167/00, EU:C:2002:555 [Klage eines Verbraucherschutzvereins auf Untersagung der Verwendung missbräuchlicher Klauseln durch einen Gewerbetreibenden in Verbraucherverträgen]) und Baten (C-271/00, EU:C:2002:656 [Eintreten in Unterhaltsansprüche für einen ehemaligen Ehegatten und ein Kind]).

  25 - Vgl. entsprechend die Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache Henkel (C-167/00, EU:C:2002:171, Nr. 33) und in diesem Sinne Urteil Zuid-Chemie (…C-189/08, EU:C:2009:475, Rn. 31).

• EuGH, 26.03.1992 - C-261/90

  Reichert und Kockler / Dresdner Bank

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  31 - In seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Reichert und Kockler (C-261/90, EU:C:1992:78) vertrat der (damalige) Generalanwalt Gulman die Ansicht, dass "[d]ie verschiedenen sprachlichen Fassungen des Artikels 5 Nr. 3 [EuGVܳ des Brüsseler Übereinkommens] zumindest zwei Punkte gemeinsam [haben].

  40 - Urteil Reichert und Kockler (C-261/90, EU:C:1992:149, Rn. 19 und 20).

• Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  Austro-Mechana - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  33 - Insoweit anderer Ansicht: Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:90, Nr. 86).

  Zu einer anscheinend abweichenden Ansicht vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:90, Nr. 85).

• EuGH, 19.01.1993 - C-89/91

  Shearson Lehman Hutton / TVB

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  42 - Vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Darmon in der Rechtssache Shearson Lehman Hutton (C-89/91, EU:C:1992:410, Nr. 102).

  43 - Urteil Shearson Lehman Hutton (C-89/91, EU:C:1993:15, Rn. 25 [vgl. insbesondere die vierte Vorlagefrage]).

• EuGH, 12.09.2013 - C-49/12

  Sunico u.a. - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Gerichtliche …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  10 - Urteil Sunico u. a. (C-49/12, EU:C:2013:545, Rn. 33 und 34).

  22 - Urteil Sunico u. a. (C-49/12, EU:C:2013:545, Rn. 13 und 36 bis 38).

• EuGH, 14.10.1976 - 29/76

  LTU / Eurocontrol
• EuGH, 14.11.2002 - C-271/00

  Baten
• EuGH, 23.10.2014 - C-302/13

  flyLAL-Lithuanian Airlines - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. …
• EuGH, 10.09.2015 - C-47/14

  Holterman Ferho Exploitatie u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …
• EuGH, 16.07.2009 - C-189/08

  Zuid-Chemie - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - …
• Generalanwalt beim EuGH, 14.03.2002 - C-167/00

  Henkel
• EuGH, 09.09.2015 - C-4/14

  Bohez - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen …
• EuGH, 17.09.2002 - C-334/00

  Tacconi
• EuGH, 28.01.2015 - C-375/13

  Kolassa - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Verordnung (EG) Nr. …
• EuGH, 02.12.1997 - C-188/95

  Fantask u.a.
• EuGH, 18.12.2014 - C-599/13

  Somvao - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der finanziellen Interessen der …
• Generalanwalt beim EuGH, 15.06.1988 - 189/87

  Athanasios Kalfelis gegen Bankhaus Schröder, Münchmeyer, Hengst & Co. und andere.
• EuGH, 15.02.2007 - C-292/05

  DER GERICHTSHOF ÄUSSERT SICH ZUR ENTSCHÄDIGUNG DER OPFER DES VERHALTENS VON …
• EuGH, 18.10.2011 - C-406/09

  Realchemie Nederland - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit …
• EuGH, 05.03.1996 - C-46/93

  Brasserie du pêcheur / Bundesrepublik Deutschland und The Queen / Secretary of …
• Generalanwalt beim EuGH, 27.10.1992 - C-89/91

  Shearson Lehmann Hutton Inc. gegen TVB Treuhandgesellschaft für …
• EuGH, 13.03.2014 - C-548/12

  Brogsitter - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Gerichtliche …
• EuGH, 21.04.1993 - C-172/91

  Sonntag / Waidmann
• Generalanwalt beim EuGH, 20.02.1992 - C-261/90

  Mario Reichert u. a. gegen Dresdner Bank AG.
• EuGH, 15.05.2003 - C-266/01

  Préservatrice Foncière TIARD
• EuGH, 03.04.2014 - C-153/13

  Pohotovosť
• Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2014 - C-352/13

  Nach Auffassung von Generalanwalt Jääskinen können die durch ein rechtswidriges …
• EuGH, 01.10.2009 - C-567/07

  EIN VERFAHREN DER VORHERIGEN GENEHMIGUNG FÜR GRENZÜBERSCHREITENDE INVESTITIONEN …
• EuGH, 08.11.2012 - C-433/11

  SKP - Vorabentscheidungsersuchen - Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen …
• EuGH, 09.09.2014 - C-488/13

  Parva Investitsionna Banka u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) …
• EuGH, 13.07.2006 - C-295/04

  Manfredi - Artikel 81 EG - Wettbewerb - Kartell - Durch Kraftfahrzeuge, Schiffe …
• EuGH, 15.11.2012 - C-102/12

  Städter / EZB - Rechtsmittel - Beschlüsse der Europäischen Zentralbank - …
• EuGH, 07.11.2013 - C-313/12

  Romeo - Nationales Verwaltungsverfahren - Rein innerstaatlicher Sachverhalt - …

• Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  HRVATSKE SUME - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …

  Jedoch hat Generalanwalt Wahl in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nrn. 48 bis 75), wichtige Ausführungen zu dieser Frage gemacht, auf die ich mich stützen werde.

  17 Vgl. Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar (UK)/Kommission (…C-47/07 P, EU:C:2008:726, Rn. 44 und 47), sowie Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 61).

  47 Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 58) und meine Schlussanträge in der Rechtssache Wikingerhof (Fn. 66).

  64 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar (UK)/Kommission (…C-47/07 P, EU:C:2008:726, Rn. 49) und Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 62).

  66 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 61).

  96 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 69) sowie House of Lords (Vereinigtes Königreich), Kleinwort Benson Limited v. City of Glasgow District Council, Ausführungen von Lord Goff.

• Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-59/19

  Wikingerhof - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …

  Dies ist meines Erachtens, wie auch Wikingerhof vorträgt, bei einer auf ungerechtfertigte Bereicherung gestützten Erstattungsklage der Fall, wenn die Rechtsgrundlosigkeit dieser Bereicherung keine Folge der Unwirksamkeit eines Vertrags ist (…vgl. Urteil vom 20. April 2016, Profit Investment SIM, C-366/13, EU:C:2016:282, Rn. 55), weil eine solche Klage auf einer Verpflichtung beruht, die sich nicht aus einem schädigenden Ereignis ergibt (vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich, C-102/15, EU:C:2016:225, Rn. 54 bis 75).
• Generalanwalt beim EuGH, 02.04.2020 - C-186/19

  Supreme Site Services u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …

  Umgekehrt hat der Gerichtshof im Urteil vom 28. Juli 2016, Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:607, Rn. 31), festgestellt, dass zur Klärung, ob ein Bereich in den Anwendungsbereich der Verordnung Nr. 44/2001 fällt, "die Gesichtspunkte zu prüfen [sind], die die Natur der zwischen den Parteien des Rechtsstreits bestehenden Rechtsbeziehungen und dessen Gegenstand kennzeichnen", was darauf hinzuweisen scheint, dass die Kriterien betreffend die Rechtsbeziehung und den Gegenstand des Rechtsstreits kumulativ angewandt werden sollten (Hervorhebung nur hier).

  In seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 38) hat Generalanwalt Wahl ausgeführt, dass die im Urteil Rüffer enthaltene Argumentation weiterhin Bestand habe.

  Im Urteil vom 28. Juli 2016, Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:607, Rn. 40), hat der Gerichtshof diese Argumentation übernommen.

• EuGH, 09.12.2021 - C-242/20

  HRVATSKE SUME

  Hingegen habe der Generalanwalt Wahl in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225) dem Gerichtshof vorgeschlagen, Art. 5 Nr. 3 der Verordnung Nr. 44/2001 dahin auszulegen, dass bei einer auf ungerechtfertigte Bereicherung gestützten Klage auf Herausgabe des rechtsgrundlos Erlangten keine unerlaubte Handlung und keine Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt sei, oder Ansprüche aus einer solchen Handlung den Gegenstand des Verfahrens bildeten.