Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,16871
Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14 (https://dejure.org/2015,16871)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 09.07.2015 - C-157/14 (https://dejure.org/2015,16871)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 09. Juli 2015 - C-157/14 (https://dejure.org/2015,16871)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,16871) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Neptune Distribution

    Vorabentscheidungsersuchen zur Auslegung und zur Beurteilung der Gültigkeit - Verbraucherschutz - Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 - Nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel - Natürliche Mineralwässer - Berechnungsgrundlage für den dem Natrium, das in ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (20)

  • EuGH, 12.12.2006 - C-380/03

    Tabakwerbe-Richtlinie gültig, Klage Deutschlands abgewiesen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    50 - Vgl. insbesondere Urteile Deutschland/Parlament und Rat (C-380/03, EU:C:2006:772, Rn. 155) und Damgaard (C-421/07, EU:C:2009:222, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie EGMR, Urteil Hachette Filipacchi Presse Automobile und Dupuy/Frankreich (Nr. 13353/05, § 30 und die dort angeführte Rechtsprechung, 5. März 2009).

    55 - Vgl. insbesondere Urteile Alliance for Natural Health u. a. (C-154/04 und C-155/04, EU:C:2005:449, Rn. 52), Deutschland/Parlament und Rat (C-380/03, EU:C:2006:772, Rn. 145 und die dort angeführte Rechtsprechung) und Etimine (C-15/10, EU:C:2011:504, Rn. 125 und die dort angeführte Rechtsprechung); Hervorhebung von mir.

    57 - Vgl. insbesondere Urteile Deutschland/Parlament und Rat (C-380/03, EU:C:2006:772, Rn. 155) und Damgaard (C-421/07, EU:C:2009:222, Rn. 27) sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Novo Nordisk (C-249/09, EU:C:2010:616, Rn. 46 ff.).

  • EuGH, 02.04.2009 - C-421/07

    Damgaard - Humanarzneimittel - Richtlinie 2001/83/EG - Begriff "Werbung" -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    36 - Vgl. Urteile Schmidberger (C-112/00, EU:C:2003:333, Rn. 79) und Damgaard (C-421/07, EU:C:2009:222, Rn. 26).

    50 - Vgl. insbesondere Urteile Deutschland/Parlament und Rat (C-380/03, EU:C:2006:772, Rn. 155) und Damgaard (C-421/07, EU:C:2009:222, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie EGMR, Urteil Hachette Filipacchi Presse Automobile und Dupuy/Frankreich (Nr. 13353/05, § 30 und die dort angeführte Rechtsprechung, 5. März 2009).

    57 - Vgl. insbesondere Urteile Deutschland/Parlament und Rat (C-380/03, EU:C:2006:772, Rn. 155) und Damgaard (C-421/07, EU:C:2009:222, Rn. 27) sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Novo Nordisk (C-249/09, EU:C:2010:616, Rn. 46 ff.).

  • EuGH, 06.09.2012 - C-544/10

    Wein darf nicht als "bekömmlich" vermarktet werden

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    35 - Vgl. insbesondere die Schlussanträge des Generalanwalts Mazák in der Rechtssache Deutsches Weintor (C-544/10, EU:C:2012:189, Rn. 66 ff.) und das Urteil Sky Österreich (C-283/11, EU:C:2013:28, Rn. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    37 - Vgl. insbesondere Urteile Karlsson u. a. (C-292/97, EU:C:2000:202, Rn. 45 ff.), Deutsches Weintor (C-544/10, EU:C:2012:526, Rn. 54 und 57) und Digital Rights Ireland u. a. (C-293/12 und C-594/12, EU:C:2014:238, Rn. 39 und 40).

    47 - C-544/10, EU:C:2012:526.

  • EuGH, 12.07.2005 - C-154/04

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE GÜLTIGKEIT DER GEMEINSCHAFTSRICHTLINIE ÜBER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    45 - Vgl. u. a. Urteil Alliance for Natural Health u. a. (C-154/04 und C-155/04, EU:C:2005:449, Rn. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    55 - Vgl. insbesondere Urteile Alliance for Natural Health u. a. (C-154/04 und C-155/04, EU:C:2005:449, Rn. 52), Deutschland/Parlament und Rat (C-380/03, EU:C:2006:772, Rn. 145 und die dort angeführte Rechtsprechung) und Etimine (C-15/10, EU:C:2011:504, Rn. 125 und die dort angeführte Rechtsprechung); Hervorhebung von mir.

  • EuGH, 21.07.2011 - C-15/10

    Etimine - Umwelt und Schutz der menschlichen Gesundheit - Richtlinie 67/548/EWG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    55 - Vgl. insbesondere Urteile Alliance for Natural Health u. a. (C-154/04 und C-155/04, EU:C:2005:449, Rn. 52), Deutschland/Parlament und Rat (C-380/03, EU:C:2006:772, Rn. 145 und die dort angeführte Rechtsprechung) und Etimine (C-15/10, EU:C:2011:504, Rn. 125 und die dort angeführte Rechtsprechung); Hervorhebung von mir.

    56 - Vgl. Urteile Nickel Institute (C-14/10, EU:C:2011:503, Rn. 60) sowie Etimine (C-15/10, EU:C:2011:504, Rn. 60 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 08.04.2014 - C-293/12

    Der Gerichtshof erklärt die Richtlinie über die Vorratsspeicherung von Daten für

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    34 - Zum Vergleich: Im Urteil Digital Rights Ireland u. a. (C-293/12 und C-594/12, EU:C:2014:238) standen bei den Eingriffen, aufgrund deren der Gerichtshof die in jener Rechtssache in Rede stehende Richtlinie wegen eines Verstoßes gegen die Verhältnismäßigkeit für ungültig erklärte, Dinge von ganz anderer Bedeutung auf dem Spiel.

    37 - Vgl. insbesondere Urteile Karlsson u. a. (C-292/97, EU:C:2000:202, Rn. 45 ff.), Deutsches Weintor (C-544/10, EU:C:2012:526, Rn. 54 und 57) und Digital Rights Ireland u. a. (C-293/12 und C-594/12, EU:C:2014:238, Rn. 39 und 40).

  • EuGH, 12.06.2003 - C-112/00

    Sperrung der Brennerautobahn durch Demonstranten führt nicht zur Staatshaftung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    36 - Vgl. Urteile Schmidberger (C-112/00, EU:C:2003:333, Rn. 79) und Damgaard (C-421/07, EU:C:2009:222, Rn. 26).
  • EuGH, 17.07.1997 - C-248/95

    SAM Schiffahrt

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    30 - Vgl. Urteil SAM Schiffahrt und Stapf (C-248/95 und C-249/95, EU:C:1997:377, Rn. 46).
  • EuGH, 13.04.2000 - C-292/97

    Karlsson u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    37 - Vgl. insbesondere Urteile Karlsson u. a. (C-292/97, EU:C:2000:202, Rn. 45 ff.), Deutsches Weintor (C-544/10, EU:C:2012:526, Rn. 54 und 57) und Digital Rights Ireland u. a. (C-293/12 und C-594/12, EU:C:2014:238, Rn. 39 und 40).
  • EGMR, 05.03.2009 - 13353/05

    Hachette Filipacchi Presse Automobile et Dupuy ./. France (franz.)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2015 - C-157/14
    50 - Vgl. insbesondere Urteile Deutschland/Parlament und Rat (C-380/03, EU:C:2006:772, Rn. 155) und Damgaard (C-421/07, EU:C:2009:222, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie EGMR, Urteil Hachette Filipacchi Presse Automobile und Dupuy/Frankreich (Nr. 13353/05, § 30 und die dort angeführte Rechtsprechung, 5. März 2009).
  • EuGH, 08.07.2010 - C-343/09

    Afton Chemical - Vorabentscheidungsersuchen - Gültigkeit - Richtlinie 2009/30/EG

  • Generalanwalt beim EuGH, 19.10.2010 - C-249/09

    Novo Nordisk - Humanarzneimittel - Richtlinie 2001/83/EG - In einer medizinischen

  • EuGH, 21.07.2011 - C-14/10

    Nickel Institute - Umwelt und Schutz der menschlichen Gesundheit - Richtlinie

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2012 - C-544/10

    Nach Ansicht des Generalanwalts Jan Mazák ist es verboten, für einen Wein mit dem

  • EuGH, 22.01.2013 - C-283/11

    Die Beschränkung der Kostenerstattung für die Kurzberichterstattung über

  • EGMR, 16.07.2013 - 1562/10

    REMUSZKO v. POLAND

  • EuGH, 17.10.2013 - C-101/12

    Verpflichtung zur elektronischen Einzeltierkennzeichnung von Schafen und Ziegen

  • EuGH, 10.04.2014 - C-609/12

    Ehrmann - Vorabentscheidungsersuchen - Information und Schutz der Verbraucher -

  • EuGH, 10.04.2014 - C-269/13

    Acino / Kommission - Rechtsmittel - Humanarzneimittel - Aussetzung des

  • EuGH, 04.06.2015 - C-195/14

    Die Etikettierung eines Lebensmittels darf den Verbraucher nicht irreführen,

  • EuGH, 08.06.2017 - C-296/16

    Der Gerichtshof bestätigt, dass mehrere gesundheitsbezogene Angaben zu Glucose

    Was die gerichtliche Kontrolle der Art und Weise der Umsetzung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes angeht, ist dem Unionsgesetzgeber in einem Bereich wie dem hier betroffenen, der von ihm politische, wirtschaftliche und soziale Entscheidungen verlangt und in dem er komplexe Beurteilungen vornehmen muss, ein weites Ermessen einzuräumen (vgl. Urteil vom 17. Dezember 2015, Neptune Distribution, C-157/14, EU:C:2015:823, Rn. 76 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Was Rn. 85 des angefochtenen Urteils betrifft, so hat das Gericht zu Recht entschieden, dass die Verordnung Nr. 1924/2006 ein hohes Verbraucherschutzniveau bieten, eine angemessene und transparente Information des Verbrauchers gewährleisten und die menschliche Gesundheit schützen soll (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. Dezember 2015, Neptune Distribution, C-157/14, EU:C:2015:823, Rn. 72).

    Eine Information jedoch, die sich als unvollständig, mehrdeutig oder irreführend herausstellt und die den Verbraucher in die Irre führen kann, kann nicht durch die Freiheit der Meinungsäußerung und die Informationsfreiheit sowie die unternehmerische Freiheit des Unternehmers geschützt sein (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. Dezember 2015, Neptune Distribution, C-157/14, EU:C:2015:823, Rn. 74 bis 78).

    Die Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Neptune Distribution (C-157/14, EU:C:2015:460) hätten sich auf eine Unionsregelung mit konkreten Bestimmungen zum Natrium- oder Salzgehalt natürlicher Mineralwässer bezogen.

    Zum dritten Teil des zweiten Rechtsmittelgrundes ist festzustellen, dass Dextro Energy mit ihm die Relevanz der Verweise des Gerichts auf die Schlussanträge des Generalanwalts Mischo in der Rechtssache Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:102) und des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Neptune Distribution (C-157/14, EU:C:2015:460) sowie auf das Urteil vom 6. September 2012, Deutsches Weintor (C-544/10, EU:C:2012:526), insoweit in Abrede stellt, als sie die in Rede stehenden gesundheitsbezogenen Angaben weder für mehrdeutig noch für irreführend hält.

  • EuG, 16.03.2016 - T-100/15

    Das Gericht bestätigt, dass mehrere gesundheitsbezogene Angaben zu Glucose nicht

    In Anbetracht dessen ist festzustellen, dass die in Rede stehenden gesundheitsbezogenen Angaben unvollständig und damit mehrdeutig und irreführend sind und dies auch im Fall der Richtigkeit der gegebenen Informationen gilt (vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Mischo in der Rechtssache Gut Springenheide und Tusky, C-210/96, Slg, EU:C:1998:102, Nrn. 86 bis 90, und des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Neptune Distribution, C-157/14, Slg, EU:C:2015:460, Nr. 52).

    Nach dieser Rechtsprechung ist der Kommission auch ein weites Ermessen zuzubilligen, was speziell den Gebrauch der Meinungsfreiheit im Geschäftsverkehr, namentlich in Werbebotschaften, angeht (vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Neptune Distribution, oben in Rn. 68 angeführt, EU:C:2015:460, Nr. 55).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht