Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  HRVATSKE SUME

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - Gerichtliche Zuständigkeit - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Auf ungerechtfertigte Bereicherung gestützte Klage auf Herausgabe - ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - Gerichtliche Zuständigkeit - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Auf ungerechtfertigte Bereicherung gestützte Klage auf Herausgabe - ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20
• EuGH, 09.12.2021 - C-242/20

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (48)

• EuGH, 21.04.2016 - C-572/14

  Austro-Mechana - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  Vgl. auch Urteile vom 16. Juli 2009, Zuid-Chemie (…C-189/08, EU:C:2009:475, Rn. 28), vom 18. Juli 2013, ÖFAB (…C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 34), sowie vom 21. April 2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 41).

  52 Vgl. Urteil vom 21. April 2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 39 und 40).

  53 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. September 2002, Tacconi (…C-334/00, EU:C:2002:499, Rn. 25 und 27), vom 1. Oktober 2002, Henkel (…C-167/00, EU:C:2002:555, Rn. 41 und 42), vom 18. Juli 2013, ÖFAB (…C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 35 bis 38), sowie vom 21. April 2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 50) sowie Wikingerhof (…Rn. 33, 34 und 36).

  67 Urteil vom 21. April 2016 (C-572/14, EU:C:2016:286).

  Wenngleich diesen "Ausgleich" grundsätzlich die Nutzer, die diese Kopien anfertigen, leisten müssten, können die Mitgliedstaaten auch Personen, die das Trägermaterial für diese Kopien in Verkehr bringen, damit belasten (vgl. Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29 und Urteil vom 21. April 2016, Austro-Mechana, C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 17 bis 26 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

  70 Vgl. Urteil vom 21. April 2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 37).

• EuGH, 16.12.2008 - C-47/07

  Masdar (UK) / Kommission - Rechtsmittel - Art. 288 Abs. 2 EG - Auf …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  17 Vgl. Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar (UK)/Kommission (C-47/07 P, EU:C:2008:726, Rn. 44 und 47), sowie Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 61).

  18 Der Bereicherung liegt eine "Causa" (im Folgenden: rechtlicher Grund) zugrunde, wenn sie ihre Rechtfertigung in einem Vertrag, einer einseitigen Handlung, einer Rechtspflicht, einer Gerichtsentscheidung etc. findet (vgl. insbesondere Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar [UK]/Kommission, C-47/07 P, EU:C:2008:726, Rn. 46).

  Vgl. auch entsprechend Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar (UK)/Kommission (C-47/07 P, EU:C:2008:726, Rn. 48).

  42 Wenn ein Vertrag, aufgrund dessen Leistungen erbracht wurden, für ungültig erklärt wird, verliert die Bereicherung des Empfängers dieser Leistungen ihren "rechtlichen Grund" (vgl. Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar [UK]/Kommission, C-47/07 P, EU:C:2008:726, Rn. 55).

  64 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar (UK)/Kommission (C-47/07 P, EU:C:2008:726, Rn. 49) und Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 62).

  83 Die Situation unterscheidet sich daher beträchtlich von der, um die es in dem von der tschechischen Regierung angeführten Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar (UK)/Kommission (C-47/07 P, EU:C:2008:726), ging.

• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  Siemens Aktiengesellschaft Österreich - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  Jedoch hat Generalanwalt Wahl in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nrn. 48 bis 75), wichtige Ausführungen zu dieser Frage gemacht, auf die ich mich stützen werde.

  17 Vgl. Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar (UK)/Kommission (…C-47/07 P, EU:C:2008:726, Rn. 44 und 47), sowie Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 61).

  47 Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 58) und meine Schlussanträge in der Rechtssache Wikingerhof (Fn. 66).

  64 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Dezember 2008, Masdar (UK)/Kommission (…C-47/07 P, EU:C:2008:726, Rn. 49) und Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 62).

  66 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 61).

  96 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Siemens Aktiengesellschaft Österreich (C-102/15, EU:C:2016:225, Nr. 69) sowie House of Lords (Vereinigtes Königreich), Kleinwort Benson Limited v. City of Glasgow District Council, Ausführungen von Lord Goff.

 
• EuGH, 30.11.1976 - 21/76

  Handelskwekerij Bier / Mines de Potasse d'Alsace

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  48 Urteil vom 30. November 1976 (21/76, EU:C:1976:166).

  49 Vgl. Urteil vom 30. November 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166, Rn. 13 bis 15).

  50 Vgl. Urteil vom 30. November 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166, Rn. 17).

  51 Urteil vom 30. November 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166, Rn. 16).

  58 Vgl. Urteil vom 30. November 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166, Rn. 18).

• EuGH, 20.01.2005 - C-27/02

  Engler - Brüsseler Übereinkommen - Auslegung der Artikel 5 Nummern 1 und 3 und 13 …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  26 Urteile vom 20. Januar 2005, Engler (C-27/02, EU:C:2005:33, Rn. 50 und 51), vom 28. Januar 2015, Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 39), sowie vom 11. November 2020, Ellmes Property Services (…C-433/19, EU:C:2020:900, Rn. 37).

  59 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Gulmann in der Rechtssache Reichert und Kockler (C-261/90, nicht veröffentlicht, EU:C:1992:78, Slg. S. 2169), Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nrn. 53 bis 57) sowie Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Feniks (C-337/17, EU:C:2018:487, Nr. 98).

  88 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 55).

• EuGH, 17.09.2002 - C-334/00

  Tacconi

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  Abgesehen davon, dass seit dem Urteil vom 17. September 2002, Tacconi (C-334/00, EU:C:2002:499), feststeht, dass die vorvertragliche Haftung nicht unter diesen Art. 5 Nr. 1, sondern unter Art. 5 Nr. 3 dieser Verordnung fällt (vgl. Nr. 80 der vorliegenden Schlussanträge), kann die Kategorie der "Quasikontrakte", die in bestimmten nationalen Rechtsordnungen die ungerechtfertigte Bereicherung beinhaltet (vgl. Nr. 28 der vorliegenden Schlussanträge), aus den von mir dargelegten Gründen nicht generell unter diesen Art. 5 Nr. 1 fallen.

  53 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. September 2002, Tacconi (C-334/00, EU:C:2002:499, Rn. 25 und 27), vom 1. Oktober 2002, Henkel (…C-167/00, EU:C:2002:555, Rn. 41 und 42), vom 18. Juli 2013, ÖFAB (…C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 35 bis 38), sowie vom 21. April 2016, Austro-Mechana (…C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 50) sowie Wikingerhof (…Rn. 33, 34 und 36).

  Zwar hat der Gerichtshof in seinem Urteil vom 17. September 2002, Tacconi (C-334/00, EU:C:2002:499), entschieden, dass bei einer Klage aus vorvertraglicher Haftung eine "unerlaubte Handlung oder eine Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist, oder Ansprüche aus einer solchen Handlung" im Sinne dieser Vorschrift den Gegenstand des Verfahrens bilden, während der Unionsgesetzgeber in Art. 12 der Rom-II-Verordnung das "Verschulden bei Vertragsverhandlungen" als "andere Handlung als eine unerlaubte Handlung" einstuft.

• EuGH, 18.07.2013 - C-147/12

  ÖFAB - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  Vgl. auch Urteile vom 16. Juli 2009, Zuid-Chemie (…C-189/08, EU:C:2009:475, Rn. 28), vom 18. Juli 2013, ÖFAB (C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 34), sowie vom 21. April 2016, Austro-Mechana (…C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 41).

  53 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. September 2002, Tacconi (…C-334/00, EU:C:2002:499, Rn. 25 und 27), vom 1. Oktober 2002, Henkel (…C-167/00, EU:C:2002:555, Rn. 41 und 42), vom 18. Juli 2013, ÖFAB (C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 35 bis 38), sowie vom 21. April 2016, Austro-Mechana (…C-572/14, EU:C:2016:286, Rn. 50) sowie Wikingerhof (…Rn. 33, 34 und 36).

  89 Vgl. insbesondere Urteil vom 18. Juli 2013, ÖFAB (C-147/12, EU:C:2013:490, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  Engler

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  59 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Gulmann in der Rechtssache Reichert und Kockler (C-261/90, nicht veröffentlicht, EU:C:1992:78, Slg. S. 2169), Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nrn. 53 bis 57) sowie Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Feniks (C-337/17, EU:C:2018:487, Nr. 98).

  88 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 55).

• EuGH, 25.03.2021 - C-307/19

  Obala i lucice

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  Zu einer kürzlich erfolgten Anwendung dieses "Tests" vgl. Urteil vom 25. März 2021, 0bala i lucice (C-307/19, EU:C:2021:236, Rn. 88 und 89).

  Insoweit hat der Gerichtshof bisweilen entschieden, dass bei der Auslegung der in der Brüssel-I-Verordnung verwendeten Begriffe die Zielsetzungen und die Systematik der genannten Verordnung sowie die allgemeinen Rechtsgrundsätze, die sich aus der Gesamtheit der nationalen Rechtsordnungen ergeben , berücksichtigt werden müssen (vgl. insbesondere Urteil vom 25. März 2021, 0bala i lucice, C-307/19, EU:C:2021:236, Rn. 60 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 17.06.1992 - C-26/91

  Handte / TMCS

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  25 Urteil vom 17. Juni 1992 (C-26/91, EU:C:1992:268, Rn. 15).

  86 Vgl. insbesondere Urteile vom 17. Juni 1992, Handte (C-26/91, EU:C:1992:268, Rn. 14), vom 13. Juli 2000, Group Josi (…C-412/98, EU:C:2000:399, Rn. 35), sowie vom 19. Februar 2002, Besix (…C-256/00, EU:C:2002:99, Rn. 52).

• EuGH, 27.10.1998 - C-51/97

  Réunion européenne u.a.
• EuGH, 28.01.2015 - C-375/13

  Kolassa - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Verordnung (EG) Nr. …
• EuGH, 21.01.2016 - C-359/14

  ERGO Insurance - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
• EuGH, 01.10.2002 - C-167/00

  Henkel
• EuGH - C-475/14 (anhängig)

  Gjensidige Baltic
• EuGH, 12.10.2016 - C-185/15

  Kostanjevec - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
• EuGH, 20.04.2016 - C-366/13

  Profit Investment SIM - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. …
• Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2008 - C-47/07

  Masdar (UK) / Kommission - Rechtsmittel - TACIS-Programm - Leistungen eines …
• EuGH, 28.07.2016 - C-102/15

  Siemens Aktiengesellschaft Österreich - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
• EuGH, 28.03.1995 - C-346/93

  Kleinwort Benson / City of Glasgow District Council
• EuGH, 25.10.2012 - C-133/11

  Folien Fischer und Fofitec - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - …
• EuGH, 22.03.1983 - 34/82

  Peters / Zuid Nederlandse Aannemers vereniging
• EuGH, 11.11.2020 - C-433/19

  Ellmes Property Services - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …
• Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2019 - C-272/18

  Verein für Konsumenteninformation - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der …
• EuGH, 04.10.2018 - C-337/17

  Bei der Klage eines Gläubigers auf Feststellung der Unwirksamkeit einer …
• Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  Austro-Mechana - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …
• EuGH, 16.07.2009 - C-189/08

  Zuid-Chemie - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - …
• Generalanwalt beim EuGH, 27.10.1992 - C-89/91

  Shearson Lehmann Hutton Inc. gegen TVB Treuhandgesellschaft für …
• Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-59/19

  Wikingerhof - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …
• Generalanwalt beim EuGH, 20.02.1992 - C-261/90

  Mario Reichert u. a. gegen Dresdner Bank AG.
• Generalanwalt beim EuGH, 21.06.2018 - C-337/17

  Feniks - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …
• EuGH, 20.02.1997 - C-106/95

  MSG / Les Gravières Rhénanes
• Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2016 - C-185/15

  Kostanjevec - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. …
• EuGH, 13.07.2000 - C-412/98

  Group Josi
• Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2015 - C-366/13

  Profit Investment SIM
• EuGH, 13.03.2014 - C-548/12

  Brogsitter - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Gerichtliche …
• EuGH, 20.03.1997 - C-295/95

  Farrell / Long
• EuGH, 19.02.2002 - C-256/00

  Besix
• EuGH, 06.10.1976 - 12/76

  Industrie tessili italiana / Dunlop AG
• EuGH, 17.06.2021 - C-800/19

  Mittelbayerischer Verlag
• EuGH, 14.05.2009 - C-180/06

  Ilsinger - Gerichtliche Zuständigkeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. …
• EuGH, 19.09.1995 - C-364/93

  Marinari / Lloyd's Bank
• EuGH, 28.07.2016 - C-191/15

  Verein für Konsumenteninformation - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …
• EuG, 16.11.2006 - T-333/03

  Masdar (UK) / Kommission - Außervertragliche Haftung der Gemeinschaft - …
• EuGH, 11.04.2013 - C-645/11

  Die Verordnung über die gerichtliche Zuständigkeit ist auf die Klage einer …
• EuGH, 24.11.2020 - C-59/19

  Die Plattform Booking.com kann von einem Hotel, das sie nutzt, grundsätzlich vor …
• EuGH, 18.12.2014 - C-599/13

  Somvao - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der finanziellen Interessen der …
• EuGH, 27.09.1988 - 189/87

  Kalfelis / Schröder u.a.

• OLG München, 23.03.2023 - 29 U 3365/17

  Internationale Zuständigkeit für Urheberstreitsachen nach Brexit

  Eine solche Verpflichtung hat in einem schädigenden Ereignis ihren Ursprung, nämlich im Schaden der Urheberrechtsinhaber, der mit der Privatkopie des in den Verkehr gebrachten Trägermaterials in Zusammenhang steht (EuGH a.a.O. Rn. 57 - HRVATSKE ? UME unter Bezugnahme auf den Schlussantrag von GA Saugmandsgaard Øe, BeckRS 2021, 26892 Rn. 72).