Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,24701
Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95 (https://dejure.org/1996,24701)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 10.12.1996 - C-183/95 (https://dejure.org/1996,24701)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 10. Dezember 1996 - C-183/95 (https://dejure.org/1996,24701)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,24701) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Affish BV gegen Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees.

    Gesundheitspolizei - Schutzmaßnahme - Grundsatz der Verhältnismäßigkeit - Grundsatz des Vertrauensschutzes - Gültigkeit der Entscheidung 95/119/EG der Kommission

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (67)

  • EuGH, 12.07.1996 - C-180/96

    Vereinigtes Königreich / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    (52) - Beschluß vom 12. Juli 1996 in der Rechtssache C-180/96 R (Kommission/Vereinigtes Königreich, Slg, 1996, I-3903).

    (63) - In ähnlicher Weise entschied der Gerichthof im Beschluß vom 12. Juli 1996 in der Rechtssache C-180/96 R (Vereinigtes Königreich/Kommission, zitiert in Fußnote 52).

    (69) - In seinem "BSE"-Beschluß (C-180/96 R, zitiert in Fußnote 52) hat der Gerichtshof aufgrund einer Abwägung der widerstreitenden Interessen den Antrag des Vereinigten Königreichs auf Aussetzung der Anwendung der Entscheidung 96/239 der Kommission vom 27. März 1996 mit den zum Schutz gegen die bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE) zu treffenden Dringlichkeitsmaßnahmen (ABl. L 78, S. 47) zurückgewiesen.

  • EuGH, 07.05.1991 - C-69/89

    Nakajima All Precision / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    (89) - Vgl. Urteil vom 5. Oktober 1994 (Deutschland/Rat, zitiert in Fußnote 51, Randnr. 111) und die älteren Urteile vom 22. Juni 1989 in der Rechtssache 70/87 (Fediol, Slg. 1989, 1781) sowie vom 7. Mai 1991 in der Rechtssache C-69/89 (Nakajima, Slg. 1991, I-2069).

    Im Urteil Nakajima/Rat (zitiert in Fußnote 89), das sich mit der Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern (ABl. L 209, S. 1) zu befassen hatte, entschied der Gerichtshof, daß die Möglichkeit, die Verordnung wegen Verstosses gegen den 1979 im Rahmen des GATT zur Durchführung des Artikels VI des GATT eingeführten Antidumping-Kodex anzufechten, nicht bedeutet, daß das Abkommen unmittelbare Wirkung hat.

  • EuGH, 29.02.1996 - C-122/94

    Kommission / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    Was die Beurteilungsbefugnis des Rates im Bereich der gemeinsamen Agrarpolitik anlangt, vgl. nur Urteil vom 29. Februar 1996 in der Rechtssache C-122/94 (Kommission/Rat, Slg. 1996, I-881, Randnr. 18) zu den staatlichen Beihilfen im Weinbausektor und meine Schlussanträge in dieser Rechtssache, sowie das frühere Urteil vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 138/79 (Roquette Frères/Rat, Slg. 1980, 3333, Randnr. 25).

    (112) - Vgl. Urteil vom 13. November 1990 (Fedesa, zitiert in Fußnote 45, Randnr. 24) sowie Nrn. 68 bis 70 meiner Schlussanträge in der Rechtssache C-122/94 (Kommission/Rat, zitiert in Fußnote 39).

  • EuGH, 10.01.1992 - C-177/90

    Kühn / Landwirtschaftskammer Weser-Ems

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    Folglich könne die freie Berufsausübung namentlich im Rahmen einer gemeinsamen Marktorganisation Beschränkungen unterworfen werden, sofern diese Beschränkungen tatsächlich dem Gemeinwohl dienenden Zielen der Gemeinschaft entsprechen und nicht einen im Hinblick auf den verfolgten Zweck unverhältnismässigen, nicht tragbaren Eingriff darstellen, der die so gewährleisteten Rechte in ihrem Wesensgehalt antaste (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 11. Juli 1989, Schräder, zitiert in Fußnote 50, Randnr. 15, vom 13. Juli 1989 in der Rechtssache 5/88, Wachauf, Slg. 1989, 2609, Randnr. 18, und vom 10. Januar 1992 in der Rechtssache C-177/90, Kühn, Slg. 1992, I-35, Randnr. 16).

    (74) - Vgl. z. B. Urteil Kühn, zitiert in Fußnote 68, Randnr. 14.

  • EuGH, 23.02.1988 - 68/86

    Vereinigtes Königreich / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    (45) - Vgl. Urteile vom 13. November 1990 in der Rechtssache C-331/88 (Fedesa, Slg. 1990, I-4023, Randnr. 29) und vom 23. Februar 1988 in der Rechtssache 68/86 (Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1988, 855, Randnr. 28).

    (54) - Randnr. 63; vgl. auch Urteil vom 23. Februar 1988 in der Rechtssache 68/86 (Vereinigtes Königreich/Rat, zitiert in Fußnnote 45, Randnr. 12).

  • EuGH, 22.06.1989 - 70/87

    FEDIOL / Kommission EWG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    (89) - Vgl. Urteil vom 5. Oktober 1994 (Deutschland/Rat, zitiert in Fußnote 51, Randnr. 111) und die älteren Urteile vom 22. Juni 1989 in der Rechtssache 70/87 (Fediol, Slg. 1989, 1781) sowie vom 7. Mai 1991 in der Rechtssache C-69/89 (Nakajima, Slg. 1991, I-2069).

    In der Rechtsaache 70/87 (Fediol, zitiert in Fußnote 89) erklärte der Gerichtshof (Randnr. 20) z. B. trotz der Flexibilität der Bestimmungen des GATT: "Diese Beurteilung hindert den Gerichtshof jedoch nicht daran, die Regeln des GATT im Hinblick auf einen bestimmten Fall auszulegen und anzuwenden, um zu prüfen, ob gewisse Handelspraktiken als unvereinbar mit diesen Regeln anzusehen sind.

  • EuGH, 20.05.1992 - C-385/89

    Griechenland / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    (58) - Im Urteil vom 20. Mai 1992 in der Rechtssache C-385/89 (Griechenland/Kommission, Slg. 1992, I-3225) betreffend den Rechnungsabschluß des EAGFL prüfte der Gerichtshof die Rechtmässigkeit der Entscheidung der Kommission, die aufgrund der Ergebnisse einer Probennahme ergangen war, und entschied, daß "die Kommission zwar verpflichtet ist, geeignete und zuverlässige Kontrollmethoden anzuwenden, daß der klagende Mitgliedstaat aber in Fällen wie dem vorliegenden den Beweis dafür zu erbringen hat, daß die von der Kommission angewandten Methoden weder, was die Art der vorzunehmenden Kontrolle angeht, geeignet noch, was die erzielten Ergebnisse betrifft, zuverlässig waren" (Randnr. 25).

    (59) - Vgl. Nrn. 34 ff. der Schlussanträge von Generalanwalt Gulmann in der Rechtssache C-385/89 (Griechenland/Kommission, zitiert in Fußnote 58).

  • EuGH, 18.03.1993 - C-280/91

    Finanzamt Kassel-Goethestrasse / Viessmann

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    21 in Verbindung mit Randnr. 10), vom 18. März 1993 in der Rechtssache C-280/91 (Vießmann, Slg. 1993, I-971, Randnr. 17) sowie Schlussanträge von Generalanwalt F. Jacobs in dieser Rechtssache (Nr. 14).

    Ausserdem hat der Gerichtshof mehrfach Vorschriften ausgelegt, ohne daß das vorlegende Gericht ausdrücklich darum gebeten hätte, und geprüft, inwieweit Bestimmungen, deren Gültigkeit das vorlegende Gericht in Zweifel zog, mit Vorschriften übereinstimmten, die der Gerichtshof aus eigener Initiative auslegte; dies geschah freilich stets in dem Bestreben, daß die Beantwortung der Vorlagefrage für das vorlegende Gericht von Nutzen sein sollte, vgl. z. B. die in Fußnote 32 zitierten Urteile vom 28. Juni 1978 (Simmenthal, Randnr, 57), vom 16. Dezember 1992 (Cläys, Randnrn. 21 und 10) sowie vom 18. März 1993 (Vießmann, Randnr. 17).

  • EuGH, 16.12.1992 - C-114/91

    Strafverfahren gegen Claeys

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    (32) - Vgl. z. B. Urteile vom 28. Juli 1978 in der Rechtssache 70/77 (Simmenthal, Slg. 1978, 1453, Randnr. 57), vom 16. Dezember 1992 in der Rechtssache C-114/91 (Cläys, Slg. 1992, I-6559, Randnr.

    Ausserdem hat der Gerichtshof mehrfach Vorschriften ausgelegt, ohne daß das vorlegende Gericht ausdrücklich darum gebeten hätte, und geprüft, inwieweit Bestimmungen, deren Gültigkeit das vorlegende Gericht in Zweifel zog, mit Vorschriften übereinstimmten, die der Gerichtshof aus eigener Initiative auslegte; dies geschah freilich stets in dem Bestreben, daß die Beantwortung der Vorlagefrage für das vorlegende Gericht von Nutzen sein sollte, vgl. z. B. die in Fußnote 32 zitierten Urteile vom 28. Juni 1978 (Simmenthal, Randnr, 57), vom 16. Dezember 1992 (Cläys, Randnrn. 21 und 10) sowie vom 18. März 1993 (Vießmann, Randnr. 17).

  • EuGH, 28.06.1978 - 70/77

    Simmenthal SA / Amministrazione delle finanze dello Stato

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-183/95
    (32) - Vgl. z. B. Urteile vom 28. Juli 1978 in der Rechtssache 70/77 (Simmenthal, Slg. 1978, 1453, Randnr. 57), vom 16. Dezember 1992 in der Rechtssache C-114/91 (Cläys, Slg. 1992, I-6559, Randnr.

    Ausserdem hat der Gerichtshof mehrfach Vorschriften ausgelegt, ohne daß das vorlegende Gericht ausdrücklich darum gebeten hätte, und geprüft, inwieweit Bestimmungen, deren Gültigkeit das vorlegende Gericht in Zweifel zog, mit Vorschriften übereinstimmten, die der Gerichtshof aus eigener Initiative auslegte; dies geschah freilich stets in dem Bestreben, daß die Beantwortung der Vorlagefrage für das vorlegende Gericht von Nutzen sein sollte, vgl. z. B. die in Fußnote 32 zitierten Urteile vom 28. Juni 1978 (Simmenthal, Randnr, 57), vom 16. Dezember 1992 (Cläys, Randnrn. 21 und 10) sowie vom 18. März 1993 (Vießmann, Randnr. 17).

  • EuGH, 16.12.1981 - 244/80

    Foglia / Novello

  • EuGH, 13.10.1992 - C-63/90

    Portugal und Spanien / Rat

  • EuGH, 31.01.1991 - C-18/90

    Office national de l'emploi / Kziber

  • EuGH, 04.07.1996 - C-296/94

    Pietsch / Hauptzollamt Hamburg-Waltershof

  • EuGH, 04.07.1996 - C-295/94

    Hüpeden / Hauptzollamt Hamburg-Jonas

  • EuGH, 10.09.1996 - C-277/94

    Taflan-Met u.a.

  • EuGH, 17.10.1995 - C-83/94

    Strafverfahren gegen Leifer u.a.

  • EuGH, 17.10.1995 - C-70/94

    Werner / Bundesrepublik Deutschland

  • EuGH, 10.09.1996 - C-61/94

    Kommission / Deutschland

  • EuGH, 05.10.1994 - C-280/93

    Deutschland / Rat

  • EuGH, 15.02.1996 - C-63/93

    Duff u.a.

  • EuGH, 14.07.1994 - C-353/92

    Griechenland / Rat

  • EuGH, 15.06.1993 - C-225/91

    Matra / Kommission

  • EuGH, 06.07.1993 - C-121/91

    CT Control (Rotterdam) und JCT Benelux / Kommission

  • EuGH, 19.03.1992 - C-311/90

    Hierl / Hauptzollamt Regensburg

  • EuGH, 10.10.1991 - C-161/90

    Petruzzi und Longo / AIPO u.a.

  • EuGH, 13.07.1989 - 5/88

    Wachauf / Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft

  • EuGH, 21.11.1991 - C-269/90

    Technische Universität München / Hauptzollamt München-Mitte

  • EuGH, 12.12.1995 - C-469/93

    Amministrazione delle finanze dello Stato / Chiquita Italia

  • EuGH, 12.06.1958 - 2/57

    Compagnie des Hauts Fourneaux de Chasse gegen Hohe Behörde der Europäischen

  • EuGH, 12.12.1972 - 21/72

    International Fruit Company u.a. / Produktschap voor Groenten en Fruit

  • EuGH, 24.10.1973 - 9/73

    Schlüter / Hauptzollamt Lörrach

  • EuGH, 05.02.1976 - 87/75

    Bresciani / Amministrazione delle finanze dello Stato

  • EuGH, 12.07.1979 - 166/78

    Italien / Rat

  • EuGH, 29.10.1980 - 138/79

    Roquette / Rat

  • EuGH, 05.05.1981 - 112/80

    Dürbeck / Hauptzollamt Frankfurt a. M.

  • EuGH, 29.04.1982 - 17/81

    Pabst & Richarz KG / Hauptzollamt Oldenburg

  • EuGH, 26.10.1982 - 104/81

    Hauptzollamt Mainz / Kupferberg & Cie.

  • EuGH, 01.04.1982 - 141/81

    Holdijk

  • EuGH, 16.03.1983 - 266/81

    SIOT / Ministero delle finanze

  • EuGH, 21.09.1983 - 205/82

    Deutsche Milchkontor GmbH

  • EuGH, 25.10.1984 - 185/83

    Rijksuniversiteit te Groningen

  • EuGH, 11.03.1987 - 27/85

    Vandemoortele / Kommission

  • EuGH, 26.06.1986 - 203/85

    Nicolet Instrument / Hauptzollamt Frankfurt am Main-Flughafen

  • EuGH, 30.09.1987 - 12/86

    Demirel / Stadt Schwäbisch Gmünd

  • EuGH, 20.09.1988 - 203/86

    Spanien / Rat

  • EuGH, 21.06.1988 - 32/87

    ISA / Kommission

  • EuGH, 17.05.1988 - 84/87

    Erpelding / Secrétaire d'État à l'Agriculture und à la Viticulture

  • EuGH, 11.07.1989 - 265/87

    Schräder / Hauptzollamt Gronau

  • EuGH, 08.06.1989 - 167/88

    Association générale des producteurs de blé und autres céréales / ONIC

  • EuGH, 21.02.1990 - 267/88

    Wuidart u.a. / Laiterie coopérative eupenoise u.a.

  • EuGH, 11.07.1990 - 323/88

    Sermes / Directeur des services des douanes de Strasbourg

  • EuGH, 13.11.1990 - 331/88

    The Queen / Ministry of Agriculture, Fisheries und Food, ex parte FEDESA u.a.

  • EuGH, 09.08.1994 - C-413/92

    Deutschland / Kommission

  • EuGH, 23.03.1995 - C-458/93

    Strafverfahren gegen Saddik

  • EuGH, 20.03.1996 - C-2/96

    Sunino und Data

  • EuGH, 21.02.1990 - 285/88
  • EuGH, 08.11.1990 - C-231/89

    Gmurzynska-Bscher / Oberfinanzdirektion Köln

  • EuGH, 28.03.1995 - C-346/93

    Kleinwort Benson / City of Glasgow District Council

  • EuGH, 15.12.1995 - C-415/93

    Union royale belge des sociétés de football association u.a. / Bosman u.a.

  • EuGH, 15.06.1995 - C-422/93

    Zabala Erasun u.a. / Instituto Nacional de Empleo

  • EuGH, 09.11.1995 - C-466/93

    Atlanta Fruchthandelsgesellschaft und others (II) / Bundesamt für Ernährung und

  • EuGH, 25.10.1978 - 103/77

    Royal Scholten-Honig / Intervention Board for Agricultural Produce

  • EuGH, 03.02.1983 - 149/82

    Robards

  • EuGH, 13.07.1990 - 2/88

    Strafverfahren gegen Zwartveld u.a.

  • EuGH, 21.02.1991 - 143/88

    Zuckerfabrik Süderdithmarschen und Zuckerfabrik Soest / Hauptzollamt Itzehoe und

  • EuGH - C-82/89 (anhängig)

    Barbi / Kommission

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2001 - C-27/00

    Omega Air

    24: - Schlussanträge von Generalanwalt Cosmas vom 10. Dezember 1996 in der Rechtssache C-183/95 (Affish, Slg. 1997, I-4315, Nr. 80), vom 28. Mai 1998 in der Rechtssache C-375/96 (Zaninotto, Slg. 1998, I-6629, Nrn. 131 ff.), vom 16. Dezember 1999 in der Rechtssache C-56/99 (Gascogne Limousin Viandes, Slg. 2000, I-3079, I-3081, Nrn. 57 und 59), Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer vom 5. Dezember 1996 in der Rechtssache C-103/96 (Eridania Beghin-Say, Slg. 1997, I-1453, Nrn. 41 und 43), Generalanwalt Saggio vom 27. Januar 2000 in der Rechtssache C-301/98 (KVS International, Slg. 2000, I-3583, I-3585, Nrn. 55 ff.) und Generalanwalt La Pergola vom 30. September 1997 in der Rechtssache C-4/96 (NIFPO und Northern Ireland Fishermen's Federation, Slg. 1998, I-681, Nr. 69).
  • Generalanwalt beim EuGH, 09.09.1999 - C-293/98

    EGEDA

    Nach Auffassung von Generalanwalt Cosmas sind die Bestimmungen dieses Übereinkommens - insbesondere diejenigen über Abweichungen von den allgemeinen Regeln, über Maßnahmen, die bei außergewöhnlichen Schwierigkeiten getroffen werden können, und über die Regelung von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien - immer noch durch eine so große Flexibilität gekennzeichnet, daß ihnen eine unmittelbare Wirkung nicht zuerkannt werden könne (vgl. Schlußanträge vom 10. Dezember 1996 in der Rechtssache C-183/95, Affish, Slg. 1997, I-4315, Nr. 119).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht