Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,23958
Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12 (https://dejure.org/2013,23958)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12.09.2013 - C-270/12 (https://dejure.org/2013,23958)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12. September 2013 - C-270/12 (https://dejure.org/2013,23958)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,23958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Vereinigtes Königreich / Parlament und Rat

    Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) - Gültigkeit von Art. 28 der Verordnung (EU) Nr. 236/2012 über Leerverkäufe und bestimmte Aspekte von Credit Default Swaps - Rechtsgrundlage - Art. 114 AEUV und 352 AEUV - Institutionelles Gleichgewicht und ...

  • EU-Kommission

    Vereinigtes Königreich / Rat und Parlament

  • Wolters Kluwer

    Eingriffsbefugnisse der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde bei Leerverkäufen und Credit Default Swaps

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Eingriffsbefugnisse der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde bei Leerverkäufen und Credit Default Swaps; Schlussanträge des Generalanwalts zur Nichtigkeitsklage des Vereinigten Königreichs gegen den Rat und das Europäische Parlament

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Wirtschaftspolitik - Generalanwalt Jääskinen ist der Ansicht, dass Art. 28 der Verordnung über Leerverkäufe für nichtig erklärt werden sollte

  • Betriebs-Berater (Kurzinformation)

    Art. 28 der Verordnung über Leerverkäufe sollte für nichtig erklärt werden

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2013, 73
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (30)

  • EuGH, 26.03.1996 - C-271/94

    Parlament / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    70 - Urteil vom 26. März 1996, Parlament/Rat (C-271/94, Slg. 1996, I-1689, Randnr. 32).

    ... Eine Häufung der beiden Rechtsgrundlagen ist jedoch ausgeschlossen, wenn die für sie jeweils vorgesehenen Verfahren miteinander unvereinbar sind (vgl. u. a. Urteil Titandioxid, Randnrn. 17 bis 21, und Urteil vom 25. Februar 1999 in der Rechtssache C-164/97, Parlament/Rat, Slg. 1999, I-1139, Randnr. 14)." Diese Grundsätze gelten selbstverständlich für alle alternativen Rechtsgrundlagen, auf die Art. 28 der Verordnung Nr. 236/2012 gestützt werden könnte.

    113 - Urteil Parlament/Rat (C-355/10, Randnr. 65), in dem der Gerichtshof entschied, dass "Gegenstand einer solchen Befugnisübertragung nicht Bestimmungen sein [können], deren Erlass politische Entscheidungen erfordert, die in die eigene Zuständigkeit des Unionsgesetzgebers fallen".

  • EuGH, 09.08.1994 - C-359/92

    Deutschland / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    51 - Randnr. 44. Siehe auch das Urteil des Gerichtshofs vom 9. August 1994, Deutschland/Rat (C-359/92, Slg. 1994, I-3681, Randnr. 37).

    54 - Das Vereinigte Königreich beruft sich u. a. auf die Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache Deutschland/Rat (C-359/92, Urteil vom 9. August 1994, Slg. 1994, I-3681, Nr. 36), in denen der Generalanwalt ausführt, dass der frühere Art. 100a, jetzt Art. 114 AEUV, "nur zum Erlass solcher Maßnahmen herangezogen werden [kann], mit denen einheitliche Bestimmungen festgelegt werden, deren Anwendung auf Einzelfälle anschließend Sache der nationalen Behörden ist".

    59 - Die Kommission führt das Urteil vom 9. August 1994, Deutschland/Rat (C-359/92, Slg. 1994, I-3681, Randnr. 37), an, in dem dieser Grundsatz aufgestellt wird.

  • EuG, 08.10.2008 - T-411/06

    Sogelma / EAR - Öffentliche Bauaufträge - Ausschreibungen der Europäischen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    14 - Dies hat bereits das Gericht in seinem Urteil vom 8. Oktober 2008, Sogelma/AER (T-411/06, Slg. 2008, II-2771, Randnrn. 33 bis 57), anerkannt.

    Vgl. das Urteil Sogelma/AER (oben in Fn. 14 angeführt), in dem das Gericht über eine Schadensersatzklage auf dieser Grundlage gegen die Europäische Agentur für Wiederaufbau zu entscheiden hatte.

    93 - Urteil Sogelma/AER, oben in Fn. 14 angeführt.

  • EuGH, 05.07.1988 - 291/86

    Central-Import Münster / Hauptzollamt Münster

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    112 - Urteil vom 5. Juli 1988, Central-Import Münster (291/86, Slg. 1988, 3679, Randnr. 13), und Urteil Tralli (Randnr. 43).
  • EuGH, 12.12.2002 - C-281/01

    Kommission / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    56 und 57) ausnahmsweise, wenn feststeht, "dass gleichzeitig mehrere Ziele verfolgt werden, die untrennbar miteinander verbunden sind, ohne dass das eine gegenüber dem anderen nur zweitrangig und mittelbar ist, ... ein solcher Rechtsakt auf die einschlägigen Rechtsgrundlagen [wird] gestützt werden müssen (vgl. u. a. Urteile vom 19. September 2002 in der Rechtssache C-336/00, Huber, Slg. 2002, I-7699, Randnr. 31, vom 12. Dezember 2002 in der Rechtssache C-281/01, Kommission/Rat, Slg. 2002, I-12049, Randnr. 35, und vom 11. September 2003, Kommission/Rat, Randnr. 40, sowie Gutachten 2/00 vom 6. Dezember 2001, Slg. 2001, I-9713, Randnr. 23).
  • EuGH, 13.07.2000 - C-210/98

    Salzgitter / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    Vgl. z. B. Urteil des Gerichtshofs vom 13. Juli 2000, Salzgitter/Kommission (C-210/98 P, Slg. 2000, I-5843, Randnr. 56), Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in der Rechtssache Parlament/Rat (C-355/10, Urteil vom 5. September 2012, Randnr. 54).
  • EuGH, 21.01.2003 - C-378/00

    Kommission / Parlament und Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    Er weist allerdings darauf hin, dass Generalanwalt Geelhoed in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Kommission/Parlament und Rat (C-378/00, Urteil vom 21. Januar 2003, Slg. 2003, I-937) in einer Fußnote davon ausgehe, dass das Urteil Meroni auf Agenturen anwendbar sei, diesen Punkt aber nicht weiter vertiefe.
  • EuGH, 12.07.2005 - C-154/04

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE GÜLTIGKEIT DER GEMEINSCHAFTSRICHTLINIE ÜBER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    Siehe Urteil des Gerichtshofs vom 12. Juli 2005, Alliance for Natural Health u. a. (verbundene Rechtssachen C-154/04 und C-155/04, Slg. 2005, I-6451, Randnr. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 03.09.2008 - C-402/05

    und Sicherheitspolitik - DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE VERORDNUNG, MIT DER DIE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    73 - Urteil vom 3. September 2008, Kadi und Al Barakaat International Foundation/Rat und Kommission (C-402/05 P, Slg. 2008, I-6351, Randnr. 203).
  • EuG, 17.06.1998 - T-135/96

    UEAPME / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12
    Zur Rechtsprechung des Gerichts siehe Urteil vom 17. Juni 1998, UEAPME/Rat (T-135/96, Slg. 1998, II-2335).
  • EuGH, 25.02.1999 - C-164/97

    Parlament / Rat

  • EuGH, 06.12.2001 - Gutachten 2/00

    Protokoll von Cartagena - Abschluss - Rechtsgrundlage - Artikel 133 EG, 174

  • EuGH, 08.06.2010 - C-58/08

    Die Roamingverordnung ist gültig

  • EuGH, 04.10.1991 - 70/88

    Parlament / Rat

  • EuGH, 23.02.2006 - C-122/04

    Kommission / Parlament und Rat - Befugnisse der Kommission - Modalitäten für die

  • EuGH, 26.05.2005 - C-301/02

    Tralli / EZB - Rechtsmittel - Mitarbeiter der Europäischen Zentralbank -

  • EuGH, 29.04.2004 - C-338/01

    Kommission / Rat

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.01.2013 - C-583/11

    Nach Ansicht von Generalanwältin Juliane Kokott hat das Gericht die Klage der

  • EuGH, 29.10.1980 - 138/79

    Roquette / Rat

  • EuGH, 02.05.2006 - C-217/04

    Vereinigtes Königreich / Parlament und Rat - Verordnung (EG) Nr. 460/2004 -

  • EuGH, 06.12.2005 - C-66/04

    Vereinigtes Königreich / Parlament und Rat - Lebensmittel - Verordnung (EG) Nr.

  • EuG, 19.03.2003 - T-213/00

    CMA CGM u.a. / Kommission

  • EuGH, 13.07.1995 - C-350/92

    Spanien / Rat

  • EuGH, 09.09.2004 - C-184/02

    Spanien / Parlament und Rat

  • EuGH, 23.04.1986 - 294/83

    Les Verts / Parlament

  • EuGH, 05.10.2000 - C-376/98

    DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE RICHTLINIE ÜBER WERBUNG UND SPONSORING ZUGUNSTEN VON

  • EuGH, 28.10.2004 - C-236/03

    Kommission / CMA CGM u.a.

  • EuGH, 19.09.2002 - C-336/00

    Huber

  • EuGH, 14.05.1981 - 98/80

    Romano

  • EuGH, 13.06.1958 - 9/56

    Meroni & Co., Industrie Metallurgiche, SpA gegen Hohe Behörde der Europäischen

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.11.2023 - C-551/22

    Kommission/ SRB - Rechtsmittel - Wirtschafts- und Währungspolitik - Bankenunion -

    Für die Auffassung, dass der Gerichtshof sich bei seiner Entscheidung in der Rechtssache Meroni von beiden Anliegen leiten ließ, siehe Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat und Parlament (C-270/12, EU:C:2013:562, Nr. 64).

    71 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat und Parlament (C-270/12, EU:C:2013:562, Nr. 2).

    Siehe Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat und Parlament (C-270/12, EU:C:2013:562, Nrn. 6 und 48 bis 53).

    75 Ebd., Rn. 46 und 47. Siehe auch Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat und Parlament (C-270/12, EU:C:2013:562, Nr. 42).

    78 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat und Parlament (C-270/12, EU:C:2013:562, Nrn. 74 und 88), der die Auffassung vertrat, dass ungeachtet der Änderungen, die der Vertrag von Lissabon in Bezug auf die gerichtliche Überprüfbarkeit von Rechtsakten von Agenturen und deren daraus resultierende Möglichkeit zum Erlass verbindlicher Rechtsakte mit sich bringe - wodurch das Urteil Romano irrelevant werde -, der übertragene Rechtsakt "hinreichend klare Kriterien vorsehen [muss], so dass die Durchführungsbefugnis gerichtlich überprüfbar ist".

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2015 - C-88/14

    Kommission / Parlament und Rat

    14 - Im Urteil Vereinigtes Königreich/Rat und Parlament (C-270/12, EU:C:2014:18, Rn. 77 bis 86) ist der Gerichtshof lediglich auf die Frage eingegangen, ob die Art. 290 AEUV und 291 AEUV einen einzigen Rechtsrahmen bilden, der es erlaubt, ausschließlich der Kommission einige der delegierten und der Durchführungsbefugnisse zuzuerkennen, oder ob der Unionsgesetzgeber auch weitere Delegierungssysteme an Einrichtungen und sonstige Stellen der Union vorsehen kann.

    In seinen Schlussanträgen in dieser Rechtssache (C-270/12, EU:C:2013:562) geht Generalanwalt Jääskinen dagegen auf das Thema der Unterscheidung zwischen den Anwendungsbereichen der Art. 290 AEUV und 291 AEUV ein (vgl. insbesondere Nrn. 75 bis 88).

    29 - Wie bereits von Generalanwalt Jääskinen in Nr. 85 seiner Schlussanträge in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat und Parlament (C-270/12, EU:C:2013:562) ausgeführt, wird dieser Grundsatz auch dadurch gewahrt, dass die Übertragung legislativer Befugnisse nur an die Kommission erfolgt, die letztendlich gegenüber dem Parlament rechenschaftspflichtig ist.

  • Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2018 - C-527/16

    Alpenrind u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wanderarbeitnehmer - Soziale

    40 Vgl. insbesondere Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat (C-270/12, EU:C:2013:562, Nrn. 60 bis 88) und Urteil vom 22. Januar 2014, Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat (C-270/12, EU:C:2014:18, Rn. 63 bis 65).
  • EuG, 01.06.2022 - T-628/17

    Aeris Invest/ Kommission und CRU

    So werden die Agenturen weder in Art. 290 AEUV, der die Übertragung von Regelungsbefugnissen auf die Kommission im Rahmen von Gesetzgebungsakten vorsieht, noch in Art. 291 AEUV erwähnt, der den Mitgliedstaaten, der Kommission und unter bestimmten Umständen dem Rat Durchführungsbefugnisse überträgt (Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat, C-270/12, EU:C:2013:562, Nr. 75).
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.11.2014 - C-507/13

    Generalanwalt Jääskinen ist der Auffassung, dass die Unionsvorschriften, die den

    43 - Vgl. die Erörterung dieses Themas in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat und Parlament (C-270/12, EU:C:2013:562).
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.09.2022 - C-695/20

    Generalanwalt Rantos: Die Bestimmung der Durchführungsverordnung zur

    30 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat (C-270/12, EU:C:2013:562, Nr. 78).
  • EuG, 01.06.2022 - T-510/17

    Del Valle Ruiz u.a./ Kommission und CRU

    So werden die Agenturen weder in Art. 290 AEUV, der die Übertragung von Regelungsbefugnissen auf die Kommission im Rahmen von Gesetzgebungsakten vorsieht, noch in Art. 291 AEUV erwähnt, der den Mitgliedstaaten, der Kommission und unter bestimmten Umständen dem Rat Durchführungsbefugnisse überträgt (Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat, C-270/12, EU:C:2013:562, Nr. 75).
  • EuG, 22.11.2023 - T-330/20

    ACMO u.a./ CRU

    So werden die Agenturen weder in Art. 290 AEUV, der die Übertragung von Regelungsbefugnissen auf die Kommission im Rahmen von Gesetzgebungsakten vorsieht, noch in Art. 291 AEUV erwähnt, der den Mitgliedstaaten, der Kommission und unter bestimmten Umständen dem Rat Durchführungsbefugnisse überträgt (Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat, C-270/12, EU:C:2013:562, Nr. 75).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.05.2014 - C-404/12

    Rat / Stichting Natuur en Milieu und Pesticide Action Network Europe -

    Diese Neuerung fand schließlich durch die Art. 290 AEUV und 291 AEUV Eingang in den Vertrag von Lissabon (vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat, EU:C:2013:562).
  • Generalanwalt beim EuGH, 01.10.2015 - C-286/14

    Parlament / Kommission - Nichtigkeitsklage - Art. 290 AEUV - Begriffe "Ergänzung"

    Ich weise jedoch darauf hin, dass es hierbei vor allem um die Abgrenzung zwischen delegierenden Rechtsakten, die den Basisrechtsakt ergänzen, und Durchführungsrechtsakten geht, die, wie ich bereits früher festgestellt habe, schwierig ist (vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat und Parlament, C-270/12, EU:C:2013:562, Nr. 78).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht