Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,22548
Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06 P (https://dejure.org/2008,22548)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13.03.2008 - C-488/06 P (https://dejure.org/2008,22548)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13. März 2008 - C-488/06 P (https://dejure.org/2008,22548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,22548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    L & D / HABM

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruch des Inhabers älterer Marken - Verwechslungsgefahr - Unterscheidungskraft einer Baumform aufgrund der Benutzung als Teil einer anderen Marke

  • EU-Kommission PDF

    L & D / HABM

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruch des Inhabers älterer Marken - Verwechslungsgefahr - Unterscheidungskraft einer Baumform aufgrund der Benutzung als Teil einer anderen Marke

  • EU-Kommission

    L & D / HABM

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruch des Inhabers älterer Marken - Verwechslungsgefahr - Unterscheidungskraft einer Baumform aufgrund der Benutzung als Teil einer anderen Marke“

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (26)

  • EuG, 07.09.2006 - T-168/04

    L & D / OHMI - Sämann (Aire Limpio) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    - das Urteil T-168/04 aufheben;.

    17 - Urteil vom 7. September 2006, L & D/HABM - Sämann (Aire Limpio) (T-168/04, Slg. 2006, II-2699).

  • EuGH, 18.06.2002 - C-299/99

    NUR MARKEN, DIE AUFGRUND IHRES WESENS ODER IHRER BENUTZUNG UNTERSCHEIDUNGSKRÄFTIG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    Zwar kann nach der von der Klägerin angeführten Rechtsprechung die Unterscheidungskraft einer Marke nicht nur aufgrund genereller und abstrakter Angaben, wie z. B. bestimmter Prozentsätze, festgestellt werden (Urteil des Gerichtshofs vom 18. Juni 2002 in der Rechtssache C-299/99, Philips, Slg. 2002, I-5475, Randnr. 62).

    24 - Urteil des Gerichtshofs vom 18. Juni 2002, Philips (C-299/99, Slg. 2002, I-5475, Randnr. 62).

  • EuGH, 29.04.2004 - C-371/02

    Björnekulla Fruktindustrier

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    51 - Vgl. auch entsprechend die Schlussanträge von Generalanwalt Léger in der Rechtssache Björnekulla Fruktindustrier (C-371/02, Urteil vom 29. April 2004, Slg. 2004, I-5791, Nrn. 71 ff., insbesondere Nrn. 73 und 75), in denen er die Auffassung vertritt, dass für die Beurteilung, ob eine Marke genügend Unterscheidungskraft für eine Eintragung erlangt hat, und für die Beurteilung, ob eine eingetragene Marke diesen Grad der Unterscheidungskraft nicht verloren hat, die gleichen Kriterien gelten müssen.
  • EuG, 09.07.2003 - T-162/01

    Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    97 bis 99 des angefochtenen Urteils unter Verweis auf die Urteile des Gerichts vom 9. Juli 2003, Laboratorios RTB/HABM - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS) (T-162/01, Slg. 2003, II-2821, Randnrn. 30 bis 32), vom 14. Oktober 2003, Phillips-Van Heusen/HABM - Pash Textilvertrieb und Einzelhandel (BASS) (T-292/01, Slg. 2003, II-4335, Randnr. 47), und SABEL, in Fn. 4 angeführt, Randnr. 24.
  • EuG, 06.07.2004 - T-117/02

    Grupo El Prado Cervera / OHMI - Héritiers Debuschewitz (CHUFAFIT) -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    40 - Urteile des Gerichts SABEL, in Fn. 4 angeführt, Randnr. 25), vom 6. Juli 2004, Grupo El Prado Cervera/HABM - Debuschewitz Erben (CHUFAFIT) (T-117/02, Slg. 2004, II-2073, Randnr. 51), und vom 13. Juli 2005, Murúa Entrena/HABM - Bodegas Murúa (Julián Murúa Entrena) (T-40/03, Slg. 2005, II-2831, Randnrn.
  • EuGH, 02.04.1998 - C-367/95

    'Kommission / Sytraval und Brink''s France'

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    55 - Urteile des Gerichtshofs vom 20. Februar 1997, Kommission/Daffix (C-166/95 P, Slg. 1997, I-983, Randnr. 24), vom 2. April 1998, Kommission/Sytraval und Brink's France (C-367/95 P, Slg. 1998, I-1719, Randnr. 67), und vom 30. März 2000, VBA/Florimex u. a. (C-265/97 P, Slg. 2000, I-2061, Randnr. 114).
  • EuG, 23.10.2002 - T-6/01

    Matratzen Concord / OHMI - Hukla Germany (MATRATZEN)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    45 - Urteil des Gerichts vom 23. Oktober 2002, Matratzen Concord/HABM - Hukla Germany (MATRATZEN) (T-6/01, Slg. 2002, II-4335, Randnr. 55).
  • EuGH, 27.01.2004 - C-259/02

    La Mer Technology

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    22 - Urteile des Gerichtshofs vom 5. Oktober 2004, Alcon/HABM (C-192/03 P, Slg. 2004, I-8993, Randnr. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 27. Januar 2004, La Mer Technology (C-259/02, Slg. 2004, I-1159, Randnr. 31).
  • EuGH, 07.07.2005 - C-353/03

    DIE FÜR DIE EINTRAGUNG EINER MARKE ERFORDERLICHE UNTERSCHEIDUNGSKRAFT KANN DURCH

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    20 - Urteil des Gerichtshofs vom 7. Juli 2005, Nestlé (C-353/03, Slg. 2005, I-6135, Randnrn.
  • EuGH, 28.04.2004 - C-3/03

    Matratzen Concord / HABM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-488/06
    Das gleiche Argument wurde im Rahmen des beim Gerichtshof eingelegten Rechtsmittels erörtert, gehörte aber nicht zu den tragenden Gründen des vom Gerichtshof erlassenen Beschlusses (Beschluss des Gerichtshofs vom 28. April 2004, Matratzen Concord/HABM [C-3/03 P, Slg. 2004, I-3657, Randnrn. 38 bis 42).
  • EuGH, 04.05.1999 - C-108/97

    Windsurfing Chiemsee

  • EuG, 09.10.2002 - T-36/01

    'Glaverbel / OHMI (Surface d''une plaque de verre)'

  • EuGH, 20.02.1997 - C-166/95

    Kommission / Daffix

  • EuGH, 30.03.2000 - C-265/97

    VBA / Florimex u.a.

  • EuGH, 06.05.2003 - C-104/01

    Libertel

  • EuG, 25.11.2003 - T-286/02

    Oriental Kitchen / OHMI - Mou Dybfrost (KIAP MOU)

  • EuG, 09.04.2003 - T-224/01

    Durferrit / OHMI - Kolene (NU-TRIDE)

  • EuG, 13.07.2005 - T-40/03

    Murúa Entrena / OHMI - Bodegas Murúa (Julián Murúa Entrena) - Gemeinschaftsmarke

  • EuG, 14.10.2003 - T-292/01

    Phillips-Van Heusen / OHMI - Pash Textilvertrieb und Einzelhandel (BASS)

  • EuG, 30.06.2004 - T-186/02

    BMI Bertollo / OHMI - Diesel (DIESELIT)

  • EuGH, 21.10.2004 - C-447/02

    KWS Saat / HABM

  • EuGH, 05.10.2004 - C-192/03

    Alcon / HABM

  • EuGH, 14.09.1999 - C-375/97

    General Motors

  • EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

    SABEL

  • EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

    HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

  • EuGH, 22.06.2000 - C-425/98

    Marca Mode

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht