Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,15428
Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05 P (https://dejure.org/2007,15428)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15.02.2007 - C-362/05 P (https://dejure.org/2007,15428)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15. Februar 2007 - C-362/05 P (https://dejure.org/2007,15428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,15428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Wunenburger / Kommission

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsbeamter - Beamtenstatut - Beförderung -Anfechtungsklage - Erledigung - Rechtsschutzinteresse

  • EU-Kommission PDF

    Wunenburger / Kommission

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsbeamter - Beamtenstatut - Beförderung -Anfechtungsklage - Erledigung - Rechtsschutzinteresse

  • EU-Kommission

    Wunenburger / Kommission

    Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (34)

  • EuG, 28.09.2004 - T-310/00

    DAS GERICHT ERKLÄRT DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION ÜBER DAS VERBOT DES

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    25 - So ausdrücklich das Urteil vom 28. September 2004, MCI/Kommission (T-310/00, Slg. 2004, II-3253, Randnrn.

    26 - So kürzlich in einen Fall aus dem Bereich der Fusionskontrolle das Urteil MCI/Kommission (zitiert in Fn. 25, Randnrn. 55 und 63).

  • EuG, 21.03.2002 - T-131/99

    Shaw und Falla / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    17 - Urteile vom 24. April 2001, Torre u. a./Kommission (T-159/98, Slg. ÖD 2001, I-A-83, II-395, Randnr. 30), und vom 21. März 2002, Shaw und Falla/Kommission (T-131/99, Slg. 2002, II-2023, Randnr. 29), sowie Beschluss vom 17. Oktober 2005, First Data/Kommission (T-28/02, Slg. 2005, II-4119, Randnrn.

    28 - Urteile Koenecke/Kommission (zitiert in Fn. 27, Randnr. 9), vom 31. März 1998, Frankreich u. a./Kommission (C-68/94 und C-30/95, Slg. 1998, I-1375, Randnr. 74), Parlament/Richard (zitiert in Fn. 21, Randnrn. 33 und 34) und vom 21. März 2002, Shaw und Falla/Kommission (T-131/99, Slg. 2002, II-2023, Randnr. 29).

  • EuG, 05.07.2005 - T-370/03

    Wunenburger / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    3 - Urteil vom 5. Juli 2005, Wunenburger/Kommission (T-370/03, Slg. 2005, I-0000).

    24 - Vgl. etwa Randnr. 2 der Gegenerwiderung der Kommission vom 30. Juni 2004 im Verfahren vor dem Gericht erster Instanz (Rechtssache T-370/03).

  • EuGH, 06.04.2006 - C-551/03

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DAS URTEIL DES GERICHTS, MIT DEM DAS WETTBEWERBSWIDRIGE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    16 - Urteile vom 6. April 2006, General Motors/Kommission (C-551/03 P, Slg. 2006, I-3173, Randnr. 51), FEG/Kommission (zitiert in Fn. 15, Randnr. 69) und TU/Kommission (zitiert in Fn. 15, Randnr. 82), jeweils mit weiteren Nachweisen.

    38 - Urteile vom 6. April 2006, General Motors/Kommission (C-551/03 P, Slg. 2006, I-3173, Randnr. 54), und vom 21. September 2006, JCB/Kommission (C-167/04 P, Slg. 2006, I-0000 veröffentlicht, Randnr. 108); im selben Sinne das Urteil vom 18. Januar 2007, PKK und KNK/Rat (C-229/05 P, Slg. 2007, I-0000, Randnr. 37).

  • EuGH, 10.06.1980 - 155/78

    M. / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    29 - Vgl. etwa das Urteil vom 10. Juni 1980, Fräulein M./Kommission (155/78, Slg. 1980, 1797, Randnr. 6).
  • EuG, 14.09.1995 - T-480/93

    Einführung von Schutzmaßnahmen bei Reis mit Ursprung in den Niederländischen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    20 - Urteile vom 24. Juni 1986, Akzo Chemie u. a./Kommission (53/85, Slg. 1986, 1965, Randnr. 21), vom 14. September 1995, Antillean Rice Mills/Kommission (T-480/93 und T-483/93, Slg. 1995, II-2305 Randnr. 59), und vom 7. Juni 2006, Österreichische Postsparkasse u. a./Kommission (T-213/01 und T-214/01, Slg. 2006, I-1601, Randnr. 53).
  • EuGH, 06.03.1979 - 92/78

    Simmenthal / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    22 - Urteile vom 6. März 1979, Simmenthal/Kommission (92/78, Slg. 1979, 777, Randnr. 32), und Akzo Chemie u. a./Kommission (zitiert in Fn. 20, Randnr. 21).
  • EuGH, 23.04.1986 - 294/83

    Les Verts / Parlament

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    grundlegend auch bereits das Urteil vom 31. März 1971, Kommission/Rat, genannt "AETR" (22/70, Slg. 1971, 263, Randnr. 40), wonach die Klage des Artikels 230 EG " dazu dienen [soll], gemäß der Vorschrift von [Artikel 220 Absatz 1 EG] die Wahrung des Rechts bei der Auslegung und Anwendung des Vertrages zu sichern ", und das Urteil vom 23. April 1986, Les Verts/Parlament (294/83, Slg. 1986, 1339, Randnr. 23), wonach " weder die Mitgliedstaaten noch die Gemeinschaftsorgane der Kontrolle darüber entzogen sind, ob ihre Handlungen im Einklang mit der Verfassungsurkunde der Gemeinschaft, dem Vertrag, stehen ".
  • EuGH, 24.06.1986 - 53/85

    AKZO Chemie / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    20 - Urteile vom 24. Juni 1986, Akzo Chemie u. a./Kommission (53/85, Slg. 1986, 1965, Randnr. 21), vom 14. September 1995, Antillean Rice Mills/Kommission (T-480/93 und T-483/93, Slg. 1995, II-2305 Randnr. 59), und vom 7. Juni 2006, Österreichische Postsparkasse u. a./Kommission (T-213/01 und T-214/01, Slg. 2006, I-1601, Randnr. 53).
  • EuGH, 25.07.2002 - C-50/00

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT SEINE RECHTSPRECHUNG ZU DEN VORAUSSETZUNGEN FÜR DEN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-362/05
    Zum Erfordernis der gerichtlichen Kontrolle in einer Rechtsgemeinschaft vgl. ferner aus jüngerer Zeit das Urteil vom 25. Juli 2002, Unión de Pequeños Agricultores (C-50/00 P, Slg. 2002, I-6677, Randnr. 38).
  • EuGH, 21.09.2006 - C-167/04

    JCB Service / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Artikel 81 EG -

  • EuGH, 31.03.1971 - 22/70

    Kommission / Rat

  • EuG, 06.07.1999 - T-112/96

    Séché / Kommission

  • EuGH, 18.05.2006 - C-397/03

    Archer Daniels Midland und Archer Daniels Midland Ingredients / Kommission -

  • EuGH, 18.01.2007 - C-229/05

    und Sicherheitspolitik - DAS GERICHT ERSTER INSTANZ HAT DIE AUFNAHME DER PKK IN

  • EuG, 14.10.1999 - T-191/96

    CAS Succhi di Frutta / Kommission

  • EuGH, 31.03.1998 - C-68/94

    DIE GEMEINSCHAFTSVERORDNUNG ÜBER DIE KONTROLLE VON UNTERNEHMENSZUSAMMENSCHLÜSSEN

  • EuGH, 24.11.2005 - C-138/03

    Italien / Kommission - Nichtigkeitsklage - Strukturfonds - Kofinanzierung -

  • EuGH, 13.07.2000 - C-174/99

    Parlament / Richard

  • EuGH, 05.03.1980 - 76/79

    Könecke / Kommission

  • EuGH, 26.10.2006 - C-68/05

    Koninklijke Coöperatie Cosun / Kommission - Rechtsmittel - Landwirtschaft -

  • EuG, 07.06.2006 - T-213/01

    DAS GERICHT ENTSCHEIDET ÜBER FRAGEN DER BETEILIGUNG VON BESCHWERDEFÜHRERN AN

  • EuGH, 26.04.1988 - 207/86

    Apesco / Kommission EWG

  • EuG, 24.09.1996 - T-182/94

    Ricardo Marx Esser und Casto Del Amo Martinez gegen Europäisches Parlament. -

  • EuGH, 22.02.2005 - C-141/02

    DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION IST NICHT VERPFLICHTET, AUFGRUND DER BESCHWERDE EINES

  • EuGH, 19.10.1995 - C-19/93

    Rendo u.a. / Kommission

  • EuGH, 21.09.2006 - C-113/04

    Technische Unie / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Markt für

  • EuGH, 21.01.1999 - C-73/97

    Frankreich / Comafrica u.a.

  • EuGH, 26.02.2002 - C-23/00

    Rat / Boehringer

  • EuGH, 21.09.2006 - C-105/04

    Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied

  • EuG, 24.04.2001 - T-159/98

    Torre u.a. / Kommission

  • EuGH, 17.12.1998 - C-363/98

    Emesa Sugar / Rat

  • EuG, 17.10.2005 - T-28/02

    First Data u.a. / Kommission - Wettbewerb - Artikel 81 EG -

  • EuGH, 07.01.2004 - C-204/00

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT IM WESENTLICHEN DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ

  • Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-501/06

    EIN PHARMAUNTERNEHMEN, DAS ZUR EINSCHRÄNKUNG DES PARALLELHANDELS ERHÖHTE

    12 - Soweit unter bestimmten Voraussetzungen die Zulässigkeit eines Rechtsmittelgrundes bejaht wird, mit dem der Rechtsmittelführer rügt, dass das Gericht eine Klage bereits als unzulässig und nicht erst als unbegründet hätte abweisen sollen (siehe hierzu die Nrn. 25 bis 29 der Schlussanträge von Generalanwältin Kokott vom 15. Februar 2007 in der Rechtssache Wunenburger/Kommission, C-362/05 P, Slg. 2007, I-4333), hat dies keine Relevanz für den vorliegenden Fall.
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-515/06

    EAEPC / GlaxoSmithKline - Rechtsmittel - Wettbewerb - Beschränkung des

    12 - Soweit unter bestimmten Voraussetzungen die Zulässigkeit eines Rechtsmittelgrundes bejaht wird, mit dem der Rechtsmittelführer rügt, dass das Gericht eine Klage bereits als unzulässig und nicht erst als unbegründet hätte abweisen sollen (siehe hierzu die Nrn. 25 bis 29 der Schlussanträge von Generalanwältin Kokott vom 15. Februar 2007 in der Rechtssache Wunenburger/Kommission, C-362/05 P, Slg. 2007, I-4333), hat dies keine Relevanz für den vorliegenden Fall.
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-519/06

    Aseprofar / GlaxoSmithKline - Rechtsmittel - Wettbewerb - Beschränkung des

    12 - Soweit unter bestimmten Voraussetzungen die Zulässigkeit eines Rechtsmittelgrundes bejaht wird, mit dem der Rechtsmittelführer rügt, dass das Gericht eine Klage bereits als unzulässig und nicht erst als unbegründet hätte abweisen sollen (siehe hierzu die Nrn. 25 bis 29 der Schlussanträge von Generalanwältin Kokott vom 15. Februar 2007 in der Rechtssache Wunenburger/Kommission, C-362/05 P, Slg. 2007, I-4333), hat dies keine Relevanz für den vorliegenden Fall.
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-513/06

    Kommission / GlaxoSmithKline - Rechtsmittel - Wettbewerb - Beschränkung des

    12 - Soweit unter bestimmten Voraussetzungen die Zulässigkeit eines Rechtsmittelgrundes bejaht wird, mit dem der Rechtsmittelführer rügt, dass das Gericht eine Klage bereits als unzulässig und nicht erst als unbegründet hätte abweisen sollen (siehe hierzu die Nrn. 25 bis 29 der Schlussanträge von Generalanwältin Kokott vom 15. Februar 2007 in der Rechtssache Wunenburger/Kommission, C-362/05 P, Slg. 2007, I-4333), hat dies keine Relevanz für den vorliegenden Fall.
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.09.2022 - C-640/20

    PV/ Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Mobbing - Ärztliche

    38 C-362/05 P, EU:C:2007:104, Nrn. 35 und 36.
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.11.2018 - C-558/17

    OZ/ EIB - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Personal der EIB - Sexuelle

    11 Vgl. Urteil vom 26. Oktober 2006, Koninklijke Coöperatie Cosun/Kommission (C-68/05 P, EU:C:2006:674, Rn. 54), und, speziell in Bezug auf die Beurteilung des Ablaufs eines Verwaltungsverfahrens, meine Schlussanträge in der Rechtssache Wunenburger/Kommission (C-362/05 P, EU:C:2007:104, Nr. 77) sowie das Urteil vom 7. Juni 2007, Wunenburger/Kommission (C-362/05 P, EU:C:2007:322, Rn. 92).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht