Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,15708
Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99 (https://dejure.org/2001,15708)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15.03.2001 - C-178/99 (https://dejure.org/2001,15708)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15. März 2001 - C-178/99 (https://dejure.org/2001,15708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,15708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Salzmann

  • EU-Kommission PDF

    Vorabentscheidungsersuchen - Eintragung von Immobiliengeschäften im Grundbuch - Verwaltungstätigkeit ohne Rechtsprechungscharakter - Unzuständigkeit des Gerichtshofes

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 19.10.1995 - C-111/94

    Job Centre

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    Entsprechend dem Urteil Job Centre sei das Bezirksgericht Bregenz aus diesen Gründen in der vorliegenden Angelegenheit nicht befugt, dem Gerichtshof Fragen zur Vorabentscheidung vorzulegen.

    Die Anhaltspunkte hierfür sind dem Urteil Job Centre zu entnehmen.

    Viertens hat der Gerichtshof im Urteil Job Centre dem Umstand Bedeutung beigemessen, dass der Antragsteller einen Rechtsbehelf einlegen kann, wenn der Antrag auf Eintragung abgelehnt wird.

    8: - Urteil vom 19. Oktober 1995 in der Rechtssache C-111/94 (Job Centre, Slg. 1995, I-3361).

    Dieses Gericht legte dem Gerichtshof anschließend Fragen zur Vorabentscheidung vor, siehe Urteil vom 11. Dezember 1997 in der Rechtssache C-55/96 (Job Centre, Slg. 1997, I-7119).

  • EuGH, 01.06.1999 - C-302/97

    Konle

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    Auf das Urteil Konle(2) hin sind beim Gerichtshof verschiedene Rechtssachen anhängig gemacht worden, die sich auf österreichische Genehmigungsverfahren für den Grundstückserwerb beziehen(3).

    2: - Urteil vom 1. Juni 1999 in der Rechtssache C-302/97 (Konle, Slg. 1999, I-3099).

    Siehe hierzu Urteil Konle (Fußnote 1), Randnrn.

  • EuGH, 30.11.2000 - C-195/98

    DIE ÖSTERREICHISCHE REGELUNG DER ENTLOHNUNG VON VERTRAGSLEHRERN UND

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    Siehe kürzlich Urteil vom 30. November 2000 in der Rechtssache C-195/98 (Österreichischer Gewerkschaftsbund, Slg. 2000, I-10497, Randnr. 24, mit weiteren Nachweisen).

    7: - Urteil vom 12. November 1998 in der Rechtssache C-134/97 (Victoria Film, Slg. 1998, I-7023, Randnr. 14), unlängst bestätigt im Urteil Österreichischer Gewerkschaftsbund (Fußnote 5), Randnr. 25. In der zuletzt genannten Rechtssache wird der Oberste Gerichtshof (Österreich) bei der Ausübung der besonderen Aufgabe als Schiedsgericht in Arbeitsrechtssachen in einem Verfahren, in dem dieses Gericht endgültig und unanfechtbar das Bestehen oder Nichtbestehen von Rechten oder Rechtsverhältnissen feststellt, als Gericht im Sinne von Artikel 234 EG angesehen.

  • EuGH, 17.09.1997 - C-54/96

    GESELLSCHAFTSRECHT

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    6: - Insbesondere Urteil vom 17. September 1997 in der Rechtssache C-54/96 (Dorsch Consult, Slg. 1997, I-4961, Randnr. 23).

    18: - Vgl. insbesondere das Urteil Dorsch Consult (Fußnote 5), Randnr. 31. In der Rechtssache Job Centre handelte es sich ebenfalls um ein streitiges Verfahren, weil der Vertreter des öffentlichen Interesses vom Tribunale civile e penale gehört wurde.

  • EuGH, 18.10.1990 - 297/88

    Dzodzi / Belgischer Staat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    9: - Urteil vom 18. Oktober 1990 in den verbundenen Rechtssachen C-297/88 und C-197/89 (Dzodzi, Slg. 1990, I-3763, Randnr. 36).
  • EuGH, 16.12.1981 - 244/80

    Foglia / Novello

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    10: - Vgl. z. B. Urteil vom 16. Dezember 1981 in der Rechtssache 244/80 (Foglia, Slg. 1981, 3045, Randnrn. 18 und 19).
  • EuGH, 06.07.2000 - C-407/98

    DIE VORRANGIGE EINSTELLUNG VON FRAUEN IM ÖFFENTLICHEN DIENST DARF NICHT

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    11: - Vgl. kürzlich z. B. die Urteile vom 16. Oktober 1997 in den verbundenen Rechtssachen C-69/96 bis C-79/96 (Garofalo u. a., Slg. 1997, I-5603) betreffend Fragen des italienischen Consiglio di Stato, vom 4. Februar 1999 in der Rechtssache C-103/97 (Köllensperger und Atzwanger, Slg. 1999, I-551) betreffend Fragen des Tiroler Landesvergabeamts und vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-407/98 (Abrahamsson und Anderson, Slg. 2000, I-5539) zu einem Vorlagebeschluss des schwedischen Beschwerdeausschusses in Hochschulangelegenheiten.
  • EuGH, 16.10.1997 - C-69/96

    Garofalo

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    11: - Vgl. kürzlich z. B. die Urteile vom 16. Oktober 1997 in den verbundenen Rechtssachen C-69/96 bis C-79/96 (Garofalo u. a., Slg. 1997, I-5603) betreffend Fragen des italienischen Consiglio di Stato, vom 4. Februar 1999 in der Rechtssache C-103/97 (Köllensperger und Atzwanger, Slg. 1999, I-551) betreffend Fragen des Tiroler Landesvergabeamts und vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-407/98 (Abrahamsson und Anderson, Slg. 2000, I-5539) zu einem Vorlagebeschluss des schwedischen Beschwerdeausschusses in Hochschulangelegenheiten.
  • EuGH, 07.09.1999 - C-355/97

    Beck und Bergdorf

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    Siehe zu dieser Problematik ferner Urteil vom 7. September 1999 in der Rechtssache C-355/97 (Beck und Bergdorf, Slg. 1999, I-4977).
  • EuGH, 16.03.1999 - C-222/97

    Trummer und Mayer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2001 - C-178/99
    23: - Siehe als ein österreichisches Beispiel Urteil vom 16. März 1999 in der Rechtssache C-222/97 (Trummer und Mayer, Slg. 1999, I-1661).
  • EuGH, 04.02.1999 - C-103/97

    Köllensperger und Atzwanger

  • EuGH, 12.11.1998 - C-134/97

    Victoria Film

  • EuGH, 05.03.1986 - 318/85

    Greis Unterweger

  • EuGH, 12.11.1974 - 32/74

    Haaga GmbH

  • EuGH, 11.12.1997 - C-55/96

    Job Centre

  • EuGH, 29.06.1999 - C-256/97

    DM Transport

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2001 - C-17/00

    De Coster

    In den Schlussanträgen vom 15. März 2001 in der Rechtssache C-178/99 hat Generalanwalt Geelhoed dem Gerichtshof vorgeschlagen, sich für nicht befugt zu erklären, ein vom Bezirksgericht Bregenz in Österreich (örtliches Gericht des ersten Rechtszugs) in einem Verfahren über die Eintragung des Eigentums an einem Grundstück vorgelegtes Vorabentscheidungsersuchen zu beantworten, da dieses Gericht keine Tätigkeit mit Rechtsprechungscharakter ausübe.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht