Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-683/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,8307
Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-683/19 (https://dejure.org/2021,8307)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15.04.2021 - C-683/19 (https://dejure.org/2021,8307)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15. April 2021 - C-683/19 (https://dejure.org/2021,8307)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,8307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Viesgo Infraestructuras Energéticas

    (Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2009/72/EG - Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen - Finanzierung eines Sozialtarifs, für die nur bestimmte Unternehmen herangezogen werden - Erfordernisse ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2009/72/EG - Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen - Finanzierung eines Sozialtarifs, für die nur bestimmte Unternehmen herangezogen werden - Erfordernisse der ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (53)

  • EuGH, 19.12.2019 - C-523/18

    Engie Cartagena - Vorlage zur Vorabentscheidung - Elektrizitätsbinnenmarkt - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-683/19
    Mit Ausnahme der spanischen Regierung gehen alle Beteiligten davon aus, dass das Urteil Engie Cartagena(36) den Charakter des Pflichtbeitrags als einer "gemeinwirtschaftlichen Verpflichtung" unberührt lasse.

    Im Gegensatz zu der im Urteil Engie Cartagena in Rede stehenden Maßnahme sei die hier auferlegte "gemeinwirtschaftliche Verpflichtung" nämlich keine allgemeine Maßnahme, sondern eine, die in Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2009/72 speziell benannt sei.

    Da sich die Beteiligten nachdrücklich auf das Urteil Engie Cartagena(37) berufen, werde ich kurz die Einzelheiten dieser Rechtssache darstellen (i).

    i) Urteil Engie Cartagena und die Natur "gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen".

    Das Urteil Engie Cartagena hat somit den Geist des Begriffs der "gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen", wie er sich u. a. in der in Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2009/72 enthaltenen Aufzählung widerspiegelt, aufgezeigt und bestätigt.

    Entsprechend dem Ansatz des Gerichtshofs im Urteil Engie Cartagena und vorbehaltlich einer Überprüfung ließe sich in der Tat vertreten, dass der vom spanischen Gesetzgeber durch Art. 45 Abs. 4 des Gesetzes 24/2013 auferlegte und durch die Art. 2 und 3 des Königlichen Dekrets 968/2014 ausgeführte Pflichtbeitrag die Voraussetzungen einer "gemeinwirtschaftlichen Verpflichtung" im Sinne von Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2009/72 nicht erfüllt.

    Zwar ermöglichen es, ähnlich wie es im Urteil Engie Cartagena der Fall zu sein schien, die Informationen im Vorabentscheidungsersuchen dem Gerichtshof nicht, (mit Sicherheit) festzustellen, ob dieser Pflichtbeitrag einen steuerlichen Charakter hat(51).

    Aus den oben dargelegten Gründen, die sich insbesondere auf die Hinweise des Gerichtshofs im Urteil Engie Cartagena stützen, lässt sich zwar weiterhin darüber streiten, ob der Pflichtbeitrag die Voraussetzungen einer "gemeinwirtschaftlichen Verpflichtung" im Sinne von Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2009/72 erfüllt.

    35 Urteil vom 19. Dezember 2019 (C-523/18, EU:C:2019:1129).

    42 Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 42).

    49 Urteile vom 7. November 2019, UNESA u. a. (…C-80/18 bis C-83/18, EU:C:2019:934, Rn. 56), vom 7. November 2019, UNESA u. a. (…C-105/18 bis C-113/18, EU:C:2019:935, Rn. 53), und vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 50).

    51 Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 32).

    56 Ähnlich Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    57 Vgl. zu dem mit der Richtlinie 2009/72 im Hinblick auf den Binnenmarkt für Elektrizität verfolgten Ziel Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 47).

    58 Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 55).

    60 Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 52 bis 53).

    61 Vgl. in diesem Sinn Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 54).

    62 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Hogan in der Rechtssache Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:769, Nr. 54).

    63 Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 48 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    78 Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 45).

    86 Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 35 bis 36).

    87 Urteil vom 19. Dezember 2019, Engie Cartagena (C-523/18, EU:C:2019:1129, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 07.09.2016 - C-121/15

    Die Versorgungssicherheit und der territoriale Zusammenhalt sind Ziele von …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-683/19
    Ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs - u. a. Urteile vom 20. April 2010 (Rechtssache C-265/08, Federutility) und vom 7. September 2016 (Rechtssache C-121/15, ANODE) - eine nationale Regelung, wie sie in Art. 45 Abs. 4 des Gesetzes 24/2013 vom 26. Dezember 2013, ausgeführt durch die Art. 2 und 3 des Königlichen Dekrets 968/2014 vom 21. November 2014, vorgesehen ist und nach der die Finanzierung des Sozialtarifs ("bono social") auf bestimmte Vertreter des Elektrizitätssystems - die Muttergesellschaften der Unternehmensgruppen bzw. Gesellschaften, die gleichzeitig im Bereich der Erzeugung, Verteilung und Vermarktung von elektrischer Energie tätig sind - entfällt, von denen einige eine nur sehr geringe Bedeutung im Sektor haben, während andere Unternehmen oder Unternehmensgruppen, die diese Kosten, sei es aufgrund ihres Umsatzes, ihrer relativen Bedeutung in einem der Tätigkeitsbereiche oder weil sie zwei dieser Tätigkeiten gleichzeitig und in integrierter Form ausüben, eventuell besser tragen können, freigestellt werden, mit Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2009/72 vereinbar?.

    9 Urteil vom 7. September 2016 (C-121/15, EU:C:2016:637).

    64 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache ANODE (C-121/15, EU:C:2016:248, Nr. 82).

    68 Urteil vom 7. September 2016, ANODE (C-121/15, EU:C:2016:637, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    71 Vgl. Urteil vom 7. September 2016, ANODE (C-121/15, EU:C:2016:637, Rn. 71).

    75 Urteil vom 7. September 2016, ANODE (C-121/15, EU:C:2016:637, Rn. 53 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    76 Vgl. entsprechend Urteil vom 7. September 2016, ANODE (C-121/15, EU:C:2016:637, Rn. 36).

    Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. September 2016, ANODE (C-121/15, EU:C:2016:637, Rn. 40 bis 42).

  • EuGH, 20.04.2010 - C-265/08

    Federutility u.a. - Richtlinie 2003/55/EG - Erdgasbinnenmarkt - Staatliche …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-683/19
    Ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs - u. a. Urteile vom 20. April 2010 (Rechtssache C-265/08, Federutility) und vom 7. September 2016 (Rechtssache C-121/15, ANODE) - eine nationale Regelung, wie sie in Art. 45 Abs. 4 des Gesetzes 24/2013 vom 26. Dezember 2013, ausgeführt durch die Art. 2 und 3 des Königlichen Dekrets 968/2014 vom 21. November 2014, vorgesehen ist und nach der die Finanzierung des Sozialtarifs ("bono social") auf bestimmte Vertreter des Elektrizitätssystems - die Muttergesellschaften der Unternehmensgruppen bzw. Gesellschaften, die gleichzeitig im Bereich der Erzeugung, Verteilung und Vermarktung von elektrischer Energie tätig sind - entfällt, von denen einige eine nur sehr geringe Bedeutung im Sektor haben, während andere Unternehmen oder Unternehmensgruppen, die diese Kosten, sei es aufgrund ihres Umsatzes, ihrer relativen Bedeutung in einem der Tätigkeitsbereiche oder weil sie zwei dieser Tätigkeiten gleichzeitig und in integrierter Form ausüben, eventuell besser tragen können, freigestellt werden, mit Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2009/72 vereinbar?.

    8 Urteil vom 20. April 2010 (C-265/08, EU:C:2010:205).

    41 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 20. April 2010, Federutility u. a. (C-265/08, EU:C:2010:205, Rn. 26).

    81 Urteil vom 20. April 2010, Federutility u. a. (C-265/08, EU:C:2010:205, Rn. 35).

    82 Urteil vom 20. April 2010, Federutility u. a. (C-265/08, EU:C:2010:205, Rn. 35).

    Vgl. in diesem Sinne auch Urteile vom 20. April 2010, Federutility u. a. (C-265/08, EU:C:2010:205, Rn. 28 und 29), und vom 21. Dezember 2011, ENEL (…C-242/10, EU:C:2011:861, Rn. 50).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht