Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,12670
Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09 (https://dejure.org/2010,12670)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16.09.2010 - C-161/09 (https://dejure.org/2010,12670)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16. September 2010 - C-161/09 (https://dejure.org/2010,12670)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12670) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kakavetsos-Fragkopoulos

    Freier Warenverkehr - Mengenmäßige Ausfuhrbeschränkungen - Maßnahme gleicher Wirkung - Verbringung, Verarbeitung und Inverkehrbringen von Korinthen - Verbot, ein Erzeugnis von einer Region eines Mitgliedstaats in eine andere Region desselben Mitgliedstaats zu verbringen ...

  • EU-Kommission PDF

    Kakavetsos-Fragkopoulos (anciennement K. Fragkopoulos kai SIA)

    Freier Warenverkehr - Mengenmäßige Ausfuhrbeschränkungen - Maßnahme gleicher Wirkung - Verbringung, Verarbeitung und Inverkehrbringen von Korinthen - Verbot, ein Erzeugnis von einer Region eines Mitgliedstaats in eine andere Region desselben Mitgliedstaats zu verbringen ...

  • EU-Kommission

    Kakavetsos-Fragkopoulos (anciennement K. Fragkopoulos kai SIA)

    Freier Warenverkehr - Mengenmäßige Ausfuhrbeschränkungen - Maßnahme gleicher Wirkung - Verbringung, Verarbeitung und Inverkehrbringen von Korinthen - Verbot, ein Erzeugnis von einer Region eines Mitgliedstaats in eine andere Region desselben Mitgliedstaats zu verbringen ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (27)

  • EuGH, 16.12.2008 - C-205/07

    Gysbrechts und Santurel Inter - Art. 28 EG bis 30 EG - Richtlinie 97/7/EG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    Dann hat der Gerichtshof im Urteil Gysbrechts und Santurel Inter zwar die Groenveld-Rechtsprechung in Erinnerung gerufen, aber nicht geprüft, ob die drei Voraussetzungen der Groenveld-Formel in dem betreffenden Fall auch tatsächlich vorlagen.

    Der Gerichtshof hat im Urteil Gysbrechts und Santurel Inter anerkannt, dass "[e]ine nationale Maßnahme, die gegen Art. 29 EG verstößt, ... aus einem der in Art. 30 EG aufgeführten Gründe oder durch zwingende Erfordernisse des Allgemeininteresses gerechtfertigt sein [kann], sofern diese Maßnahme im rechten Verhältnis zu dem verfolgten rechtmäßigen Zweck steht"(45).

    7 - Urteile des Gerichtshofs vom 29. November 1978, Redmond (83/78, Slg. 1978, 2347, Randnr. 26), vom 8. Dezember 1987, Gauchard (20/87, Slg. 1987, 4879, Randnr. 5), vom 18. Mai 2000, Schiavon (C-230/98, Slg. 2000, I-3547, Randnr. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 20. Mai 2003, Ravil (C-469/00, Slg. 2003, I-5053, Randnr. 27), und vom 16. Dezember 2008, Gysbrechts und Santurel Inter (C-205/07, Slg. 2008, I-9947, Randnr. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    25 - Vgl. für eine ausführliche Analyse der Entwicklung dieser Rechtsprechung die überaus aufschlussreichen Schlussanträge von Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache, in der das Urteil Gysbrechts und Santurel Inter ergangen ist (Nrn. 28 ff.).

    28 - Vgl. Urteil Gysbrechts und Santurel Inter (Randnr. 40).

    30 - Vgl. Schlussanträge in der Rechtssache, in der das Urteil Gysbrechts und Santurel Inter ergangen ist (Nrn. 34 bis 40).

    31 - Urteil Gysbrechts und Santurel Inter (Randnr. 42).

    45 - Urteil Gysbrechts und Santurel Inter (Randnr. 45).

    48 - Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs kann der Verbraucherschutz nämlich ein berechtigtes Ziel des Allgemeininteresses darstellen, das geeignet ist, eine Beschränkung des freien Warenverkehrs zu rechtfertigen (vgl. Urteil Gysbrechts und Santurel Inter, Randnr. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 16.05.2000 - C-388/95

    DIE VON BELGIEN GEGEN SPANIEN ERHOBENE KLAGE BETREFFEND RIOJAWEIN WIRD ABGEWIESEN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    29 - Vgl. ohne Anspruch auf Vollständigkeit Urteile vom 10. März 1983, Syndicat national des fabricants raffineurs d'huile de graissage u. a. (172/82, Slg. 1983, 555, Randnr. 12), vom 7. Februar 1984, Jongeneel Kaas u. a. (237/82, Slg. 1984, 483, Randnr. 22), Delhaize und Le Lion (Randnr. 12), vom 16. Mai 2000, Belgien/Spanien (C-388/95, Slg. 2000, I-3123, Randnr. 41), vom 23. Mai 2000, Sydhavnens Sten & Grus (C-209/98, Slg. 2000, I-3743, Randnr. 24), vom 20. Mai 2003, Consorzio del Prosciutto di Parma und Salumificio S. Rita (C-108/01, Slg. 2003, I-5121, Randnr. 54), und Ravil (Randnr. 40).

    42 - Urteile Belgien/Spanien (Randnr. 54), Consorzio del Prosciutto di Parma und Salumificio S. Rita (Randnr. 64) und Ravil (Randnr. 49).

  • EuGH, 20.05.2003 - C-469/00

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DEN UMFANG DES SCHUTZES, DER DEM KÄSE .GRANA PADANO"

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    7 - Urteile des Gerichtshofs vom 29. November 1978, Redmond (83/78, Slg. 1978, 2347, Randnr. 26), vom 8. Dezember 1987, Gauchard (20/87, Slg. 1987, 4879, Randnr. 5), vom 18. Mai 2000, Schiavon (C-230/98, Slg. 2000, I-3547, Randnr. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 20. Mai 2003, Ravil (C-469/00, Slg. 2003, I-5053, Randnr. 27), und vom 16. Dezember 2008, Gysbrechts und Santurel Inter (C-205/07, Slg. 2008, I-9947, Randnr. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    40 - Urteile Ravil (Randnrn. 84 bis 88) und Consorzio del Prosciutto di Parma und Salumificio S. Rita (Randnrn. 51 bis 59).

  • EuGH, 08.11.2005 - C-293/02

    Jersey Produce Marketing Organisation - Regelung über die Ausfuhr von Kartoffeln

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    Bei einer solchen Fallkonstellation drängt sich eine Parallele zum Urteil Jersey Produce Marketing Organisation auf.

    23 - Hierzu hat der Gerichtshof bereits entschieden, dass eine nationale Maßnahme, mit der das Verbringen bestimmter Produkte von einem Bereich des Hoheitsgebiets eines Mitgliedstaats in einen anderen Bereich dieses Gebiets geregelt wird, auch wenn sie sich auf die Ausfuhrströme auswirken kann, nicht als Einfuhrbeschränkung einzustufen ist (vgl. Urteil vom 8. November 2005, Jersey Produce Marketing Organisation, C-293/02, Slg. 2005, I-9543, Randnr. 72).

  • EuGH, 17.10.1995 - C-44/94

    The Queen / Minister of Agriculture, Fisheries und Food, ex parte Fishermen's

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    13 - Urteile des Gerichtshofs vom 3. Februar 1983, van Luipen (29/82, Slg. 1983, 151, Randnr. 8), und vom 17. Oktober 1995, Fishermen's Organisations u. a. (C-44/94, Slg. 1995, I-3115, Randnr. 52).

    38 - Urteil Fishermen's Organisations u. a. (Randnr. 52 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 26.02.1980 - 94/79

    Vriend

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    14 - Urteile des Gerichtshofs vom 26. Februar 1980, Vriend (94/79, Slg. 1980, 327, Randnr. 8), und van Luipen (Randnr. 8).

    33 - Urteil des Gerichtshofs vom 26. Februar 1980, Vriend (94/79, Slg. 1980, 327, Randnr. 8).

  • EuGH, 14.09.2006 - C-158/04

    Alfa Vita Vassilopoulos - Freier Warenverkehr - Artikel 28 EG - Mengenmäßige

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    47 - Urteil vom 14. September 2006 (C-158/04 und C-159/04, Slg. 2006, I-8135), in dem der Gerichtshof festgestellt hat (Randnr. 23): "Was die ... Rechtfertigung durch das Ziel der Qualitätssicherung angeht, so ist festzustellen, dass eine nationale Maßnahme, die den freien Warenverkehr behindert, nicht allein damit gerechtfertigt werden kann, dass mit ihr Qualitätslebensmittel gefördert werden sollen.
  • EuGH, 05.02.2004 - C-95/01

    Greenham und Abel

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    54 - Urteile des Gerichtshofs vom 14. Dezember 1972, Marimex (29/72, Slg. 1972, 1309, Randnr. 4), vom 25. Januar 1977, Bauhuis (46/76, Slg. 1977, 5, Randnr. 12), vom 5. Februar 2004, Greenham und Abel (C-95/01, Slg. 2004, I-1333, Randnr. 40), und vom 28. Januar 2010, Kommission/Frankreich (C-333/08, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 87).
  • EuGH, 15.04.1997 - C-272/95

    Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung / Deutsches Milch-Kontor

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    36 - Urteil vom 15. April 1997, Deutsches Milch-Kontor (C-272/95, Slg. 1997, I-1905, Randnrn.
  • EuGH, 23.05.2000 - C-209/98

    Sydhavnens Sten & Grus

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.09.2010 - C-161/09
    29 - Vgl. ohne Anspruch auf Vollständigkeit Urteile vom 10. März 1983, Syndicat national des fabricants raffineurs d'huile de graissage u. a. (172/82, Slg. 1983, 555, Randnr. 12), vom 7. Februar 1984, Jongeneel Kaas u. a. (237/82, Slg. 1984, 483, Randnr. 22), Delhaize und Le Lion (Randnr. 12), vom 16. Mai 2000, Belgien/Spanien (C-388/95, Slg. 2000, I-3123, Randnr. 41), vom 23. Mai 2000, Sydhavnens Sten & Grus (C-209/98, Slg. 2000, I-3743, Randnr. 24), vom 20. Mai 2003, Consorzio del Prosciutto di Parma und Salumificio S. Rita (C-108/01, Slg. 2003, I-5121, Randnr. 54), und Ravil (Randnr. 40).
  • EuGH, 20.05.2003 - C-108/01

    Consorzio del Prosciutto di Parma und Salumificio S. Rita

  • EuGH, 09.06.1992 - C-47/90

    Delhaize Frères / Promalvin u.a.

  • EuGH, 09.09.2004 - C-72/03

    Carbonati Apuani - Abgabe zollgleicher Wirkung - Abgabe auf im Gebiet einer

  • EuGH, 28.01.2010 - C-333/08

    Kommission / Frankreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Freier

  • EuGH, 06.11.2003 - C-243/01

    GESETZE, DIE DAS SAMMELN VON WETTEN DEM STAAT ODER SEINEN KONZESSIONÄREN

  • EuGH, 08.11.1979 - 15/79

    Groenveld

  • EuGH, 25.01.1977 - 46/76

    Bauhuis

  • EuGH, 10.03.1983 - 172/82

    Fabricants raffineurs d'huile de graissage / Inter-Huiles

  • EuGH, 14.12.1972 - 29/72

    Marimex / Amministrazione delle finanze dello Stato

  • EuGH, 07.02.1984 - 237/82

    Jongeneel Kaas

  • EuGH, 11.07.1974 - 8/74

    Dassonville - Maßnahme gleicher Wirkung wie mengenmäßige Einfuhrbeschränkungen

  • EuGH, 14.09.1995 - C-485/93

    Simitzi / Dimos Kos

  • EuGH, 18.05.2000 - C-230/98

    Schiavon

  • EuGH, 03.02.1983 - 29/82

    Van Luipen

  • EuGH, 08.12.1987 - 20/87

    Ministère public / Gauchard

  • EuGH, 08.11.1979 - 251/78

    Denkavit Futtermittel

  • EuGH, 29.11.1978 - 83/78

    Redmond

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2017 - C-518/16

    ZPT AD - Vorlage zur Vorabentscheidung - Staatliche Beihilfen - Verordnung (EG)

    18 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Kakavetsos-Fragkopoulos (C-161/09, EU:C:2010:531, Nr. 49).

    19 Im Urteil vom 3. März 2011, Kakavetsos-Fragkopoulos (C-161/09, EU:C:2011:110, Rn. 27) hat der Gerichtshof entschieden, dass eine Maßnahme mit gleicher Wirkung wie eine mengenmäßige Ausfuhrbeschränkung jede Maßnahme darstellt, die geeignet ist, den innergemeinschaftlichen Handel unmittelbar oder mittelbar, tatsächlich oder potenziell zu behindern.

    Jedoch ist darauf hinzuweisen, dass das in der Rechtssache, in der das Urteil vom 3. März 2011, Kakavetsos-Fragkopoulos (C-161/09, EU:C:2011:110, Rn. 27), ergangen ist, in Rede stehende Erzeugnis getrocknete Weintrauben waren, die einer gemeinsamen Marktorganisation im Sinne von Art. 40 AEUV unterlagen.

    In seinen Schlussanträgen in dieser Rechtssache (C-161/09, EU:C:2010:531, Nr. 49), hat Generalanwalt Mengozzi darauf hingewiesen, dass "der Gerichtshof, wenn in dem betreffenden Fall eine gemeinsame Marktorganisation besteht, weniger strenge Maßstäbe an die Voraussetzungen für das Vorliegen einer Maßnahme mit gleicher Wirkung wie eine mengenmäßige Ausfuhrbeschränkung an[legt].

  • Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2020 - C-663/18

    B S und C A (Commercialisation du cannabidiol - CBD)

    Vgl. auch Urteil vom 3. März 2011, Kakavetsos-Fragkopoulos (C-161/09, EU:C:2011:110, Rn. 27), und Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Kakavetsos-Fragkopoulos (C-161/09, EU:C:2010:531, Nr. 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht