Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,15382
Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15 P (https://dejure.org/2017,15382)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.05.2017 - C-501/15 P (https://dejure.org/2017,15382)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. Mai 2017 - C-501/15 P (https://dejure.org/2017,15382)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    EUIPO / Cactus

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 15, 28 und 42 - Bildmarke mit den Wortbestandteilen CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ - Widerspruch durch den Inhaber älterer Gemeinschaftsmarken mit dem Wortbestandteil CACTUS - Umfang dieser älteren ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (25)

  • EuGH, 16.02.2017 - C-577/14

    Brandconcern / EUIPO und Scooters India - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    14 Urteil vom 16. Februar 2017, Brandconcern/EUIPO und Scooters India (C-577/14 P, EU:C:2017:122).

    19 Urteil vom 16. Februar 2017, Brandconcern/EUIPO und Scooters India (C-577/14 P, EU:C:2017:122, Rn. 32).

    20 Urteil vom 16. Februar 2017, Brandconcern/EUIPO und Scooters India (C-577/14 P, EU:C:2017:122, Rn. 19 und 32).

    25 Urteil vom 16. Februar 2017, Brandconcern/EUIPO und Scooters India (C-577/14 P, EU:C:2017:122, Rn. 33).

  • EuGH, 12.07.2012 - C-311/11

    Smart Technologies / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    30 Vgl. unter vielen Urteil vom 12. Juli 2012, Smart Technologies/HABM (C-311/11 P, EU:C:2012:460, Rn. 52 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    31 Vgl. z. B. Urteile vom 4. Oktober 2007, Henkel/HABM (C-144/06 P, EU:C:2007:577, Rn. 51), und vom 12. Juli 2012, Smart Technologies/HABM (C-311/11 P, EU:C:2012:460, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuG, 15.07.2015 - T-24/13

    Cactus / OHMI - Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    Mit seinem Rechtsmittel beantragt das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) die Aufhebung des Urteils des Gerichts in der Rechtssache T-24/13(2).

    2 Urteil vom 15. Juli 2015, Cactus/HABM - Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ) (T-24/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:494, im Folgenden: angefochtenes Urteil).

  • Generalanwalt beim EuGH, 19.07.2016 - C-577/14

    Brandconcern / EUIPO

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    24 Schlussanträge des Generalanwalts Campos Sánchez-Bordona in der Rechtssache Brandconcern/EUIPO (C-577/14 P, EU:C:2016:571, Nrn. 67 und 68).
  • Generalanwalt beim EuGH, 13.01.2016 - C-597/14

    HABM / Grau Ferrer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    32 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Maciej Szpunar in der Rechtssache HABM/Grau Ferrer (C-597/14 P, EU:C:2016:2, Rn. 111).
  • EuGH, 28.04.2016 - C-191/14

    Der Gerichtshof stellt die Ungültigkeit der von der Kommission für den Zeitraum

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    22 Eine Beschränkung der zeitlichen Auswirkungen seiner Urteile hat der Gerichtshof u. a. in dem jüngst ergangenen Urteil vom 28. April 2016, Borealis Polyolefine u. a. (C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 und C-391/14 bis C-393/14, EU:C:2016:311, Rn. 101 bis 111), vorgenommen.
  • EuG, 30.09.2014 - T-51/12

    Scooters India / OHMI - Brandconcern (LAMBRETTA)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    Vgl. auch Urteil vom 30. September 2014, Scooters India/HABM - Brandconcern (LAMBRETTA) (T-51/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:844, insbesondere Rn. 35 und 36).
  • EuG, 21.01.2015 - T-46/13

    Sabores de Navarra / OHMI - Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    35 Vgl. zur vorzunehmenden Prüfung z. B. Urteile vom 24. November 2005, GfK/HABM - BUS (Online Bus) (T-135/04, EU:T:2005:419, Rn. 36 ff.), und vom 21. Januar 2015, Sabores de Navarra/HABM - Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA) (T-46/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:39, Rn. 35 bis 42).
  • EuGH, 10.07.2014 - C-420/13

    Netto Marken Discount - Vorabentscheidungsersuchen - Marken - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    Vgl. hierzu auch Urteil vom 10. Juli 2014, Netto Marken Discount (C-420/13, EU:C:2014:2069, Rn. 33 bis 36).
  • EuG, 14.07.2014 - T-204/12

    Vila Vita Hotel und Touristik / OHMI - Viavita (VIAVITA)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15
    34 Urteile vom 10. Juni 2010, Atlas Transport/HABM - Hartmann (ATLAS TRANSPORT) (T-482/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:229, Rn. 38 und 39), und vom 14. Juli 2014, Vila Vita Hotel und Touristik/HABM - Viavita (VIAVITA) (T-204/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:646, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 18.04.2013 - C-12/12

    Colloseum Holding - 'Marken - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 15 Abs. 1 -

  • EuG, 31.01.2013 - T-66/11

    Present-Service Ullrich / OHMI - Punt Nou (babilu)

  • EuG, 10.06.2010 - T-482/08

    Atlas Transport / OHMI - Hartmann (ATLAS TRANSPORT) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuGH, 02.09.2010 - C-254/09

    Calvin Klein Trademark Trust / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke -

  • EuGH, 11.08.1995 - C-377/93

    Auswirkungen auf die Wettbewerbsverhältnisse zwischen den betreffenden

  • EuGH, 04.10.2007 - C-144/06

    Henkel / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

  • EuGH, 13.09.2007 - C-234/06

    Il Ponte Finanziaria / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Eintragung der

  • EuGH, 06.03.2007 - C-292/04

    EIN MITGLIEDSTAAT DARF EINE STEUERGUTSCHRIFT NICHT NUR FÜR DIVIDENDEN EINER

  • EuG, 24.11.2005 - T-135/04

    GfK / OHMI - BUS (Online Bus) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

  • EuGH, 11.08.1995 - C-367/93

    Roders u.a. / Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen

  • EuGH, 08.04.1976 - 43/75

    Defrenne / SABENA

  • EuGH, 09.03.2000 - C-437/97

    Die österreichische Steuer auf alkoholische Getränke verstößt gegen das

  • EuGH, 19.06.2012 - C-307/10

    Der Gerichtshof konkretisiert die Anforderungen an die Angabe der Waren und

  • EuGH, 07.07.2005 - C-418/02

    DER GERICHTSHOF ERWEITERT DEN MARKENSCHUTZ DURCH ZULASSUNG VON

  • EuG, 30.06.2004 - T-186/02

    BMI Bertollo / OHMI - Diesel (DIESELIT)

  • EuG, 07.12.2018 - T-471/17

    Edison/ EUIPO (EDISON) - Unionsmarke - Unionsbildmarke EDISON - Teilverzicht -

    Elle se fonde également sur l'arrêt du 11 octobre 2017, EUIPO/Cactus (C-501/15 P, EU:C:2017:750), et sur les conclusions de l'avocat général Wahl dans l'affaire EUIPO/Cactus (C-501/15 P, EU:C:2017:383, points 35 et 63) pour affirmer que l'intitulé d'une classe désignerait tous les produits relevant potentiellement de cette classe.

    Au point 39 de l'arrêt du 11 octobre 2017, EUIPO/Cactus (C-501/15 P, EU:C:2017:750), la Cour a également considéré que la communication n o 2/12 ne saurait remettre en cause cette jurisprudence et ainsi conduire à restreindre la portée de la protection des marques enregistrées avant le prononcé de l'arrêt du 19 juin 2012, Chartered Institute of Patent Attorneys (C-307/10, EU:C:2012:361), pour des produits ou des services désignés par les indications générales des intitulés d'une classe, au sens de l'arrangement de Nice, aux seuls produits ou services visés dans la liste alphabétique de cette classe et à refuser que celle-ci s'étende, conformément à la communication n o 4/03, à tous les produits ou services relevant de ladite classe.

    En d'autres termes, contrairement aux affaires ayant donné lieu aux arrêts du 16 février 2017, Brandconcern/EUIPO et Scooters India (C-577/14 P, EU:C:2017:122), et du 11 octobre 2017, EUIPO/Cactus (C-501/15 P, EU:C:2017:750), ladite demande d'enregistrement était toujours pendante au moment du prononcé de l'arrêt du 19 juin 2012, Chartered Institute of Patent Attorneys (C-307/10, EU:C:2012:361).

    Toutefois, la portée de la demande d'enregistrement devant être appréciée à la date de son dépôt, les principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime s'opposent à ce que l'étendue de la protection accordée par les marques dont l'enregistrement a été demandé avant l'entrée en vigueur de la communication n o 2/12 soit modifiée sur le fondement d'une communication non contraignante qui n'a d'autre fonction que d'éclairer les demandeurs sur les pratiques de l'EUIPO (voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 11 octobre 2017, EUIPO/Cactus, C-501/15 P, EU:C:2017:750, points 39 à 43).

    La jurisprudence précitée ne fait cependant pas obstacle à ce que soit pris en compte le sens littéral des intitulés d'une classe donnée, visant à donner aux termes utilisés dans ces indications leur signification naturelle et habituelle, aux fins d'interpréter leur portée (voir, en ce sens, arrêt du 11 octobre 2017, EUIPO/Cactus, C-501/15 P, EU:C:2017:750, point 42).

  • Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2019 - C-155/18

    Tulliallan Burlington/ EUIPO

    45 Vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache EUIPO/Cactus (C-501/15 P, EU:C:2017:383, Nr. 54).
  • EuG, 29.01.2020 - T-697/18

    Aldi/ EUIPO - Titlbach (ALTISPORT) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren -

    Wenn es um die Auslegung des Verzeichnisses der Waren oder Dienstleistungen in der Anmeldung einer Unionsmarke oder einer internationalen Marke mit Benennung der Europäischen Union geht, können sich nämlich die Inhaber einer Marke auf die Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes sowie auf die Stabilität berufen, die ihrer Marke durch die Schutzgewährung verliehen wird; dies gilt jedoch nicht für Anmelder einer Marke (vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache EUIPO/Cactus, C-501/15 P, EU:C:2017:383, Nr. 57).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht