Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 18.12.2014 - C-65/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,40433
Generalanwalt beim EuGH, 18.12.2014 - C-65/14 (https://dejure.org/2014,40433)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 18.12.2014 - C-65/14 (https://dejure.org/2014,40433)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 18. Dezember 2014 - C-65/14 (https://dejure.org/2014,40433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,40433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Rosselle

    Sozialpolitik - Richtlinie 92/85/EWG - Sicherheit und Gesundheitsschutz von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz - Mutterschaftsleistung während des Mutterschaftsurlaubs - Wartezeit von 120 Arbeitstagen, die in einem ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mutterschaftsleistungen an eine aus persönlichen Gründen zur Beschäftigung im Angestelltenverhältnis freigestellte Beamtin; Schlussanträge der Generalanwältin zum Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Tribunal du travail de Nivelles

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (27)

  • EuGH, 13.02.1996 - C-342/93

    Gillespie u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.12.2014 - C-65/14
    Sogar schon vor dem Zeitpunkt, bis zu dem die Mitgliedstaaten die Mutterschaftsrichtlinie umzusetzen hatten, hatte der Gerichtshof entschieden, dass angesichts des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen "die [Mutterschaftsleistungen] nicht so niedrig sein [dürfen], dass dadurch der Zweck des Mutterschaftsurlaubs, der Schutz der Arbeitnehmerinnen vor und nach der Niederkunft, gefährdet [wäre]" (Urteil Gillespie u. a., C-342/93, EU:C:1996:46, Rn. 20).

    31 - Vgl. Urteile Gillespie u. a. (EU:C:1996:46, Rn. 17), Abdoulaye u. a. (…C-218/98, EU:C:1999:424, Rn. 20), Alabaster (…C-147/02, EU:C:2004:192, Rn. 46) und Parviainen (…C-471/08, EU:C:2010:391, Rn. 40).

    33 - Urteil Gillespie u. a. (EU:C:1996:46, Rn. 20).

    35 - EU:C:1996:46, Rn. 22. Vgl. auch Urteil Alabaster (…EU:C:2004:192, Rn. 47 und 48).

  • EuGH, 27.10.1998 - C-411/96

    Boyle u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.12.2014 - C-65/14
    22 - Vgl. insbesondere Urteile Hofmann (…184/83, EU:C:1984:273, Rn. 25), Boyle u. a. (C-411/96, EU:C:1998:506, Rn. 41) und C. D. (…C-167/12, EU:C:2014:169, Rn. 34).

    Vgl. auch Urteil Boyle u. a. (EU:C:1998:506, Rn. 30).

    24 - Urteile Boyle u. a. (EU:C:1998:506, Rn. 36) und Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö TSN (…C-512/11 und C-513/11, EU:C:2014:73, Rn. 36).

    32 - Urteile Boyle u. a. (EU:C:1998:506, Rn. 40) und Saint Prix (…C-507/12, EU:C:2014:2007, Rn. 29).

  • EuGH, 20.09.2007 - C-116/06

    Kiiski - Gleichbehandlung von Männern und Frauen - Schutz schwangerer …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.12.2014 - C-65/14
    19 - Urteil Kiiski (C-116/06, EU:C:2007:536, Rn. 24 und 25).

    20 - Urteil Kiiski (EU:C:2007:536, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    So hat der Gerichtshof z. B. im Urteil Kiiski (EU:C:2007:536, Rn. 27 bis 33) entschieden, dass eine Frau ihre Eigenschaft als Arbeitnehmerin nicht dadurch verliere, dass sie Erziehungsurlaub in Anspruch nehme.

    Zu den Voraussetzungen für eine Änderung der Dauer des Erziehungsurlaubs bei einer erneuten Schwangerschaft vgl. Urteil Kiiski (EU:C:2007:536, Rn. 55).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht