Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2004 - C-37/02, C-38/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,10933
Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2004 - C-37/02, C-38/02 (https://dejure.org/2004,10933)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20.01.2004 - C-37/02, C-38/02 (https://dejure.org/2004,10933)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20. Januar 2004 - C-37/02, C-38/02 (https://dejure.org/2004,10933)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,10933) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Di Lenardo

  • Europäischer Gerichtshof

    Dilexport

  • EU-Kommission PDF

    Di Lenardo Adriano Srl (C-37/02) und Dilexport Srl (C-38/02) gegen Ministero del Commercio con l'Estero.

    Bananen - Gemeinsame Marktorganisation - Verordnung (EG) Nr. 896/2001 - Gemeinsame Regelung für den Handel mit Drittländern - Primäreinfuhren - Gültigkeit - Vertrauensschutz - Rückwirkung - Durchführungsbefugnis

  • EU-Kommission

    Di Lenardo Adriano Srl (C-37/02) und Dilexport Srl (C-38/02) gegen Ministero del Commercio con l'

    Landwirtschaft , Obst und Gemüse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (40)

  • EuGH, 15.02.1996 - C-63/93

    Duff u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2004 - C-37/02
    23 - Urteil vom 15. Februar 1996 in der Rechtssache C-63/93 (Duff u. a., Slg. 1996, I-569, Randnr. 20).

    24 - Urteil in der Rechtssache C-63/93 (zitiert in Fußnote 23), Randnr. 20.

    26 - Urteile vom 10. Januar 1992 in der Rechtssache C-177/90 (Kühn, Slg. 1992, I-35, Randnr. 14), in der Rechtssache C-63/93 (zitiert in Fußnote 23), Randnr. 20, vom 15. April 1997 in der Rechtssache C-22/94 (Irish Farmers Association u. a., Slg. 1997, I-1809, Randnrn.

    28 - Urteile in der Rechtssache C-350/88 (zitiert in Fußnote 25), Randnr. 33, in den verbundenen Rechtssachen C-258/90 und C-259/90 (zitiert in Fußnote 25), Randnr. 34, in der Rechtssache C-63/93 (zitiert in Fußnote 23), Randnr. 20, und in der Rechtssache C-104/97 P (zitiert in Fußnote 25), Randnr. 52.

    30 - Urteile in der Rechtssache C-63/93 (zitiert in Fußnote 23), Randnr. 23, und in der Rechtssache C-22/94 (zitiert in Fußnote 26), Randnr. 22.

  • EuGH, 15.04.1997 - C-22/94

    Irish Farmers Association u.a. / Minister for Agriculture, Food und Forestry,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2004 - C-37/02
    26 - Urteile vom 10. Januar 1992 in der Rechtssache C-177/90 (Kühn, Slg. 1992, I-35, Randnr. 14), in der Rechtssache C-63/93 (zitiert in Fußnote 23), Randnr. 20, vom 15. April 1997 in der Rechtssache C-22/94 (Irish Farmers Association u. a., Slg. 1997, I-1809, Randnrn.

    27 - Urteil in der Rechtssache C-22/94 (zitiert in Fußnote 26), Randnr. 25.

    30 - Urteile in der Rechtssache C-63/93 (zitiert in Fußnote 23), Randnr. 23, und in der Rechtssache C-22/94 (zitiert in Fußnote 26), Randnr. 22.

    31 - Urteile vom 11. März 1987 in der Rechtssache 265/85 (Van den Bergh en Jurgens/Kommission, Slg. 1987, 1155, Randnr. 44) und in der Rechtssache C-22/94 (zitiert in Fußnote 26), Randnr. 25.

  • EuGH, 17.10.1995 - C-478/93

    Niederlande / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2004 - C-37/02
    11 - Urteil vom 17. Oktober 1995 in der Rechtssache C-478/93 (Niederlande/Kommission, Slg. 1995, I-3081, Randnr. 29).

    12 - Urteile vom 29. Juni 1989 in der Rechtssache 22/88 (Vreugdenhil u. a., Slg. 1989, 2049, Randnr. 16), in der Rechtssache C-478/93 (zitiert in Fußnote 11), Randnr. 30, und vom 4. Februar 1997 in den verbundenen Rechtssachen C-9/95, C-23/95 und C-156/95 (Belgien und Deutschland/Kommission, Slg. 1997, I-645, Randnr. 36).

    13 - Urteile vom 15. Mai 1984 in der Rechtssache 121/83 (Zuckerfabrik Franken, Slg. 1984, 2039, Randnr. 13), in der Rechtssache C-478/93 (zitiert in Fußnote 11), Randnr. 31, in den verbundenen Rechtssachen C-9/95, C-23/95 und C-156/95 (zitiert in Fußnote 12), Randnr. 37, und vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-356/97 (Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen, Slg. 2000, I-5461, Randnr. 24).

    15 - Urteil in der Rechtssache C-478/93 (zitiert in Fußnote 11), Randnr. 32.

  • VG Ansbach, 30.07.2009 - AN 2 K 09.01133

    Herabsetzung der regionalen Höchstgrenze für zur Sonderprämie beantragte

    Eine solche "unechte" Rückwirkung befindet sich aber jedenfalls dann mit den genannten Geboten der Rechtssicherheit bzw. des Vertrauensschutzes in Einklang, wenn bei der Rechtsänderung Gemeinschaftsinteressen verfolgt werden, die das Individualinteresse überwiegen (vgl. dazu allgemein aus jüngerer Zeit z.B. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3.5.2007 Rs. T-357/02 sowie die Schlussanträge der Generalanwältin vom 20.01.2004 Rs. C-37/02 und C-38/02, Slg 2004 I-6911, jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht