Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,16491
Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17 (https://dejure.org/2018,16491)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20.06.2018 - C-379/17 (https://dejure.org/2018,16491)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20. Juni 2018 - C-379/17 (https://dejure.org/2018,16491)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,16491) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Società Immobiliare Al Bosco

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen - Im Recht des ersuchten Staates vorgesehene Vollziehungsfrist - Anwendbarkeit dieser Frist auf einen in einem anderen Mitgliedstaat ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

  • EuGH, 28.04.2009 - C-420/07

    EIN URTEIL EINES GERICHTS DER REPUBLIK ZYPERN MUSS DURCH DIE ANDEREN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    Zweitens verweist die deutsche Regierung auf die Urteile Apostolides(5) und Prism Investments(6) und führt aus, der Gerichtshof habe bereits festgestellt, dass es nicht angehe, einem Urteil bei seiner Vollstreckung Rechtswirkungen zuzuerkennen, die ein unmittelbar im Vollstreckungsstaat ergangenes Urteil derselben Art nicht erzeugen würde.

    5 Urteil vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271).

    10 Vgl. Urteile vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 69), und vom 13. Oktober 2011, Prism Investments (C-139/10, EU:C:2011:653, Rn. 40).

    14 Zur Vollstreckbarkeit einer ausländischen Entscheidung vgl. Urteile vom 29. April 1999, Coursier (C-267/97, EU:C:1999:213, Rn. 23), und vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 65 und 66).

    Zur Verordnung Nr. 44/2001 vgl. Urteile vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 66), vom 13. Oktober 2011, Prism Investments (C-139/10, EU:C:2011:653, Rn. 40), und vom 15. November 2012, Gothaer Allgemeine Versicherung u. a. (C-456/11, EU:C:2012:719, Rn. 34).

    24 Vgl. Urteile vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 66), und vom 13. Oktober 2011, Prism Investments (C-139/10, EU:C:2011:653, Rn. 40).

    29 Vgl. Urteil vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 69).

  • EuGH, 13.10.2011 - C-139/10

    Prism Investments - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    Die Kommission vertritt demgegenüber die Ansicht, eine im Wesentlichen auf das Urteil Prism Investments(7) gestützte Argumentation werde dem im Ausgangsverfahren vorliegenden grenzüberschreitenden Charakter nicht gerecht.

    6 Urteil vom 13. Oktober 2011, Prism Investments (C-139/10, EU:C:2011:653).

    7 Urteil vom 13. Oktober 2011, Prism Investments (C-139/10, EU:C:2011:653).

    10 Vgl. Urteile vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 69), und vom 13. Oktober 2011, Prism Investments (C-139/10, EU:C:2011:653, Rn. 40).

    13 Vgl. in diesem Sinne, was die Vollstreckbarkeit einer Entscheidung angeht, deren Vollstreckung im Rahmen der Verordnung Nr. 44/2001 beantragt wird, Urteil vom 13. Oktober 2011, Prism Investments (C-139/10, EU:C:2011:653, Rn. 37 und 39).

    Zur Verordnung Nr. 44/2001 vgl. Urteile vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 66), vom 13. Oktober 2011, Prism Investments (C-139/10, EU:C:2011:653, Rn. 40), und vom 15. November 2012, Gothaer Allgemeine Versicherung u. a. (C-456/11, EU:C:2012:719, Rn. 34).

    24 Vgl. Urteile vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 66), und vom 13. Oktober 2011, Prism Investments (C-139/10, EU:C:2011:653, Rn. 40).

  • EuGH, 04.02.1988 - 145/86

    Hoffmann / Krieg

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    9 Vgl. Urteile vom 2. Juli 1985, Deutsche Genossenschaftsbank (148/84, EU:C:1985:280, Rn. 19), vom 3. Oktober 1985, Capelloni und Aquilini (119/84, EU:C:1985:388, Rn. 16), vom 4. Februar 1988, Hoffmann (145/86, EU:C:1988:61, Rn. 27), und vom 29. April 1999, Coursier (C-267/97, EU:C:1999:213, Rn. 28).

    20 Vgl. in diesem Sinne, zum Brüsseler Übereinkommen, Urteil vom 4. Februar 1988, Hoffmann (145/86, EU:C:1988:61, Rn. 11).

    Es ist darauf hinzuweisen, dass diese Begrenzung der einer ausländischen Entscheidung beigelegten Wirkungen vom Gerichtshof in seiner Rechtsprechung viel später vorgenommen wurde als die erste, bereits im Urteil vom 4. Februar 1988, Hoffmann (145/86, EU:C:1988:61, Rn. 11), vorgenommene Begrenzung, betreffend die Theorie der Erstreckung der Wirkungen.

    28 Vgl. Urteile vom 3. Oktober 1985, Capelloni und Aquilini (119/84, EU:C:1985:388, Rn. 21), und vom 4. Februar 1988, Hoffmann (145/86, EU:C:1988:61, Rn. 29).

  • EuGH, 01.03.2018 - C-558/16

    Mahnkopf - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    11 Vgl. meine Schlussanträge in der RechtssacheMahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nr. 32).

    36 Vgl. Urteil vom 1. März 2018, Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2018:138).

    Vgl. ebenfalls meine Schlussanträge in der Rechtssache Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nrn. 101 und 102).

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16

    Mahnkopf - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    11 Vgl. meine Schlussanträge in der RechtssacheMahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nr. 32).

    Vgl. ebenfalls meine Schlussanträge in der Rechtssache Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nrn. 101 und 102).

  • EuGH, 03.10.1985 - 119/84

    Capelloni und Aquilini / Pelkmans

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    9 Vgl. Urteile vom 2. Juli 1985, Deutsche Genossenschaftsbank (148/84, EU:C:1985:280, Rn. 19), vom 3. Oktober 1985, Capelloni und Aquilini (119/84, EU:C:1985:388, Rn. 16), vom 4. Februar 1988, Hoffmann (145/86, EU:C:1988:61, Rn. 27), und vom 29. April 1999, Coursier (C-267/97, EU:C:1999:213, Rn. 28).

    28 Vgl. Urteile vom 3. Oktober 1985, Capelloni und Aquilini (119/84, EU:C:1985:388, Rn. 21), und vom 4. Februar 1988, Hoffmann (145/86, EU:C:1988:61, Rn. 29).

  • EuGH, 29.04.1999 - C-267/97

    Coursier

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    9 Vgl. Urteile vom 2. Juli 1985, Deutsche Genossenschaftsbank (148/84, EU:C:1985:280, Rn. 19), vom 3. Oktober 1985, Capelloni und Aquilini (119/84, EU:C:1985:388, Rn. 16), vom 4. Februar 1988, Hoffmann (145/86, EU:C:1988:61, Rn. 27), und vom 29. April 1999, Coursier (C-267/97, EU:C:1999:213, Rn. 28).

    14 Zur Vollstreckbarkeit einer ausländischen Entscheidung vgl. Urteile vom 29. April 1999, Coursier (C-267/97, EU:C:1999:213, Rn. 23), und vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 65 und 66).

  • EuGH, 12.10.2017 - C-218/16

    Kubicka - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    Vgl. ebenfalls in diesem Sinne Urteil vom 12. Oktober 2017, Kubicka (C-218/16, EU:C:2017:755, Rn. 56).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-222/15

    Hőszig - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Gerichtliche

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache H?'szig (C-222/15, EU:C:2016:224, Nrn. 31 und 47).
  • BGH, 11.05.2017 - V ZB 175/15

    Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Verordnung über die gerichtliche

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17
    19 Vgl. in diesem Sinne Wittmann, J., "BGH, 11.05.2017 - V ZB 175/15: Anwendbarkeit der Vollziehungsfrist aus § 929 Abs. 2 ZPO bei Vollstreckung ausländischer Titel nach Maßgabe der EuGVVO", Zeitschrift für Internationales Wirtschaftsrecht 2018, Nr. 1, S. 42, der den Akzent allerdings auf den Umstand setzt, dass die zeitliche Beschränkung durch § 929 Abs. 2 ZPO nicht auf dem Verfahren der eigentlichen Zwangsvollstreckung beruht, sondern auf dem Eilverfahren, das zur Vollstreckung führt.
  • EuGH, 15.11.2012 - C-456/11

    Gothaer Allgemeine Versicherung u.a. - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.07.1987 - 145/86

    Horst Ludwig Martin Hoffmann gegen Adelheid Krieg.

  • EuGH, 26.04.2012 - C-92/12

    Health Service Executive

  • EuGH, 01.07.2010 - C-211/10

    Der Gerichtshof erläutert einige Vorschriften in Bezug auf die Anerkennung und

  • EuGH, 15.11.1983 - 288/82

    Duijnstee

  • EuGH, 06.06.2002 - C-80/00

    Italian Leather

  • EuGH, 10.02.2009 - C-185/07

    EIN GERICHT EINES MITGLIEDSTAATS KANN ES EINER PERSON NICHT VERBIETEN, EINEN

  • EuGH, 27.04.2004 - C-159/02

    Turner

  • EuGH, 15.05.1990 - 365/88

    Hagen / Zeehaghe

  • EuGH, 26.03.1992 - C-261/90

    Reichert und Kockler / Dresdner Bank

  • EuGH, 02.07.1985 - 148/84

    Deutsche Genossenschaftsbank / Brasserie du Pêcheur

  • EuGH, 10.02.1994 - C-398/92

    Mund & Fester / Hatrex Internationaal Transport

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht