Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Ceská sporitelna

  Zuständigkeit - Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag - Verbrauchersachen - Geschäftsführer einer Gesellschaft - Kreditvertrag, den die Gesellschaft geschlossen hat - Unvollständig begebener Wechsel - Wechselbürgschaft - Erfüllungsort der Verpflichtung

• EU-Kommission

  Ceská sporitelna

  Zuständigkeit - Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag - Verbrauchersachen - Geschäftsführer einer Gesellschaft - Kreditvertrag, den die Gesellschaft geschlossen hat - Unvollständig begebener Wechsel - Wechselbürgschaft - Erfüllungsort der Verpflichtung“

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11
• EuGH, 14.03.2013 - C-419/11

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

• EuGH, 20.01.2005 - C-27/02

  Engler - Brüsseler Übereinkommen - Auslegung der Artikel 5 Nummern 1 und 3 und 13 …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  12 - Vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 20. Januar 2005, Engler (C-27/02, Slg. 2005, I-481, Randnr. 32).

  15 - Vgl. hierzu Urteil Engler, oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 43.

  24 - Siehe Urteile des Gerichtshofs vom 17. September 2002, Tacconi (C-334/00, Slg. 2002, I-7357, Randnr. 22), und Engler, oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 50. Da sich diese Fälle auf die gleichlautende Bestimmung des Brüsseler Übereinkommens bezogen, sehe ich keinen Grund für einen anderen Standpunkt bezüglich der Verordnung.

  Vgl. auch Urteil Engler, oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 50 und die dort angeführte Rechtsprechung.

  26 - Urteil Engler, oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 51.

  30 - Siehe Urteil Engler, oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung.

  34 - Urteile des Gerichtshofs vom 4. März 1982, Effer (38/81, Slg. 1982, 825, Randnrn. 7 f.), und Engler, oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 46. Da sich diese Fälle auf die gleichlautende Bestimmung des Brüsseler Übereinkommens bezogen, sehe ich keinen Grund für einen anderen Standpunkt bezüglich der Verordnung.

• EuGH, 17.06.1992 - C-26/91

  Handte / TMCS

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  25 - Siehe Urteil des Gerichtshofs vom 17. Juni 1992, Handte (C-26/91, Slg. 1992, I-3967, Randnr. 15).

  35 - Vgl. in diesem Sinne u. a. Urteil Handte, oben in Fn. 25 angeführt, Randnr. 18.

• EuGH, 11.07.2002 - C-96/00

  Gabriel

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  13 - Siehe Urteil des Gerichtshofs vom 11. Juli 2002, Gabriel (C-96/00, Slg. 2002, I-6367, Randnr. 39).

  18 - Urteil Gabriel, oben in Fn. 13 angeführt, Randnr. 38. Siehe auch Urteil des Gerichtshofs vom 20. Januar 2005, Gruber (C-464/01, Slg. 2005, I-439), in dem der Gerichtshof entschied, dass sich eine Person, die einen Vertrag abgeschlossen hat, der sich auf einen Gegenstand bezieht, der für einen teils beruflich-gewerblichen, teils nicht ihrer beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit zuzurechnenden Zweck bestimmt ist, nicht auf die speziellen Zuständigkeitsvorschriften für von Verbrauchern abgeschlossene Verträge berufen kann, es sei denn, der beruflich-gewerbliche Zweck ist derart nebensächlich, dass er im Gesamtzusammenhang des betreffenden Geschäfts nur eine ganz untergeordnete Rolle spielt, wobei die Tatsache, dass der nicht beruflich-gewerbliche Zweck überwiegt, ohne Bedeutung ist (Randnr. 54).

 
• EuGH, 06.10.1976 - 12/76

  Industrie tessili italiana / Dunlop AG

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  32 - Urteil des Gerichtshofs vom 6. Oktober 1976, 1ndustrie Tessilli Italiana Como (12/76, Slg. 1976, 1473, Randnr. 13).
• EuGH, 25.11.2010 - C-429/09

  Fuß - Sozialpolitik - Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  21 - Vgl. auch Urteil des Gerichtshofs vom 17. Oktober 1996, Denkavit u. a. (verbundene Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94, Slg. 1996, I-5063, Randnr. 49), und vom 25. November 2010, Fuß (C-429/09, Slg. 2010, I-12167, Randnr. 53), sowie Lenaerts, K., Arts, D., und Maselis, I., Procedural Law of the European Union , Second Edition, Sweet and Maxwell, London, 2006, 6-026.
• EuGH, 17.09.2002 - C-334/00

  Tacconi

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  24 - Siehe Urteile des Gerichtshofs vom 17. September 2002, Tacconi (C-334/00, Slg. 2002, I-7357, Randnr. 22), und Engler, oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 50. Da sich diese Fälle auf die gleichlautende Bestimmung des Brüsseler Übereinkommens bezogen, sehe ich keinen Grund für einen anderen Standpunkt bezüglich der Verordnung.
• EuGH, 04.03.1982 - 38/81

  Effer Spa / Kantner

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  34 - Urteile des Gerichtshofs vom 4. März 1982, Effer (38/81, Slg. 1982, 825, Randnrn. 7 f.), und Engler, oben in Fn. 12 angeführt, Randnr. 46. Da sich diese Fälle auf die gleichlautende Bestimmung des Brüsseler Übereinkommens bezogen, sehe ich keinen Grund für einen anderen Standpunkt bezüglich der Verordnung.
• EuGH, 17.10.1996 - C-283/94

  Denkavit Internationaal u.a. / Bundesamt für Finanzen

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  21 - Vgl. auch Urteil des Gerichtshofs vom 17. Oktober 1996, Denkavit u. a. (verbundene Rechtssachen C-283/94, C-291/94 und C-292/94, Slg. 1996, I-5063, Randnr. 49), und vom 25. November 2010, Fuß (C-429/09, Slg. 2010, I-12167, Randnr. 53), sowie Lenaerts, K., Arts, D., und Maselis, I., Procedural Law of the European Union , Second Edition, Sweet and Maxwell, London, 2006, 6-026.
• EuGH, 30.03.1993 - C-328/91

  Secretary of State for Social Security / Thomas u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  19 - Vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 30. März 1993, Thomas u.a. (C-328/91, Slg. 1993, I-1247, Randnr. 13).
• EuGH, 19.01.1993 - C-89/91

  Shearson Lehman Hutton / TVB

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-419/11

  Vgl. hierzu auch Urteil des Gerichtshofs vom 19. Januar 1993, Shearson Lehmann Hutton (C-89/91, Slg. 1993, I-139, Randnr. 18).
• EuGH, 26.03.1996 - C-392/93

  The Queen / H.M. Treasury, ex parte British Telecommunications
• EuGH, 28.09.1999 - C-440/97

  GIE Groupe Concorde u.a.
• EuGH, 23.04.2009 - C-167/08

  Draka NK Cables u.a. - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung …
• EuGH, 03.07.1997 - C-269/95

  Benincasa
• EuGH, 20.01.2005 - C-464/01

  Gruber - Brüsseler Übereinkommen - Artikel 13 Absatz 1- Tatbestandsmerkmale - …

• Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2015 - C-359/14

  ERGO Insurance

  Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Ceská sporitelna (C-419/11, EU:C:2012:586, Nrn. 43 bis 45).