Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Lovasné Tóth

  Vorabentscheidungsersuchen - Verbraucherschutz - Missbräuchliche Klauseln - Richtlinie 93/13/EWG - Anwendungsbereich - Auf dem Gesetz beruhende Klausel - Anhang - Rechtliches Gewicht - Art. 3 Abs. 1 - Beurteilung der Missbräuchlichkeit einer Klausel - Eindruck, den eine ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorabentscheidungsersuchen - Verbraucherschutz - Missbräuchliche Klauseln - Richtlinie 93/13/EWG - Anwendungsbereich - Auf dem Gesetz beruhende Klausel - Anhang - Rechtliches Gewicht - Art. 3 Abs. 1 - Beurteilung der Missbräuchlichkeit einer Klausel - Eindruck, den eine ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18
• EuGH, 19.09.2019 - C-34/18

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (18)

• EuGH, 26.04.2012 - C-472/10

  Ein Mitgliedstaat kann vorsehen, dass eine aufgrund einer Klage im öffentlichen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  Das vorlegende Gericht gibt an, ihm sei durchaus bekannt, dass nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Anhang, auf den Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie verweise, lediglich eine als Hinweis dienende und nicht erschöpfende Liste von Klauseln enthalte, die für missbräuchlich erklärt werden könnten, aber im Urteil vom 26. April 2012, 1nvitel (C-472/10, EU:C:2012:242), habe der Gerichtshof auch festgestellt: "Zwar lässt sich die Missbräuchlichkeit einer streitigen Klausel nicht ohne Weiteres und allein anhand des Anhangs ermitteln, doch ist er eine wesentliche Grundlage, auf die das zuständige Gericht seine Beurteilung der Missbräuchlichkeit dieser Klausel stützen kann.".

  Vgl. z. B. Urteile vom 16. Juli 2015, CHEZ Razpredelenie Bulgaria (…C-83/14, EU:C:2015:480, Rn. 104), und vom 26. April 2012, 1nvitel (C-472/10, EU:C:2012:242, Rn. 22).

  7 Urteil vom 26. April 2012, 1nvitel (C-472/10, EU:C:2012:242, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  15 Urteile vom 26. April 2012, 1nvitel (C-472/10, EU:C:2012:242, Rn. 26), und vom 30. Mai 2013, Asbeek Brusse und de Man Garabito (…C-488/11, EU:C:2013:341, Rn. 55).

• EuGH, 28.07.2016 - C-191/15

  Verein für Konsumenteninformation - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  Es stimmt allerdings, dass das Urteil vom 28. Juli 2016, Verein für Konsumenteninformation (C-191/15, EU:C:2016:612, Rn. 68), möglicherweise Zweifel im Hinblick auf die Frage aufgeworfen hat, ob eine Klausel allein deshalb für missbräuchlich erklärt werden kann, weil sie nicht klar und verständlich abgefasst ist.

  In seinem Urteil vom 28. Juli 2016, Verein für Konsumenteninformation (C-191/15, EU:C:2016:612, Rn. 69), hat der Gerichtshof im Zusammenhang mit einer Klausel, mit der das Recht des Mitgliedstaats gewählt wird, in dem der Gewerbetreibende seinen Sitz hat, festgestellt: "[W]enn die Wirkungen einer Klausel durch bindende Rechtsvorschriften bestimmt werden, [ist es] entscheidend, dass der Gewerbetreibende den Verbraucher über diese Vorschriften unterrichtet".

  Nach alledem schlage ich vor, dass, erstens, die durch den Gerichtshof im Urteil Verein für Konsumenteninformation beschriebene Informationsverpflichtung unbeschadet der weiten Formulierung in Rn. 69 des Urteils so verstanden werden sollte, dass sie auf die konkreten Umstände in jenem Fall beschränkt ist, d. h. auf Klauseln über das anzuwendende Recht.

• EuGH, 14.03.2013 - C-415/11

  Die spanischen Rechtsvorschriften widersprechen dem Unionsrecht, soweit sie dem …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  12 Vgl. Urteile vom 14. März 2013, Aziz (C-415/11, EU:C:2013:164, Rn. 68 und 69), vom 26. Januar 2017, Banco Primus (…C-421/14, EU:C:2017:60, Rn. 58 bis 60), vom 20. September 2017, Andriciuc u. a. (…C-186/16, EU:C:2017:703, Rn. 56).

  18 Urteil vom 14. März 2013, Aziz (C-415/11, EU:C:2013:164, Rn. 68).

 
• EuGH, 07.05.2002 - C-478/99

  Kommission / Schweden

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  10 Urteil vom 7. Mai 2002, Kommission/Schweden (C-478/99, EU:C:2002:281, Rn. 20).
• EuGH, 03.06.2010 - C-484/08

  Eine nationale Regelung darf eine richterliche Kontrolle der Missbräuchlichkeit …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  11 Urteil vom 3. Juni 2010, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (C-484/08, EU:C:2010:309, Rn. 33).
• EuGH, 30.05.2013 - C-488/11

  Asbeek Brusse und de Man Garabito - Richtlinie 93/13/EWG - Missbräuchliche …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  15 Urteile vom 26. April 2012, 1nvitel (…C-472/10, EU:C:2012:242, Rn. 26), und vom 30. Mai 2013, Asbeek Brusse und de Man Garabito (C-488/11, EU:C:2013:341, Rn. 55).
• EuGH, 26.02.2015 - C-143/13

  Matei - Richtlinie 93/13/EWG - Missbräuchliche Klauseln in Verträgen zwischen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  24 Vgl. Urteil vom 26. Februar 2015, Matei (C-143/13, EU:C:2015:127, Rn. 73), und vom 20. September 2018, Danko und Danková (…C-448/17, EU:C:2018:745, Rn. 61).
• EuGH, 09.07.2015 - C-348/14

  Bucura

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  25 Vgl. z. B. Urteil vom 9. Juli 2015, Bucura (C-348/14, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:447, Rn. 64).
• EuGH, 07.09.2016 - C-310/15

  Der Verkauf eines Computers mit vorinstallierter Software stellt an sich keine …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  30 Vgl. entsprechend Urteil vom 7. September 2016, Deroo-Blanquart (C-310/15, EU:C:2016:633, Rn. 48).
• EuGH, 26.01.2017 - C-421/14

  Banco Primus

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-34/18

  12 Vgl. Urteile vom 14. März 2013, Aziz (…C-415/11, EU:C:2013:164, Rn. 68 und 69), vom 26. Januar 2017, Banco Primus (C-421/14, EU:C:2017:60, Rn. 58 bis 60), vom 20. September 2017, Andriciuc u. a. (…C-186/16, EU:C:2017:703, Rn. 56).
• EuGH, 20.09.2017 - C-186/16

  Vergibt ein Kreditinstitut einen Kredit, der auf eine Fremdwährung lautet, muss …
• EuGH, 13.09.2018 - C-176/17

  Profi Credit Polska - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - …
• EuGH, 20.09.2018 - C-448/17

  EOS KSI Slovensko
• EuGH, 01.07.2010 - C-393/08

  Sbarigia - Nationale Regelung der Öffnungszeiten von Apotheken - Befreiung - …
• EuGH, 14.11.2013 - C-537/12

  Banco Popular Español - Richtlinie 93/13/EWG - Art. 99 der Verfahrensordnung des …
• EuGH, 16.07.2015 - C-83/14

  Die Anbringung von Stromzählern in einer unzugänglichen Höhe in einem Stadtteil, …
• EuGH, 05.07.2016 - C-614/14

  Ognyanov - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV - Art. 94 der …
• EuGH, 20.09.2018 - C-51/17

  Die Missbräuchlichkeit einer unklaren Vertragsklausel, nach der das …

• Generalanwalt beim EuGH, 02.04.2020 - C-84/19

  Profi Credit Polska - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - …

  51 Für eine Kritik an der Unterscheidung dieser beiden Kriterien vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Lovasné Tóth (C-34/18, EU:C:2019:245, Nrn. 56 bis 67).

  Wie ich in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Lovasné Tóth (C-34/18, EU:C:2019:245, Nrn. 87 bis 89) erläutert habe, bin ich der Ansicht, dass die vertragliche Transparenz zwar tatsächlich grundlegend ist, der Gerichtshof in der Rechtssache Verein für Konsumenteninformation den Anwendungsbereich des Transparenzgebots nach der Richtlinie 93/13 aber etwas übertrieben hat.

• Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2019 - C-621/17

  Kiss und CIB Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - …

  2 Aus den Gründen, die ich in den Nrn. 87 und 88 meiner Schlussanträge in der Rechtssache Lovasné Tóth (C-34/18, EU:C:2019:245) angeführt habe, stellt der Umstand, dass eine Klausel nicht klar und verständlich abgefasst ist, keinen eigenen Grund dar, eine Klausel für missbräuchlich zu erklären.

  25 C-34/18, EU:C:2019:245.

• Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2019 - C-272/18

  Verein für Konsumenteninformation - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der …

  64 Vgl. für weitere Ausführungen meine Schlussanträge in der Rechtssache Verein für Konsumenteninformation (C-191/15, EU:C:2016:388, Nrn. 95 bis 104) und für eine Erörterung dieser Rechtsprechung Mankowski, P., "Just how free is a free choice of law in contract in the EU", Journal of Private international Law , 2017, 13:2, S. 231 bis 258, insbesondere S. 235 bis 241; Müller, M. F., "Amazon and Data Protection Law - The End of the Private/Public Divide in EU conflict of laws?", EuCML , 2016, Nr. 5, S. 215 ff., sowie Schlussanträge von Generalanwalt Hogan in der Rechtssache Lovasné Tóth (C-34/18, EU:C:2019:245, Nrn. 87 bis 89 und 95 bis 108).