Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 22.10.2009 - C-197/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,20202
Generalanwalt beim EuGH, 22.10.2009 - C-197/08 (https://dejure.org/2009,20202)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22.10.2009 - C-197/08 (https://dejure.org/2009,20202)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22. Oktober 2009 - C-197/08 (https://dejure.org/2009,20202)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,20202) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission / Frankreich

    Mindestpreise - Tabakwaren - Richtlinie 95/59/EG - Schutz der Gesundheit

  • EU-Kommission PDF

    Kommission / Frankreich

    Mindestpreise - Tabakwaren - Richtlinie 95/59/EG - Schutz der Gesundheit

  • EU-Kommission

    Kommission / Frankreich

    Mindestpreise - Tabakwaren - Richtlinie 95/59/EG - Schutz der Gesundheit“

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (19)

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.04.2000 - C-216/98

    Kommission / Griechenland

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.10.2009 - C-197/08
    Gleichwohl hat der Gerichtshof in seinem Urteil Kommission/Griechenland(22), das ebenfalls ein Vertragsverletzungsverfahren wegen Mindestpreisen für Tabakwaren zum Gegenstand hatte, nach der Feststellung, dass die mitgliedstaatlichen Maßnahmen gegen die Richtlinie 95/59 verstoßen, diese noch im Hinblick auf eine mögliche Rechtfertigung durch Art. 30 EG geprüft.(23) Diese Prüfung könnte man als Bestätigung der Auslegung der Richtlinie durch eine Würdigung des Sachverhalts im Lichte des Primärrechts verstehen.(24) Damit stellte der Gerichtshof klar, dass auch eine Beurteilung des Sachverhalts alleine am Maßstab des Primärrechts, im Rahmen derer die Rechtfertigung gemäß Art. 30 zu prüfen wäre, doch zum gleichen Ergebnis einer Unzulässigkeit der mitgliedstaatlichen Maßnahme geführt hätte.

    7 - Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs vom 13. April 2000 in der Rechtssache Kommission/Griechenland (C-216/98, Slg. 2000, I-8921, Nr. 20), unter Verweis auf das Urteil vom 16. November 1977, GB-Inno-BM (13/77, Slg. 1977, 2115, Randnr. 17).

    8 - Urteile vom 19. Oktober 2000, Kommission/Griechenland (C-216/98, Slg. 2000, I-8921, Randnr. 21), und Urteil Kommission/Frankreich (zitiert in Fn. 6, Randnr. 15).

    9 - Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnr. 18).

    11 - Urteil Kommission/Frankreich (zitiert in Fn. 10, Randnr. 20) und Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnr. 25).

    13 - Urteil Kommission/Frankreich (zitiert in Fn. 10, Randnr. 22) und Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnr. 25).

    14 - Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnr. 26).

    15 - Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnr. 26).

    23 - Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnrn. 30 ff.).

    28 - Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnr. 28).

    29 - Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnr. 32).

  • EuGH, 27.02.2002 - C-302/00

    Kommission / Frankreich

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.10.2009 - C-197/08
    6 - Siehe hierzu auch Urteil vom 27. Februar 2002, Kommission/Frankreich (C-302/00, Slg. 2002, I-2055, Randnr. 14).

    8 - Urteile vom 19. Oktober 2000, Kommission/Griechenland (C-216/98, Slg. 2000, I-8921, Randnr. 21), und Urteil Kommission/Frankreich (zitiert in Fn. 6, Randnr. 15).

    11 - Urteil Kommission/Frankreich (zitiert in Fn. 10, Randnr. 20) und Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnr. 25).

    12 - Urteil Kommission/Frankreich (zitiert in Fn. 10, Randnr. 21).

    13 - Urteil Kommission/Frankreich (zitiert in Fn. 10, Randnr. 22) und Urteil Kommission/Griechenland (zitiert in Fn. 8, Randnr. 25).

    21 - Siehe Urteil Kommission/Frankreich (zitiert in Fn. 6, Randnr. 33) zu einem Verstoß gegen Art. 8 Abs. 2 und Art. 16 Abs. 5 der Richtlinie 95/59.

  • EuGH, 20.06.2002 - C-299/01

    Kommission / Luxemburg

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.10.2009 - C-197/08
    31 - Siehe u. a. Urteile vom 17. Januar 2002, Kommission/Irland (C-394/00, Slg. 2002, I-581, Randnr. 12), und vom 20. Juni 2002, Kommission/Luxemburg (C-299/01, Slg. 2002, I-5899, Randnr. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht