Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,10973
Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03 (https://dejure.org/2004,10973)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23.09.2004 - C-26/03 (https://dejure.org/2004,10973)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23. September 2004 - C-26/03 (https://dejure.org/2004,10973)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,10973) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof

    Stadt Halle und RPL Lochau

  • EU-Kommission PDF

    Stadt Halle und RPL Recyclingpark Lochau GmbH gegen Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- und Energieverwertungsanlage TREA Leuna.

    Richtlinie 92/50/EWG - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - Vergabe ohne öffentliche Ausschreibung - Vergabe des Auftrags an ein gemischtwirtschaftliches Unternehmen - Gerichtlicher Rechtsschutz - Richtlinie 89/665/EWG

  • EU-Kommission

    Stadt Halle und RPL Recyclingpark Lochau GmbH gegen Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- und E

    Angleichung der Rechtsvorschriften , Niederlassungsrecht und freier Dienstleistungsverkehr , Niederlassungsrecht , Freier Dienstleistungsverkehr

  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Rechtsschutz gegen Direktvergabe

Besprechungen u.ä. (3)

  • streifler.de (Entscheidungsanmerkung)

    Das Inhouse-Verfahren - Auftragsvergabe ohne Vergaberecht?

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Vorliegen eines in-house-Geschäftes muss einzelfallabhängig beurteilt werden! (IBR 2005, 37)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Entscheidung über Nichteinleitung von Vergabeverfahren unterliegt der vergaberechtlichen Nachprüfung! (IBR 2004, 643)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (18)

  • EuGH, 07.12.2000 - C-94/99

    RECHT - DIE TEILNAHME VON EINRICHTUNGEN, DIE ÖFFENTLICHE ZUWENDUNGEN ERHALTEN, AN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    17 - Urteile vom 7. Dezember 2000 in der Rechtssache C-94/99 (ARGE Gewässerschutz, Slg. 2000, I-11037, Randnr. 40) und in der Rechtssache C-107/98 (zitiert in Fußnote 2), Randnr. 50.

    19 - Siehe hingegen Generalanwalt Léger, der an einer Stelle seiner Schlussanträge vom 15. Juni 2000 in der Rechtssache C-94/99 (Urteil zitiert in Fußnote 17), Nr. 66, sogar verlangt, dass der Auftraggeber, "der dem Wirtschaftsteilnehmer die Ausführung verschiedener Dienstleistungen überträgt, mit der Körperschaft, die diesen kontrolliert, identisch" sei.

    20 - Schlussanträge von Generalanwalt Léger in der Rechtssache C-94/99 (zitiert in Fußnote 19, Urteil zitiert in Fußnote 17), Nr. 60.

    21 - Schlussanträge von Generalanwalt Léger in der Rechtssache C-94/99 (zitiert in Fußnote 19, Urteil zitiert in Fußnote 17), Nr. 93 (unsere Hervorhebung).

    22 - Schlussanträge von Generalanwalt Léger in der Rechtssache C-94/99 (zitiert in Fußnote 19, Urteil zitiert in Fußnote 17), Nr. 74.

    23 - Schlussanträge von Generalanwalt Léger in der Rechtssache C-94/99 (zitiert in Fußnote 19, Urteil zitiert in Fußnote 17), Nr. 81.

    24 - Schlussanträge von Generalanwalt Léger in der Rechtssache C-94/99 (zitiert in Fußnote 19, Urteil zitiert in Fußnote 17), Nr. 83.

  • EuGH, 18.11.1999 - C-107/98

    Teckal

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    Für die Übertragbarkeit auf andere Konstellationen spricht zudem der Umstand, dass sich aus dem Urteil Teckal in der Verfahrenssprache Italienisch ergibt, dass der Gerichtshof nur eine analoge ("analogo"), d. h. vergleichbare, aber keine idente Kontrolle verlangt (19) .

    2 - Urteil vom 18. November 1999 in der Rechtssache C-107/98 (Teckal, Slg. 1999, I-8121).

    16 - Urteil in der Rechtssache C-107/98 (zitiert in Fußnote 2), Randnr. 50 (unsere Hervorhebung).

    17 - Urteile vom 7. Dezember 2000 in der Rechtssache C-94/99 (ARGE Gewässerschutz, Slg. 2000, I-11037, Randnr. 40) und in der Rechtssache C-107/98 (zitiert in Fußnote 2), Randnr. 50.

  • EuGH, 12.02.2004 - C-230/02

    Grossmann Air Service

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    11 - Urteil vom 12. Februar 2004 in der Rechtssache C-230/02 (Grossmann Air Service, Slg. 2004, I-0000, Randnrn. 25 f.) und vom 19. Juni 2003 in der Rechtssache C-249/01 (Hackermüller, Slg. 2003, I-6319, Randnr. 18).

    12 - Urteil in der Rechtssache C-230/02 (zitiert in Fußnote 11), Randnr. 28.

    13 - Urteil in der Rechtssache C-230/02 (zitiert in Fußnote 11), Randnrn.

  • EuGH, 18.06.2002 - C-92/00

    HI

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    8 - Urteile vom 28. Oktober 1999 in der Rechtssache C-81/98 (Alcatel Austria u. a., Slg. 1999, I-7671, Randnr. 35), vom 18. Juni 2002 in der Rechtssache C-92/00 (HI, Slg. 2002, I-5553, Randnr. 49) und vom 19. Juni 2003 in der Rechtssache C-315/01 (Gesellschaft für Abfallentsorgungs-Technik GmbH [GAT]/Österreichische Autobahnen und Schnellstraßen AG [ÖSAG], Slg. 2003, I-6351, Randnr. 52).

    9 - Urteil in der Rechtssache C-92/00 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 53.

    ferner die Urteile in der Rechtssache C-92/00 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 37, und in der Rechtssache C-315/01 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 52.

  • EuGH, 28.10.1999 - C-81/98

    Alcatel Austria u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    8 - Urteile vom 28. Oktober 1999 in der Rechtssache C-81/98 (Alcatel Austria u. a., Slg. 1999, I-7671, Randnr. 35), vom 18. Juni 2002 in der Rechtssache C-92/00 (HI, Slg. 2002, I-5553, Randnr. 49) und vom 19. Juni 2003 in der Rechtssache C-315/01 (Gesellschaft für Abfallentsorgungs-Technik GmbH [GAT]/Österreichische Autobahnen und Schnellstraßen AG [ÖSAG], Slg. 2003, I-6351, Randnr. 52).

    14 - Urteil in der Rechtssache C-81/98 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 33 (unsere Hervorhebung); vgl. das Urteil vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-433/93 (Kommission/Deutschland, Slg. 1995, I-2303, Randnr. 23).

  • EuGH, 04.12.2003 - C-448/01

    EVN und Wienstrom

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    6 - Zu Vergabeverfahren siehe die Urteile vom 16. Oktober 2003 in der Rechtssache C-421/01 (Traunfellner, Slg. 2003, I-0000, Randnr. 37) und vom 4. Dezember 2003 in der Rechtssache C-448/01 (EVN und Wienstrom, Slg. 2003, I-0000, Randnr. 76).

    38 f., und in der Rechtssache C-448/01 (zitiert in Fußnote 6), Randnr. 83; vgl. auch das Urteil vom 18. März 2004 in der Rechtssache C-314/01 (Siemens, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 36).

  • EuGH, 19.06.2003 - C-315/01

    GAT

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    8 - Urteile vom 28. Oktober 1999 in der Rechtssache C-81/98 (Alcatel Austria u. a., Slg. 1999, I-7671, Randnr. 35), vom 18. Juni 2002 in der Rechtssache C-92/00 (HI, Slg. 2002, I-5553, Randnr. 49) und vom 19. Juni 2003 in der Rechtssache C-315/01 (Gesellschaft für Abfallentsorgungs-Technik GmbH [GAT]/Österreichische Autobahnen und Schnellstraßen AG [ÖSAG], Slg. 2003, I-6351, Randnr. 52).

    ferner die Urteile in der Rechtssache C-92/00 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 37, und in der Rechtssache C-315/01 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 52.

  • EuGH, 16.10.2003 - C-421/01

    Traunfellner

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    6 - Zu Vergabeverfahren siehe die Urteile vom 16. Oktober 2003 in der Rechtssache C-421/01 (Traunfellner, Slg. 2003, I-0000, Randnr. 37) und vom 4. Dezember 2003 in der Rechtssache C-448/01 (EVN und Wienstrom, Slg. 2003, I-0000, Randnr. 76).

    7 - Urteile in der Rechtssache C-421/01 (zitiert in Fußnote 6), Randnrn.

  • EuGH, 14.11.2002 - C-310/01

    Comune di Udine und AMGA

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    18 - Vgl. Beschluss des Gerichtshofes vom 14. November 2002 in der Rechtssache C-310/01 (Comune di Udine u. a., nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).
  • EuGH, 11.08.1995 - C-433/93

    Kommission / Deutschland

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2004 - C-26/03
    14 - Urteil in der Rechtssache C-81/98 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 33 (unsere Hervorhebung); vgl. das Urteil vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-433/93 (Kommission/Deutschland, Slg. 1995, I-2303, Randnr. 23).
  • EuGH, 15.05.2003 - C-214/00

    Kommission / Spanien

  • EuGH, 19.06.2003 - C-249/01

    Hackermüller

  • EuGH, 16.01.1997 - C-134/95

    USSL nº 47 di Biella / INAIL

  • EuGH, 16.12.1981 - 244/80

    Foglia / Novello

  • EuGH, 15.12.1995 - C-415/93

    Union royale belge des sociétés de football association u.a. / Bosman u.a.

  • EuGH, 07.01.2003 - C-306/99

    BIAO

  • EuGH, 23.01.2003 - C-57/01

    IM RAHMEN DER VERGABE ÖFFENTLICHER BAUAUFTRÄGE KANN EIN NATIONALES GESETZ ES

  • EuGH, 18.03.2004 - C-314/01

    Siemens und ARGE Telekom

  • Generalanwalt beim EuGH, 01.03.2005 - C-458/03

    Parking Brixen

    3 - Vgl. dazu Nr. 49 der Schlussanträge der Generalanwältin Stix-Hackl vom 23. September 2004 in der Rechtssache C-26/03 (Stadt Halle, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).

    Erst kürzlich, am 11. Januar 2005, erging das Urteil in der Rechtssache C-26/03 (Stadt Halle u. a., noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2019 - C-285/18

    Irgita

    12 Generalanwältin Stix-Hackl sprach in ihren Schlussanträgen in der Rechtssache Stadt Halle und RPL Lochau (C-26/03, EU:C:2004:553, Nr. 49) von "Quasi-Inhouse-Vergaben" im Unterschied zu "Inhouse-Vergaben (Eigenleistung)".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht