Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 23.10.1997 - C-203/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,28724
Generalanwalt beim EuGH, 23.10.1997 - C-203/96 (https://dejure.org/1997,28724)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23.10.1997 - C-203/96 (https://dejure.org/1997,28724)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23. Oktober 1997 - C-203/96 (https://dejure.org/1997,28724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,28724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV u. a. gegen Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.

    Verbringung von zur Verwertung bestimmten Abfällen - Grundsätze der Entsorgungsautarkie und der Nähe

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (39)

  • EuGH, 19.05.1993 - C-320/91

    Strafverfahren gegen Corbeau

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.10.1997 - C-203/96
    (75) - Vgl. z. B. Urteil vom 13. November 1975 in der Rechtssache 26/75 (General Motors/Kommission, Slg. 1975, 1367) und vom 19. Mai 1993 in der Rechtssache C-320/91 (Corbeau, Slg. 1993, I-2533, Randnr. 9).

    (84) - Urteil Corbeau (zitiert in Fußnote 75, insbesondere Randnr. 15).

    (87) - Urteile Corbeau (zitiert in Fußnote 75, Randnr. 20) und Almelo (zitiert in Fußnote 86, Randnr. 50).

  • EuGH, 06.10.1987 - 118/86

    Openbaar Ministerie / Nertsvoederfabriek Nederland

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.10.1997 - C-203/96
    (69) - Urteil vom 6. Oktober 1987 in der Rechtssache 118/86 (Nertsvöderfabriek Nederland, Slg. 1987, 3883, Randnr. 16).

    (70) - Vgl. z. B. Urteil Nertsvöderfabriek Nederland (zitiert in Fußnote 69), in dem der Gerichtshof davon ausging, daß ein stillschweigendes Ausfuhrverbot für Gefluegelschlachtabfälle für den Schutz der Gesundheit nicht erforderlich war.

    (72) - Urteil vom 10. Juli 1984 in der Rechtssache 72/83 (Campus Oil, Slg. 1984, 2727, Randnr. 35); vgl. Urteil Nertsvöderfabriek Nederland (zitiert in Fußnote 69, Randnr. 15), wo der Gerichtshof unter Bezugnahme auf das Urteil Campus Oil ausgeführt hat, daß "die Anwendung von Artikel 36 nicht allein dadurch ausgeschlossen [wird], daß eine innerstaatliche Regelung, die durch objektive, den Anforderungen der in Artikel 36 genannten Interessen genügende Umstände gerechtfertigt ist, die Erreichung auch anderer, wirtschaftlicher Ziele ermöglicht.

  • EuGH, 10.03.1983 - 172/82

    Fabricants raffineurs d'huile de graissage / Inter-Huiles

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.10.1997 - C-203/96
    Wie der Gerichtshof im Urteil Inter-Huiles(68) ausgeführt hat, ist unter solchen Umständen "[d]er Schutz der Umwelt ... unbestreitbar genauso streng gewährleistet, wenn die Öle, statt im Ursprungsmitgliedstaat beseitigt zu werden, an ein in einem anderen Mitgliedstaat zugelassenes Beseitigungs- oder Aufbereitungsunternehmen verkauft werden".

    (62) - Urteil vom 14. Juli 1981 in der Rechtssache 155/80 (Öbel, Slg. 1981, 1993), vgl. auch Urteile vom 1. April 1982 in den verbundenen Rechtssachen 141/81 bis 143/81 (Holdijk, Slg. 1982, 1299, Randnr. 11), vom 10. März 1983 in der Rechtssache 172/82 (Inter-Huiles, Slg. 1983, 555, Randnr. 12), vom 7. Februar 1984 in der Rechtssache 237/82 (Jongeneel Kaas, Slg. 1984, 483, Randnr. 22) und vom 9. Juni 1992 in der Rechtssache C-47/90 (Delhaize Frères, Slg. 1992, I-3669, Randnr. 12).

    (68) - Urteil Inter-Huiles (zitiert in Fußnote 62, Randnr. 14).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht