Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Pfeiffer

• EU-Kommission

  Bernhard Pfeiffer (C-397/01), Wilhelm Roith (C-398/01), Albert Süß (C-399/01), Michael Winter (C-400/01), Klaus Nestvogel (C-401/01), Roswitha Zeller (C-402/01) und Matthias Döbele (C-403/01) gegen Deutsches Rotes Kreuz, Kreisverband Waldshut eV.

  Sozialpolitik - Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer - Richtlinie 93/104/EG - Anwendungsbereich - Rettungsassistenten, die im Rahmen eines vom Deutschen Roten Kreuz betriebenen Rettungsdienstes in Rettungsfahrzeugen mitfahren - Bedeutung des ...

• EU-Kommission

  Bernhard Pfeiffer (C-397/01), Wilhelm Roith (C-398/01), Albert Süß (C-399/01), Michael Wi

  Sozialvorschriften

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (34)

• EuGH, 13.11.1990 - C-106/89

  Marleasing / Comercial Internacional de Alimentación

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  11 - Urteile vom 26. Februar 1986 in der Rechtssache 152/84 (Marshall, Slg. 1986, 723, Randnr. 48) und vom 13. November 1990 in der Rechtssache C-106/89 (Marleasing, Slg. 1990, I-4135, Randnr. 6).

  14 - Urteile Marleasing, Randnr. 8, und Urteil Wagner Miret, Randnr. 20, Urteile vom 14. Juli 1994 in der Rechtssache C-91/92 (Faccini Dori, Slg. 1994, I-3325, Randnr. 26) und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-456/98 (Centrosteel, Slg. 2000, I-6007, Randnr. 16).

  18 - Urteil Marleasing, Randnr. 13. Curtin, D.: "Directives: the effectiveness of judicial protection of individual rights", Common Market Law Review , 1990, S. 709 bis 739, insbesondere S. 724: "In Marleasing, the end result was that the Spanish tribunal was obliged to interpret the provisions of the Spanish Civil Code in a manner so as to preclude a declaration of nullity of a public limited company based on a ground different from those set out in Article 11 of the (unimplemented) first Company Directive.

• EuGH, 14.07.1994 - C-91/92

  Faccini Dori / Recreb

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  14 - Urteile Marleasing, Randnr. 8, und Urteil Wagner Miret, Randnr. 20, Urteile vom 14. Juli 1994 in der Rechtssache C-91/92 (Faccini Dori, Slg. 1994, I-3325, Randnr. 26) und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-456/98 (Centrosteel, Slg. 2000, I-6007, Randnr. 16).

  56 - Urteil Faccini Dori, zitiert in Fußnote 14.

• EuGH, 22.06.1989 - 103/88

  Fratelli Costanzo / Comune di Milano

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  12 - Urteile vom 19. Januar 1982 in der Rechtssache 8/81 (Becker, Slg. 1982, 53, Randnr. 25), vom 22. Juni 1989 in der Rechtssache 103/88 (Fratelli Costanzo, Slg. 1989, 1839, Randnr. 29), vom 17. September 1996 in den Rechtssachen C-246/94 bis C-249/94 (Cooperativa Agricola Zootecnica S. Antonio u. a., Slg. 1996, I-4373, Randnr. 17), vom 1. Juni 1999 in der Rechtssache C-319/97 (Kortas, Slg. 1999, I-3143, Randnr. 21) und vom 5. Februar 2004 in der Rechtssache C-157/02 (Rieser Internationale Transporte, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 22).

  58 - Urteil Fratelli Costanzo, zitiert in Fußnote 12.

 
• EuGH, 09.03.1978 - 106/77

  Amministrazione delle finanze dello Stato / Simmenthal

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  Auch bin ich anderer Meinung als diejenigen, die die Auffassung vertreten haben, der Vorrang könne nur für das primäre Gemeinschaftsrecht oder allenfalls für eine Verordnung geltend gemacht werden, weil dies die rechtliche Regelung sei, um die es im Urteil Simmenthal (65) gegangen sei, weil diese Unterscheidung sich als künstlich und ungenau erweist, da (66) der Gerichtshof in der genannten Entscheidung den Vorrang sowohl des Vertrages als auch der unmittelbar geltenden Rechtsakte der Organe bestätigt hat.

  65 - Urteil vom 9. März 1978 in der Rechtssache 106/77 (Simmenthal, Slg. 1978, 629, Randnr. 17).

• EuGH, 12.11.1996 - C-201/94

  The Queen / The Medicines Control Agency, ex parte Smith & Nephew Pharmaceuticals …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  Gute Beispiele für diese Feststellung sind das Urteil Fratelli Constanzo (58) , das zur Auslegung der Richtlinie 71/305/EWG (59) im Rahmen einer Klage auf Aufhebung des Zuschlags bei der Vergabe eines öffentlichen Bauauftrags ergangen ist (60) , das Urteil World Wildlife Fund u. a. (61) , das in einem anderen Verfahren über eine von verschiedenen Einzelpersonen, die Anrainer eines Flughafens sind, und von zwei Umweltschutzverbänden erhobene Anfechtungsklage, mit der die Genehmigung eines Projektes zur Umstrukturierung der Einrichtungen dieses Flughafens angefochten wurde, erlassen worden ist, das Urteil Smith & Nephew und Primecrown (62) , durch das dem Inhaber einer aufgrund der Richtlinie 65/65/EWG (63) erteilten Genehmigung für das Inverkehrbringen einer Arzneispezialität erlaubt wurde, sich auf die Bestimmungen dieser Richtlinie in einem nationalen Verfahren zu berufen, um die Gültigkeit einer Genehmigung anzufechten, die von der zuständigen Behörde auf der Grundlage derselben Regelung einem seiner Wettbewerber für eine Marken-Arzneispezialität mit der gleichen Bezeichnung erteilt worden war, oder das vor kurzem erlassene Urteil Wells (64) , in dem dargelegt wird, dass bloß negative Auswirkungen auf Rechte Dritter, selbst wenn sie wahrscheinlich sind, es nicht rechtfertigen, einen Einzelnen daran zu hindern, sich auf die Bestimmungen einer Richtlinie gegenüber dem Mitgliedstaat zu berufen.

  62 - Urteil vom 12. November 1996 in der Rechtssache C-201/94 (Smith & Nephew und Primecrown, Slg. 1996, I-5819, Randnr. 39).

• EuGH, 16.09.1999 - C-435/97

  WWF u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  Gute Beispiele für diese Feststellung sind das Urteil Fratelli Constanzo (58) , das zur Auslegung der Richtlinie 71/305/EWG (59) im Rahmen einer Klage auf Aufhebung des Zuschlags bei der Vergabe eines öffentlichen Bauauftrags ergangen ist (60) , das Urteil World Wildlife Fund u. a. (61) , das in einem anderen Verfahren über eine von verschiedenen Einzelpersonen, die Anrainer eines Flughafens sind, und von zwei Umweltschutzverbänden erhobene Anfechtungsklage, mit der die Genehmigung eines Projektes zur Umstrukturierung der Einrichtungen dieses Flughafens angefochten wurde, erlassen worden ist, das Urteil Smith & Nephew und Primecrown (62) , durch das dem Inhaber einer aufgrund der Richtlinie 65/65/EWG (63) erteilten Genehmigung für das Inverkehrbringen einer Arzneispezialität erlaubt wurde, sich auf die Bestimmungen dieser Richtlinie in einem nationalen Verfahren zu berufen, um die Gültigkeit einer Genehmigung anzufechten, die von der zuständigen Behörde auf der Grundlage derselben Regelung einem seiner Wettbewerber für eine Marken-Arzneispezialität mit der gleichen Bezeichnung erteilt worden war, oder das vor kurzem erlassene Urteil Wells (64) , in dem dargelegt wird, dass bloß negative Auswirkungen auf Rechte Dritter, selbst wenn sie wahrscheinlich sind, es nicht rechtfertigen, einen Einzelnen daran zu hindern, sich auf die Bestimmungen einer Richtlinie gegenüber dem Mitgliedstaat zu berufen.

  61 - Urteil vom 16. September 1999 in der Rechtssache C-435/97 (World Wildlife Fund u. a., Slg. 1999, I-5613, Randnrn.

• EuGH, 13.07.1972 - 48/71

  Kommission / Italien

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  Das Urteil Kommission/Italien (27) hat gezeigt, dass die Feststellung, dass ein Mitgliedstaat gegen seine Verpflichtungen aus dem Gemeinschaftsrecht verstoßen hat, für die Gerichte wie auch für die Behörden des betreffenden Mitgliedstaats das Verbot enthält, die mit dem Gemeinschaftsrecht unvereinbare Steuerbefreiung anzuwenden, sowie die Verpflichtung, alle Bestimmungen zu erlassen, um die volle Geltung des Gemeinschaftsrechts zu erleichtern.

  Siehe auch das Urteil vom 13. Juli 1972 in der Rechtssache 48/71 (Kommission/Italien, Slg. 1972, 529, Randnr. 7).

• EuGH, 15.07.1964 - 6/64

  Costa / E.N.E.L.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  67 - Siehe Urteil vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 6/64 (Costa/ENEL, Slg. 1964, 1253, insbesondere 1269 bis 1271).
• EuGH, 28.03.1996 - C-129/94

  Strafverfahren gegen Ruiz Bernáldez

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  31 - Urteil vom 28. März 1996 in der Rechtssache C-129/94 (Slg. 1996, I-1829, Randnr. 24).
• EuGH, 12.03.1996 - C-441/93

  Pafitis u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-397/01

  28 - Urteil vom 12. März 1996 in der Rechtssache C-441/93 (Slg. 1996, I-1347, Randnr. 60).
• EuGH, 26.02.1986 - 152/84

  Marshall / Southampton und South-West Hampshire Area Health Authority
• EuGH, 19.01.1993 - C-101/91

  Kommission / Italien
• EuGH, 26.09.1996 - C-168/95

  Strafverfahren gegen Arcaro
• EuGH, 07.01.2004 - C-201/02

  Wells
• EuGH, 05.03.1996 - C-46/93

  Brasserie du pêcheur / Bundesrepublik Deutschland und The Queen / Secretary of …
• EuGH, 01.06.1999 - C-319/97

  Kortas
• EuGH, 26.09.2000 - C-443/98

  Unilever
• EuGH, 05.04.1979 - 148/78

  Ratti
• EuGH, 14.09.2000 - C-343/98

  Collino und Chiappero
• EuGH, 08.10.1987 - 80/86

  Kolpinghuis Nijmegen
• EuGH, 30.04.1998 - C-215/97

  Bellone
• EuGH, 05.02.2004 - C-157/02

  Rieser Internationale Transporte
• EuGH, 11.07.2002 - C-62/00

  Marks & Spencer
• EuGH, 15.05.1986 - 222/84

  Johnston / Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary
• EuGH, 17.09.1996 - C-246/94

  Cooperativa Agricola Zootecnica S. Antonio u.a. / Amministrazione delle Finanze …
• EuGH, 22.04.1997 - C-180/95

  SOZIALPOLITIK
• EuGH, 11.06.1987 - 14/86

  Pretore di Salò / X
• EuGH, 13.07.2000 - C-456/98

  Centrosteel
• EuGH, 27.06.2000 - C-240/98

  Océano Grupo Editorial
• EuGH, 10.04.1984 - 14/83

  Von Colson und Kamann / Land Nordrhein-Westfalen
• EuGH, 19.01.1982 - 8/81

  Becker
• EuGH, 30.04.1996 - C-194/94

  CIA Security International / Signalson und Securitel
• EuGH, 09.09.2003 - C-151/02

  BEI EINEM BEREITSCHAFTSDIENST, DER AN EINEM VOM ARBEITGEBER BESTIMMTEN ORT …
• EuGH, 16.12.1993 - C-334/92

  Wagner Miret / Fondo de garantía salarial

• Generalanwalt beim EuGH, 11.11.2004 - C-105/03

  Pupino

  Anders wohl Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer in den Schlussanträgen vom 27. April 2004 in den verbundenen Rechtssachen C-397/01 bis C-403/01 (Pfeifer, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nrn. 24 ff.).