Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00 P, C-61/00 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,17308
Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00 P, C-61/00 P (https://dejure.org/2002,17308)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 28.05.2002 - C-57/00 P, C-61/00 P (https://dejure.org/2002,17308)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 28. Mai 2002 - C-57/00 P, C-61/00 P (https://dejure.org/2002,17308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,17308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Freistaat Sachsen v Commission

  • EU-Kommission PDF

    Freistaat Sachsen (C-57/00 P) und Volkswagen AG und Volkswagen Sachsen GmbH (C-61/00 P) gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Staatliche Beihilfen - Ausgleich der durch die Teilung Deutschlands verursachten wirtschaftlichen Nachteile - Beträchtliche Störung im Wirtschaftsleben eines Mitgliedstaats - Wirtschaftliche Entwicklung einer Region - Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen in der ...

  • EU-Kommission

    Freistaat Sachsen (C-57/00 P) und Volkswagen AG und Volkswagen Sachsen GmbH (C-61/00 P) gegen Kommis

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (29)

  • EuG, 15.12.1999 - T-143/96

    Freistaat Sachsen / Kommission - Staatliche Beihilfen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    In den verbundenen Rechtssachen C-57/00 P und C-61/00 P haben zum einen der Freistaat Sachsen und zum anderen die Volkswagen AG (im Folgenden: Volkswagen) und die Volkswagen Sachsen GmbH (im Folgenden: VW Sachsen) ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Zweite erweiterte Kammer) vom 15. Dezember 1999 in den Rechtssachen T-132/96 und T-143/96(2) (im Folgenden: angefochtenes Urteil) eingelegt.

    Nummer 1 des Tenors des angefochtenen Urteils lautet wie folgt: "Es wird festgestellt, dass die Klägerinnen in der Rechtssache T-143/96 ihre Klage insoweit zurückgenommen haben, als diese die Nichtigerklärung des Artikels 2 erster Gedankenstrich der Entscheidung 96/666/EG der Kommission vom 26. Juni 1996 über eine Beihilfe Deutschlands an den Volkswagen-Konzern für die Werke in Mosel und Chemnitz betrifft.".

    In Randnummer 65 des angefochtenen Urteils hatte das Gericht zuvor Folgendes festgestellt: "In der Sitzung vom 30. Juni 1999 haben die Klägerinnen in der Rechtssache T-143/96 beantragt, den Rechtsstreit für erledigt zu erklären, soweit er die Nichtigerklärung des Artikels 2 erster Gedankenstrich der [streitigen] Entscheidung betrifft, mit dem die Investitionsbeihilfen in Form von Sonderabschreibungen auf Investitionen für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt worden sind, und insoweit Artikel 87 § 6 der Verfahrensordnung anzuwenden.

  • EuGH, 17.03.1983 - 294/81

    Control Data / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    Sie verweisen hierzu auf das Urteil vom 17. März 1983 in der Rechtssache 294/81(36), in dem der Gerichtshof in Randnummer 15 entschieden habe, dass es nicht "genügt ..., dass die Mitgliedstaaten als Adressaten der Entscheidung infolge ihrer Beteiligung am vorbereitenden Verfahren über die Gründe für die Entscheidung unterrichtet sind und dass die Klägerin als unmittelbar und individuell betroffene Person in der Lage ist, diese Gründe aus einem Vergleich der fraglichen Entscheidung mit früheren ähnlichen Entscheidungen abzuleiten.

    Vgl. auch M. Wathelet und S. Van Raepenbusch, Le contrôle sur pourvoi de la Cour de justice des Communautés européennes, dix ans après la création du Tribunal de première instance , in Rodrígues Iglesias, G. C., Due, O., Schintgen, R., Elsen, C. (Hrsg.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler , Nomos Verlagsgesellschaft 1999, S. 605, 612.35: - Vgl. u. a. Urteile vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-278/95 P (Siemens/Kommission, Slg. 1997, I-2507, Randnr. 17), vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-367/95 P (Kommission/Sytraval und Brink's France, Slg. 1998, I-1719, Randnr. 63), vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-289/97 (Eridania, Slg. 2000, I-5409, Randnr. 41) und Deutschland/Kommission, a. a. O., Randnr. 97.36: - Control Data Belgium/Kommission, Slg. 1983, 911.37: - Urteil Control Data Belgium/Kommission, Randnr. 12.38: - Angefochtenes Urteil, Randnr. 155.39: - Urteile Papiers peints/Kommission, Randnr. 31, vom 14. Februar 1990 in der Rechtssache C-350/88 (Delacre u. a./Kommission, Slg. 1990, I-395, Randnr. 15), und Deutschland/Kommission, Randnr. 105.40: - Urteil des Gerichtshofes vom 20. März 1985 in der Rechtssache 41/83 (Italien/Kommission, Slg. 1985, 873, Randnr. 30).

  • EuGH, 26.11.1975 - 73/74

    Papiers Peints / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    Eine solche Entscheidung kann summarisch begründet werden (Urteil des Gerichtshofes vom 26. November 1975 in der Rechtssache 73/74, Papiers peints/Kommission, Slg. 1975, 1491, Randnr. 31, und Urteil des Gerichts vom 27. Oktober 1994 in der Rechtssache T-34/92, Fiatagri und New Holland Ford/Kommission, Slg. 1994, II-905, Randnr. 35).

    Vgl. auch M. Wathelet und S. Van Raepenbusch, Le contrôle sur pourvoi de la Cour de justice des Communautés européennes, dix ans après la création du Tribunal de première instance , in Rodrígues Iglesias, G. C., Due, O., Schintgen, R., Elsen, C. (Hrsg.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler , Nomos Verlagsgesellschaft 1999, S. 605, 612.35: - Vgl. u. a. Urteile vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-278/95 P (Siemens/Kommission, Slg. 1997, I-2507, Randnr. 17), vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-367/95 P (Kommission/Sytraval und Brink's France, Slg. 1998, I-1719, Randnr. 63), vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-289/97 (Eridania, Slg. 2000, I-5409, Randnr. 41) und Deutschland/Kommission, a. a. O., Randnr. 97.36: - Control Data Belgium/Kommission, Slg. 1983, 911.37: - Urteil Control Data Belgium/Kommission, Randnr. 12.38: - Angefochtenes Urteil, Randnr. 155.39: - Urteile Papiers peints/Kommission, Randnr. 31, vom 14. Februar 1990 in der Rechtssache C-350/88 (Delacre u. a./Kommission, Slg. 1990, I-395, Randnr. 15), und Deutschland/Kommission, Randnr. 105.40: - Urteil des Gerichtshofes vom 20. März 1985 in der Rechtssache 41/83 (Italien/Kommission, Slg. 1985, 873, Randnr. 30).

     
  • EuGH, 20.03.1985 - 41/83

    Italien / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    Wie sich aus dem Urteil Italien/Kommission ergibt, hat bei diesem zweiten Schritt der Mitgliedstaat alle Angaben zu machen hat, die der Kommission die Prüfung erlauben, ob die Voraussetzungen für die beantragte Ausnahmeermächtigung vorliegen.

    Vgl. auch M. Wathelet und S. Van Raepenbusch, Le contrôle sur pourvoi de la Cour de justice des Communautés européennes, dix ans après la création du Tribunal de première instance , in Rodrígues Iglesias, G. C., Due, O., Schintgen, R., Elsen, C. (Hrsg.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler , Nomos Verlagsgesellschaft 1999, S. 605, 612.35: - Vgl. u. a. Urteile vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-278/95 P (Siemens/Kommission, Slg. 1997, I-2507, Randnr. 17), vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-367/95 P (Kommission/Sytraval und Brink's France, Slg. 1998, I-1719, Randnr. 63), vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-289/97 (Eridania, Slg. 2000, I-5409, Randnr. 41) und Deutschland/Kommission, a. a. O., Randnr. 97.36: - Control Data Belgium/Kommission, Slg. 1983, 911.37: - Urteil Control Data Belgium/Kommission, Randnr. 12.38: - Angefochtenes Urteil, Randnr. 155.39: - Urteile Papiers peints/Kommission, Randnr. 31, vom 14. Februar 1990 in der Rechtssache C-350/88 (Delacre u. a./Kommission, Slg. 1990, I-395, Randnr. 15), und Deutschland/Kommission, Randnr. 105.40: - Urteil des Gerichtshofes vom 20. März 1985 in der Rechtssache 41/83 (Italien/Kommission, Slg. 1985, 873, Randnr. 30).

  • EuG, 15.12.1999 - T-132/96

    Freistaat Sachsen / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    In den verbundenen Rechtssachen C-57/00 P und C-61/00 P haben zum einen der Freistaat Sachsen und zum anderen die Volkswagen AG (im Folgenden: Volkswagen) und die Volkswagen Sachsen GmbH (im Folgenden: VW Sachsen) ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Zweite erweiterte Kammer) vom 15. Dezember 1999 in den Rechtssachen T-132/96 und T-143/96(2) (im Folgenden: angefochtenes Urteil) eingelegt.

    2: - Freistaat Sachsen u. a./Kommission, Slg. 1999, II-3663.3: - ABl.

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.03.2002 - C-242/00

    Deutschland / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    48: - Vgl. angefochtenes Urteil, Randnr. 7.49: - Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-8237.50: - Vgl. auch meine Schlussanträge vom 12. März 2002 in der beim Gerichtshof anhängigen Rechtssache C-242/00, Deutschland/Kommission, Nrn. 73 bis 75.51: - ABl.
  • EuGH, 13.12.2000 - C-44/00

    Sodima v Commission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    Vgl. auch Urteil vom 14. September 1995 in der Rechtssache C-396/93 P (Henrichs/Kommission, Slg. 1995, I-2611, Randnr. 66) und Beschlüsse vom 6. März 1997 in der Rechtssache C-303/96 (Bernardi/Parlament, Slg. 1997, I-1239, Randnr. 49) und vom 13. Dezember 2000 in der Rechtssache C-44/00 P (Sodima/Kommission, Slg. 2000, I-11231, Randnr. 93).
  • EuGH, 10.07.2001 - C-315/99

    Ismeri Europa / Rechnungshof

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    20: - Randnr. 25 der Klageschrift in der Rechtssache C-301/96.21: - Bulletin der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft Nr. 2, 1965, S. 33.22: - Urteil vom 10. Juli 2001 in der Rechtssache C-315/99 P (Ismeri Europa/Rechnungshof, Slg. 2001, I-5281, Randnr. 19) 23: - Artikel 64 § 4 der Verfahrensordnung des Gerichts.
  • EuGH, 12.07.2001 - C-302/99

    Kommission / TF1

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    L 188, S. 55.52: - Vgl. angefochtenes Urteil, Randnr. 6.53: - Urteil vom 12. Juli 2001 in den Rechtssachen C-302/99 P und C-308/99 P (Kommission und Frankreich/TF1, Slg. 2001, I-5603, Randnr. 31).
  • EuGH, 21.06.2001 - C-280/99

    Moccia Irme / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2002 - C-57/00
    30: - Urteil vom 21. Juni 2001 in den Rechtssachen C-280/99 P bis C-282/99 P (Moccia Irma u. a./Kommission, Slg. 2001, I-4717, Randnr. 78).
  • EuGH, 30.03.2000 - C-265/97

    VBA / Florimex u.a.

  • EuGH, 04.03.1999 - C-119/97

    Ufex u.a. / Kommission

  • EuGH, 06.03.1997 - C-303/96

    Bernardi / Parlament

  • EuGH, 11.02.1999 - C-390/95

    Antillean Rice Mills u.a. / Kommission

  • EuGH, 14.09.1995 - C-396/93

    Henrichs / Kommission

  • EuG, 27.10.1994 - T-34/92

    Fiatagri UK Ltd und New Holland Ford Ltd gegen Kommission der Europäischen …

  • EuGH, 15.05.1997 - C-278/95

    Siemens / Kommission

  • EuGH, 20.02.1997 - C-166/95

    Kommission / Daffix

  • EuGH, 21.11.1991 - C-145/90

    Costacurta / Kommission

  • EuGH, 14.02.1990 - 350/88

    Delacre u.a. / Kommission

  • EuGH, 02.04.1998 - C-367/95

    'Kommission / Sytraval und Brink''s France'

  • EuG, 07.11.1997 - T-84/96

    Cipeke / Kommission

  • EuGH, 06.07.2000 - C-289/97

    Eridania

  • EuGH, 05.10.2000 - C-288/96

    Deutschland / Kommission

  • EuGH, 05.07.1994 - C-432/92

    The Queen / Minister of Agriculture, Fisheries und Food, ex parte Anastasiou

  • EuGH, 17.11.1983 - 292/82

    Merck Hauptzollamt Hamburg-Jonas

  • EuGH, 21.02.1984 - 337/82

    St. Nikolaus Brennerei und Likörfabrik / Hauptzollamt Krefeld

  • EuGH, 19.09.2000 - C-156/98

    Deutschland / Kommission

  • EuGH, 28.04.1993 - C-364/90

    Italien / Kommission

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht