Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Geistbeck

  Geistiges und gewerbliches Eigentum - Verordnung (EG) Nr. 2100/94 - Gemeinschaftlicher Sortenschutz - Verpflichtung, dem Inhaber eines solchen Schutzes eine angemessene Vergütung zu zahlen und den weiteren aus der Verletzung entstandenen Schaden zu ersetzen - Kriterien ...

• EU-Kommission

  Geistbeck und Geistbeck

  Geistiges und gewerbliches Eigentum - Verordnung (EG) Nr. 2100/94 - Gemeinschaftlicher Sortenschutz - Verpflichtung, dem Inhaber eines solchen Schutzes eine angemessene Vergütung zu zahlen und den weiteren aus der Verletzung entstandenen Schaden zu ersetzen - Kriterien ...

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• EuGH, 11.03.2004 - C-182/01

  INHABER DES GEMEINSCHAFTLICHEN SORTENSCHUTZES SIND FREI IN DER WAHL IHRER …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2012 - C-509/10

  Aus dem Urteil Jäger geht hervor, dass die STV eine Gesellschaft ist, deren Gesellschaftszweck in der Wahrnehmung der wirtschaftlichen Interessen ihrer Gesellschafter besteht, die unmittelbar oder mittelbar Saatgut erzeugen oder vertreiben oder an dessen Erzeugung oder Vertrieb beteiligt sind.

  Vgl. auch Urteile vom 11. März 2004, Jäger (C-182/01, Slg. 2004, I-2263), vom 14. Oktober 2004, Brangewitz (C-336/02, Slg. 2004, I-9801), Deppe u. a. sowie vom 20. Oktober 2011, Greeenstar-Kanzi Europe (C-140/10, Slg. 2011, I-10075).

  16 - Vgl. hierzu auch Nr. 40 der Schlussanträge von Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache, in der das Urteil Jäger ergangen ist.

  24 - Vgl. hierzu Urteil Jäger (Randnr. 51).

  25 - Vgl. Urteil Jäger (Randnr. 17).

• EuGH, 20.10.2011 - C-140/10

  Greenstar-Kanzi Europe - Verordnung (EG) Nr. 2100/94 in der Fassung der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2012 - C-509/10

  Vgl. auch Urteile vom 11. März 2004, Jäger (C-182/01, Slg. 2004, I-2263), vom 14. Oktober 2004, Brangewitz (C-336/02, Slg. 2004, I-9801), Deppe u. a. sowie vom 20. Oktober 2011, Greeenstar-Kanzi Europe (C-140/10, Slg. 2011, I-10075).
• EuGH, 10.04.2003 - C-305/00

  DER INHABER EINES GEMEINSCHAFTLICHEN SORTENSCHUTZES KANN VON EINEM LANDWIRT …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2012 - C-509/10

  5 - Urteil vom 10. April 2003 (C-305/00, Slg. 2003, I-3525).

 
• EuGH, 14.10.2004 - C-336/02

  Brangewitz - Pflanzensorten - Schutzregelung - Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2012 - C-509/10

  Vgl. auch Urteile vom 11. März 2004, Jäger (C-182/01, Slg. 2004, I-2263), vom 14. Oktober 2004, Brangewitz (C-336/02, Slg. 2004, I-9801), Deppe u. a. sowie vom 20. Oktober 2011, Greeenstar-Kanzi Europe (C-140/10, Slg. 2011, I-10075).
• EuGH, 08.06.2006 - C-7/05

  Saatgut-Treuhandverwaltung - Sorten - Höhe der dem Inhaber eines …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2012 - C-509/10

  4 - Vgl. in diesem Sinne Nrn. 22 und 23 der Schlussanträge von Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache, in der das Urteil vom 8. Juni 2006, Deppe u. a. (C-7/05 bis C-9/05, Slg. 2006, I-5045), ergangen ist.
• EuGH, 06.02.2003 - C-245/00

  SENA

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2012 - C-509/10

  15 - Vgl. in diesem Sinne Urteil Brangewitz (Randnr. 43) und entsprechend Urteil vom 6. Februar 2003, SENA (C-245/00, Slg. 2003, I-1251, Randnr. 36).

• Generalanwalt beim EuGH, 04.02.2016 - C-481/14

  Hansson - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges und gewerbliches Eigentum - …

  Vgl. auch die Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Geistbeck (C-509/10, EU:C:2012:187, Nr. 40).

  7 - C-509/10, EU:C:2012:416, Rn. 36.

  18 - C-509/10, EU:C:2012:416, Rn. 40.

  21 - Urteil Geistbeck (C-509/10, EU:C:2012:416, Rn. 37).

  23 - Urteil Geistbeck (C-509/10, EU:C:2012:416, Rn. 40 und 41).

  25 - Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Geistbeck (C-509/10, EU:C:2012:187, Nr. 57).

  26 - Rn. 42 des Urteils Geistbeck (C-509/10, EU:C:2012:416), in der vom "Anreizcharakter" des Art. 94 Abs. 1 der Verordnung die Rede ist, stellt bei Betrachtung im Licht ihres Kontexts einen solchen Schluss nicht in Frage.

  Die allgemeinen Kosten für die Entdeckung und die Marktüberwachung, die vor und nicht im Zusammenhang mit einem bestimmten Verfahren entstehen, können hingegen schon im Betrag der üblichen Gebühr für die Erzeugung in Lizenz erfasst sein (vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Geistbeck, C-509/10, EU:C:2012:187, Nrn. 64 und 72 bis 74).

• Generalanwalt beim EuGH, 27.10.2022 - C-522/21

  Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  24 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Geistbeck (C-509/10, EU:C:2012:187, Nr. 58).

  Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Hansson (C-481/14, EU:C:2016:73, Nr. 30) und des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Geistbeck (C-509/10, EU:C:2012:187, Nr. 40).

• Generalanwalt beim EuGH, 05.03.2015 - C-242/14

  Saatgut-Treuhandverwaltung - Gemeinschaftlicher Sortenschutz - Verordnung (EG) …

  25 - Zu dieser Unterscheidung vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Geistbeck (C-509/10, EU:C:2012:187, Nrn. 41 ff.) sowie das Urteil Geistbeck (…C-509/10, EU:C:2012:416, Rn. 28).

  und meine Schlussanträge in der Rechtssache Geistbeck (C-509/10, EU:C:2012:187, Nr. 54).