Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,13798
Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16 (https://dejure.org/2018,13798)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30.05.2018 - C-664/16 (https://dejure.org/2018,13798)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30. Mai 2018 - C-664/16 (https://dejure.org/2018,13798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,13798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Vadan

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 167, 168, 178, 179 und 273 - Grundsatz der Mehrwertsteuerneutralität - Recht auf Vorsteuerabzug - Materielle Anforderungen - Formelle Anforderungen - Fehlen von Rechnungen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (35)

  • EuGH, 12.04.2018 - C-8/17

    Biosafe - Indústria de Reciclagens - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    7 Vgl. z. B. Urteil vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249).

    Vgl. auch jüngst z. B. Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch jüngst z. B. Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 27, 28 und 30 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 28, 30 und 31 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch jüngst Urteil vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 32 und 33).

    Vgl. jüngst Urteil vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 32 und 33 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 27 und 29 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 28 und 29 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 30).

    Vgl. auch Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 36 und 40 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch Urteil vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 32 und 33).

    67 Beispielsweise Urteile vom 21. März 2018, Volkswagen (C-533/16, EU:C:2018:204, Rn. 47 und 51), und vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 43).

    71 Urteil vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249).

  • EuGH, 07.03.2018 - C-159/17

    Dobre - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    Vgl. auch jüngst z. B. Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch jüngst z. B. Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 27, 28 und 30 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 28, 30 und 31 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. jüngst Urteil vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 35).

    Vgl. auch Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 27 und 29 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 28 und 29 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 30).

    Vgl. auch Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 36 und 40 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch Urteil vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. auch Urteile vom 12. April 2018, Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2018:249, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    63 Vgl. z. B. Urteil vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung): "Die Verweigerung des Rechts auf Vorsteuerabzug hängt nämlich mehr vom Fehlen der Angaben ab, die für die Feststellung erforderlich sind, dass die materiellen Anforderungen erfüllt sind, als von der Nichteinhaltung einer formellen Anforderung.".

    Vgl. auch Urteil vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    66 Urteil vom 7. März 2018, Dobre (C-159/17, EU:C:2018:161, Rn. 38).

  • EuGH, 09.07.2015 - C-183/14

    Salomie und Oltean - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    Der Kläger bringt vor, dieser Standpunkt sei mit der vom Gerichtshof im Urteil Salomie und Oltean(13) vertretenen Ansicht vergleichbar, wonach ein Formfehler nicht zum Verlust des Rechts auf Vorsteuerabzug führen könne.

    12 Insoweit nimmt der Kläger Bezug auf das Urteil vom 9. Juli 2015, Salomie und Oltean (C-183/14, EU:C:2015:454, Rn. 56 bis 58).

    13 Urteil vom 9. Juli 2015 (C-183/14, EU:C:2015:454).

    26 Die rumänische Regierung verweist auf das Urteil vom 9. Juli 2015, Salomie und Oltean (C-183/14, EU:C:2015:454, Rn. 62).

    30 Die Kommission verweist auf das Urteil vom 9. Juli 2015, Salomie und Oltean (C-183/14, EU:C:2015:454, Rn. 58 und 59).

    43 Urteil vom 9. Juli 2015 (C-183/14, EU:C:2015:454).

    45 Urteil vom 9. Juli 2015, Salomie und Oltean (C-183/14, EU:C:2015:454, Rn. 19 bis 24).

    46 Urteil vom 9. Juli 2015, Salomie und Oltean (C-183/14, EU:C:2015:454, Rn. 47 bis 49).

    47 Urteil vom 9. Juli 2015, Salomie und Oltean (C-183/14, EU:C:2015:454, Rn. 62 bis 65).

  • EuGH, 22.10.2015 - C-277/14

    PPUH Stehcemp - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Mehrwertsteuer -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    17 Insoweit verweist die rumänische Regierung u. a. auf das Urteil vom 22. Oktober 2015, PPUH Stehcemp (C-277/14, EU:C:2015:719, Rn. 29).

    24 Die rumänische Regierung verweist auf die Urteile vom 22. Oktober 2015, PPUH Stehcemp (C-277/14, EU:C:2015:719, Rn. 40), vom 13. Februar 2014, Maks Pen (C-18/13, EU:C:2014:69, Rn. 47), und vom 8. Mai 2013, Petroma Transports u. a. (C-271/12, EU:C:2013:297, Rn. 25 bis 36).

    27 Die Kommission verweist auf das Urteil vom 22. Oktober 2015, PPUH Stehcemp (C-277/14, EU:C:2015:719, Rn. 26).

    28 Die Kommission verweist auf das Urteil vom 22. Oktober 2015, PPUH Stehcemp (C-277/14, EU:C:2015:719, Rn. 27).

    29 Im Zusammenhang mit Betrug verweist die Kommission auf das Urteil vom 22. Oktober 2015, PPUH Stehcemp (C-277/14, EU:C:2015:719, Rn. 47 und 48).

    32 Die Kommission verweist auf das Urteil vom 22. Oktober 2015, PPUH Stehcemp (C-277/14, EU:C:2015:719, Rn. 28).

    37 Die Kommission verweist auf das Urteil vom 22. Oktober 2015, PPUH Stehcemp (C-277/14, EU:C:2015:719, Rn. 35).

  • EuGH, 15.09.2016 - C-516/14

    Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos - Vorlage zur

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    4 Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (C-516/14, EU:C:2016:101, Nr. 34).

    Zum Meinungsstreit vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (C-516/14, EU:C:2016:101, Nr. 77).

    20 Die rumänische Regierung verweist auf das Urteil vom 15. September 2016, Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (C-516/14, EU:C:2016:690, Rn. 27), und die Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (EU:C:2016:101, Nr. 34).

    33 Die Kommission verweist auf das Urteil vom 15. September 2016, Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (C-516/14, EU:C:2016:690, Rn. 41).

    34 Urteil vom 15. September 2016, Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (C-516/14, EU:C:2016:690, Rn. 27 und 30).

    35 Urteil vom 15. September 2016, Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (C-516/14, EU:C:2016:690, Rn. 46).

    Vgl. auch Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos, (C-516/14, EU:C:2016:101, Nrn. 81 und 82).

  • EuGH, 05.12.1996 - C-85/95

    Reisdorf / Finanzamt Köln-West

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    14 Urteil vom 5. Dezember 1996 (C-85/95, EU:C:1996:466).

    15 Urteil vom 5. Dezember 1996, Reisdorf (C-85/95, EU:C:1996:466, Rn. 30).

    44 Urteil vom 5. Dezember 1996 (C-85/95, EU:C:1996:466).

    48 Urteil vom 5. Dezember 1996 (C-85/95, EU:C:1996:466).

    49 Urteil vom 5. Dezember 1996, Reisdorf (C-85/95, EU:C:1996:466, Rn. 9).

    51 Urteil vom 5. Dezember 1996, Reisdorf (C-85/95, EU:C:1996:466, Rn. 29).

  • EuGH, 28.07.2016 - C-332/15

    Astone - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    5 Vgl. z. B. Urteile vom 28. Juli 2016, Astone (C-332/15, EU:C:2016:614, Rn. 47), und vom 19. Oktober 2017, Paper Consult (C-101/16, EU:C:2017:775, Rn. 40 und 41 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    31 Die Kommission verweist auf das Urteil vom 28. Juli 2016, Astone (C-332/15, EU:C:2016:614, Rn. 46).

    52 Ich weise darauf hin, dass das Urteil vom 28. Juli 2016, Astone (C-332/15, EU:C:2016:614), eine Situation betraf, in der ein Steuerpflichtiger im Hinblick auf den Vorsteuerabzug keine eigenen Rechnungen vorlegen konnte, so dass er zur Stützung dieses Rechts Rechnungen Dritter vorlegen wollte.

    68 Vgl. z. B. Urteil vom 28. Juli 2016, Astone (C-332/15, EU:C:2016:614, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    72 Vgl. entsprechend, mit Versagung des Rechts auf Vorsteuerabzug im Kontext einer Steuerhinterziehung, Urteil vom 28. Juli 2016, Astone (C-332/15, EU:C:2016:614, Rn. 58).

  • EuGH, 11.12.2014 - C-590/13

    Idexx Laboratories Italia und Idexx Laboratories Italia -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    22 Die rumänische Regierung verweist auf die Urteile vom 27. September 2007, Collée (C-146/05, EU:C:2007:549, Rn. 31), und vom 11. Dezember 2014, 1dexx Laboratories Italia (C-590/13, EU:C:2014:2429, Rn. 39).

    23 Die rumänische Regierung verweist auf die Urteile vom 12. Juli 2012, EMS-Bulgaria Transport (C-284/11, EU:C:2012:458, Rn. 71), und vom 11. Dezember 2014, 1dexx Laboratories Italia (C-590/13, EU:C:2014:2429, Rn. 39).

    55 Urteil vom 11. Dezember 2014 (C-590/13, EU:C:2014:2429).

    Vgl. auch Urteile vom 6. Februar 2014, Fatorie (C-424/12, EU:C:2014:50), und vom 11. Dezember 2014, 1dexx Laboratories Italia (C-590/13, EU:C:2014:2429, Rn. 38).

  • Generalanwalt beim EuGH, 31.05.2017 - C-101/16

    Paper Consult

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    5 Vgl. z. B. Urteile vom 28. Juli 2016, Astone (C-332/15, EU:C:2016:614, Rn. 47), und vom 19. Oktober 2017, Paper Consult (C-101/16, EU:C:2017:775, Rn. 40 und 41 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. Urteil vom 19. Oktober 2017, Paper Consult (C-101/16, EU:C:2017:775, Rn. 47).

    62 Vgl. z. B. Urteil vom 19. Oktober 2017, Paper Consult (C-101/16, EU:C:2017:775, Rn. 42).

    64 Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Paper Consult (C-101/16, EU:C:2017:413, Nr. 39).

  • Generalanwalt beim EuGH, 18.02.2016 - C-516/14

    Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos - Steuerrecht -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-664/16
    4 Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (C-516/14, EU:C:2016:101, Nr. 34).

    Zum Meinungsstreit vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (C-516/14, EU:C:2016:101, Nr. 77).

    20 Die rumänische Regierung verweist auf das Urteil vom 15. September 2016, Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (C-516/14, EU:C:2016:690, Rn. 27), und die Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos (EU:C:2016:101, Nr. 34).

    Vgl. auch Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos, (C-516/14, EU:C:2016:101, Nrn. 81 und 82).

  • EuGH, 01.03.2012 - C-280/10

    Polski Trawertyn - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 9, 168, 169 und

  • EuGH, 19.10.2017 - C-101/16

    Paper Consult - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Mehrwertsteuer -

  • Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2017 - C-533/16

    Volkswagen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem -

  • EuGH, 30.09.2010 - C-392/09

    Uszodaépítő - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Richtlinie 2006/112/EG -

  • EuGH, 15.01.2013 - C-416/10

    Die Öffentlichkeit muss Zugang zu einer städtebaulichen Entscheidung über den

  • EuGH, 13.02.2014 - C-18/13

    MAKS PEN - Steuerrecht - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Richtlinie

  • EuGH, 05.10.2016 - C-576/15

    Maya Marinova - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Mehrwertsteuer -

  • EuGH, 20.10.2016 - C-24/15

    Plöckl - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Sechste

  • EuGH, 11.05.2017 - C-286/16

    Exmitiani - Vorlage zur Vorabentscheidung - Tätigkeit der Personenbeförderung auf

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.11.2017 - C-566/16

    Vámos - Steuerrecht - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Richtlinie 2006/112/EG -

  • EuGH, 21.03.2018 - C-533/16

    Volkswagen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem -

  • EuGH, 29.04.2004 - C-152/02

    Terra Baubedarf-Handel

  • EuGH, 06.04.1995 - C-4/94

    BLP Group / Kommissioners of Customs & Excise

  • EuGH, 27.09.2007 - C-146/05

    Collée - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 28c Teil A Buchst. a Unterabs. 1

  • EuGH, 15.04.2010 - C-96/08

    CIBA - Niederlassungsfreiheit - Direkte Besteuerung - Berufsausbildungsabgabe -

  • EuGH, 12.07.2012 - C-284/11

    EMS-Bulgaria Transport - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Recht auf

  • EuGH, 31.01.2013 - C-642/11

    Stroy trans - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Grundsatz

  • EuGH, 31.01.2013 - C-643/11

    LVK - 56 - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Grundsatz der

  • EuGH, 08.05.2013 - C-271/12

    Petroma Transports u.a. - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Sechste Richtlinie

  • EuGH, 06.02.2014 - C-424/12

    Fatorie - Vorabentscheidungsersuchen - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG -

  • Generalanwalt beim EuGH, 06.04.2016 - C-24/15

    Plöckl - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Sechste

  • EuGH, 15.09.2016 - C-518/14

    Senatex - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem -

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.02.2017 - C-578/16

    C. K. u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Begriff des einzelstaatlichen

  • Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2018 - C-648/16

    Fontana - Mehrwertsteuer - Verdacht der Steuerhinterziehung - Sektorenanalysen -

  • Generalanwalt beim EuGH, 31.05.1988 - 123/87

    Léa Jeunehomme und Société anonyme d'étude et de gestion immobilière "EGI" gegen

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-45/20

    Finanzamt N (Communication de l'affectation) - Vorabentscheidungsersuchen -

    68 Dies ist ein Unterschied zu der Situation, mit der ich mich in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Vadan (C-664/16, EU:C:2018:346, vgl. insbesondere Nr. 80) befasst habe; dort verhinderte die Aufbewahrung von Rechnungen den sicheren Nachweis, dass die materiellen Anforderungen erfüllt worden waren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht