Volltextveröffentlichung

• EU-Kommission

  Phil Collins gegen Imtrat Handelsgesellschaft mbH und Patricia Im- und Export Verwaltungsgesellschaft mbH und Leif Emanuel Kraul gegen EMI Electrola GmbH.

Verfahrensgang

• LG München I, 04.03.1992 - 21 O 1864/92
• BGH, 25.06.1992 - I ZR 155/90
• Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92
• EuGH, 20.10.1993 - C-92/92
• LG München I, 03.12.1993 - 21 O 1864/92
• BGH, 06.10.1994 - I ZR 155/90

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

• EuGH, 20.10.1993 - C-92/92

  Collins und Patricia Im- und Export / Imtrat und EMI Electrola

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  Rechtssache C-326/92.

  Die Klägerin und Revisionsbeklagte in der Rechtssache C-326/92 - die EMI Electrola GmbH (im folgenden: EMI Electrola) -, die Tonträger herstellt und vertreibt, ist für den Bereich Deutschland Inhaberin der ausschließlichen Nutzungsrechte an Aufnahmen bestimmter Darbietungen des britischen Sängers Cliff Richard.

  Ein Sachverhaltsunterschied zwischen den Rechtssachen C-92/92 und C-326/92.

  Eine letzte Frage, die noch zu prüfen ist, ist die, ob einem offensichtlichen Sachverhaltsunterschied zwischen den Rechtssachen C-92/92 und C-326/92 Bedeutung zukommt: In der Rechtssache C-92/92 ist der ausübende Künstler, Phil Collins, Inhaber der Rechte des ausübenden Künstlers geblieben und hat einem Hersteller von Tonträgern eine ausschließliche Lizenz erteilt, diese Rechte in Deutschland zu verwerten; in der Rechtssache C-326/92 hat der ausübende Künstler, Cliff Richard, seine Rechte einem britischen Unternehmen übertragen, das sie an ein deutsches Unternehmen weiterübertragen hat.

  Obwohl in der Rechtssache C-326/92 das unmittelbare Opfer der diskriminierenden deutschen Rechtsvorschriften ein deutsches Unternehmen ist, wird das mittelbare Opfer - wenn man davon ausgeht, daß EMI Electrola dem ausübenden Künstler Tantiemen zu zahlen hat - Cliff Richard selbst sein.

  Ich bin daher der Meinung, daß die dem Gerichtshof in der Rechtssache C-92/92 vom Landgericht München I und in der Rechtssache C-326/92 vom Bundesgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten sind:.

• EuGH, 23.04.1991 - C-41/90

  Höfner und Elser / Macrotron

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  ( 5 ) Vgl. z. B. Rechtssache C-41/90 (Höfner und Elser, Slg. 1991, I-1979, Randnr.36).
• EuGH, 02.02.1989 - 186/87

  Cowan / Trésor public

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  ( 10 ) Urteil in der Rechtssache 186/87 (Cowan, Slg. 19S9, 195).

 
• EuGH, 13.02.1985 - 293/83

  Gravier / Ville de Liège

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  ( 11 ) Urteil in der Rechtssache 293/83 (Gravier, Slg. 1985, 593).
• EuGH, 28.04.1977 - 71/76

  Thieffry / Rat de l'ordre des avocats de la Cour de Paris

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  ( 9 ) Urteil in der Rechtssache 71/76 (Thieffry, Slg. 1977, 765, Randnr. 14).
• EuGH, 12.12.1974 - 36/74

  Walrave und Koch / Association Union Cycliste Internationale u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  ( 14 ) Im Urteil in der Rechtssache 36/74 (Walrave, Slg. 1974, 1405, Randnr. 28) hat der Gerichtshof festgestellt, daß "das Diskriminierungsverbot bei der Prüfung sämtlicher Rechtsbeziehungen zu beachten [ist], die aufgrund des Ortes, an dem sie entstanden sind oder an dem sie ihre Wirkungen entfalten, einen räumlichen Bezug zum Gebiet der Gemeinschaft aufweisen".
• EuGH, 21.06.1974 - 2/74

  Reyners / Belgischer Staat - Inländerbehandlung als grundsätzlicher Rechtssatz …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  ( 23 ) Rechtssache 2/74 (Slg. 1974, 631, Randnrn. 24 und 25).
• EuGH, 11.07.1985 - 137/84

  Ministère public / Mutsch

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  ( 12 ) Urteil in der Rechtssache C 137/81 (Mutsch, Slg. 1985, 2681, insbesondere Randnr. 12).
• EuGH, 02.02.1988 - 309/85

  Barra / Belgischer Staat

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  ( 29 ) Rechtssache 309/85 (Slg. 1988, 355, insbesondere Randnrn. 19 und 20).
• EuGH, 28.06.1978 - 1/78

  Kenny

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1993 - C-92/92

  ( 26 ) Rechtssache 1/78 (Slg. 1978, 1489, Randnr. 12).
• EuGH, 03.12.1974 - 33/74

  Van Binsbergen / Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid
• EuGH, 30.06.1988 - 35/87

  Thetford / Fiamma
• EuGH, 14.07.1976 - 13/76

  Dona / Mantero
• EuGH, 02.02.1988 - 24/86

  Blaizot / Université de Liège u.a.
• EuGH, 11.03.1986 - 121/85

  Conegate / HM Customs & Excise
• BGH, 20.11.1986 - I ZR 188/84

  "Die Zauberflöte"; Inlandsschutz eines ausländischen Künstlers; Ansprüche bei …

• Generalanwalt beim EuGH, 06.02.2020 - C-581/18

  Generalanwalt Bobek: Der Haftpflichtversicherungsschutz der PIP, einer …

  30 Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in den verbundenen Rechtssachen Phil Collins u. a. (C-92/92 und C-326/92, EU:C:1993:276, Nr. 12).