Rechtsprechung
| KG, 02.11.1984 - 7 U 3877/84 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,14155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wirksamkeit eines Ratenkreditvertrages; Unwirksamkeit eines Darlehensvertrages wegen Sittenwidrigkeit; Vorliegen eines wucherähnlichen Geschäfts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 08.05.1984 - 5 O 5/84
- KG, 02.11.1984 - 7 U 3877/84
Papierfundstellen
- MDR 1985, 321
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 08.07.1982 - III ZR 35/81
Sittenwidrigkeit eines Ratenkreditvertrages wegen der Höhe des effektiven …
Auszug aus KG, 02.11.1984 - 7 U 3877/84
Das würde den Unterschied zwischen beiden aber nur verringern und ist deshalb nicht zulässig (BGH NJW 1982, 2436, 2437).So müssen insbesondere die Regelungen herangezogen werden, die für den Fall des Zahlungsverzugs getroffen worden sind (BGH NJW 1982, 2436, 2437 ständige Rechtsprechung).
- BGH, 08.07.1982 - III ZR 60/81
Sittenwidrigkeit eines Ratenkreditvertrages
Auszug aus KG, 02.11.1984 - 7 U 3877/84
anerkannt (BGH NJW 1982, 2433, 2434).Nach den Maßstäben, die der Bundesgerichtshof (BGH NJW 1982, 2433 und 2436) bei der Beurteilung zugrunde legt, führen sie dennoch nicht zur Sittenwidrigkeit des gesamten Vertrags.
- BGH, 12.03.1981 - III ZR 92/79
Sittenwidriger Teilzahlungs- oder Ratenkreditvertrag
Auszug aus KG, 02.11.1984 - 7 U 3877/84
Besonderes Gewicht kommt dabei dem Verhältnis zwischen dem Darlehensentgelt, dem Zins, und der Hauptleistung des Darlehensgebers, der Übertragung der Kapitalnutzungsmöglichkeit auf Zeit, zu (BGH NJW 1981, 1206, 1207, ständige Rechtsprechung). - BGH, 01.02.1974 - IV ZR 2/72
Berechnung entgangenen Bankgewinns
Auszug aus KG, 02.11.1984 - 7 U 3877/84
In dieser Höhe kann sie deshalb ohne weiteren Nachweis Schadensersatz verlangen (vgl. BGH NJW 1974, 895, 896; Löwisch, NJW 1978, 26).