Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Maßgeblichkeit der Rechtsauffassung der vorlegenden Berufungskammer des Landgerichts für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Klageänderung; Parteiauswechslung; Zustimmungsklage; Mieterhöhung; Prozeßstandschaft

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  MHG § 2, § 11; ZPO § 541

 
• rechtsportal.de

  MHG § 2, § 11 ; ZPO § 541

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Berlin-Köpenick - 13 C 18/95
• LG Berlin, 09.07.1996 - 64 S 117/96
• KG, 02.12.1996 - 8 RE-Miet 6399/96

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 13.11.1975 - VII ZR 186/73

  Zulässigkeit eines Parteiwechsels auf Beklagtenseite

  Auszug aus KG, 02.12.1996 - 8 REMiet 6399/96

  Mit dem Landgericht ist von einer Einwilligung der Beklagten in die Klageänderung analog § 267 ZPO auszugehen, weil sie ihr nicht widersprochen haben (vgl. zur Klageänderung bei Klägerwechsel auch BGH in NJW 1976, 239; Prof. Dr. Hummel in WuM 1986, 78).
• LG Berlin, 15.04.1996 - 62 S 9/96

  Auszug aus KG, 02.12.1996 - 8 REMiet 6399/96

  Die Kammer vertrete in Abweichung von der Rechtsprechung der Zivilkammer 62 des Landgerichts Berlin (Urteil vom 15. April 1996 - 62 S 9/96, veröffentlicht in WuM 1996, 423) die Auffassung, daß die Regelung des §§ 11 Abs. 1 Satz 2 MHG (a. F.) in Verbindung mit § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 MHG bei Mietverhältnissen, die weniger als ein Jahr Bestand haben, die Mieterhöhung nach § 2 MHG ausschließe (ebenso AG Erfurt in WuM 1995, 717; AG Schwerin in WuM 1996, 42-43).
• AG Erfurt, 27.10.1995 - 222 C 569/95

  Auszug aus KG, 02.12.1996 - 8 REMiet 6399/96

  Die Kammer vertrete in Abweichung von der Rechtsprechung der Zivilkammer 62 des Landgerichts Berlin (Urteil vom 15. April 1996 - 62 S 9/96, veröffentlicht in WuM 1996, 423) die Auffassung, daß die Regelung des §§ 11 Abs. 1 Satz 2 MHG (a. F.) in Verbindung mit § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 MHG bei Mietverhältnissen, die weniger als ein Jahr Bestand haben, die Mieterhöhung nach § 2 MHG ausschließe (ebenso AG Erfurt in WuM 1995, 717; AG Schwerin in WuM 1996, 42-43).

• KG, 20.12.2012 - 12 U 139/11

  Wer ist Vertragspartei: Vertragsrubrum ist vorrangig zu beachten!

  Ihre Beziehung zur Mietsache, seien es Eigentums-, Besitz- oder sonstige Nutzungsrechte, ist unerheblich (KG WuM 1997, 101).
• LG Berlin, 15.04.2002 - 62 S 453/01

  Klage auf Zustimmung zur Mieterhöhung durch BGB-Gesellschaft

  Dies ist bei einem Anspruch auf Vertragsänderung nach § 2 I MHG nicht der Fall (vgl. KG, Beschluss vom 2.12.1996 - 8 RE-Miet 6399/96 - GE 1997, 110; LG Köln FamRZ 1994, 39; LG Augsburg WM 1990, 226; LG Berlin, GE 1989, 829; LG Hamburg WM 1985, 310; WM 1980, 59; WM 1979, 260).