Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 921 BGB, § 922 Abs 3 BGB, § 1004 BGB
  Nachbarschutz in Berlin: Anspruch auf Beseitigung eines an einen Maschendrahtzaun angebauten Holzlattenzauns

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Keine Verpflichtung zur Entfernung eines an einen Maschendrahtzaun zur Verhinderung von Sichtkontakten angebauten Holzlattenzauns

 
• RA Kotz

  Beseitigung: Holzlattenzaun am Maschendrahtzaun

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Anspruch eines Nachbarn auf Duldung der Errichtung einer 2m hohen und sichtundurchlässigen Grenzanlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 22.05.1992 - V ZR 93/91

  Nachbarrecht: Grenzmauer - Ortsüblichkeit - Beeinträchtigung - …

  Auszug aus KG, 03.03.2021 - 26 U 29/20

  In der Rechtssprechung ist anerkannt, dass nach den genannten Vorschriften Beseitigung einer ortsunüblichen Grenzanlage verlangt werden kann (…vgl. BGH, Urt. v. 21.9.2018, V ZR 302/17, Rdnr. 11; BGH, Urt. v. 22.5.1992, V ZR 93/91, Rdnr. 6 f.;… BGH, Urt. v. 9.2.1979, V ZR 108/77, Rdnr. 16 f.;… insofern anders die Rechtslage bei den o.g. Anspruch aus § 922 BGB, demgegenüber nicht eingewendet werden könnte, die streitgegenständliche Grenzanlage sei ortsüblich: BGH, Urt. v. 9.2.1979, V ZR 108/77, Rdnr. 18).

  Dabei können gemäß § 23 Abs. 1 Satz 2 NachbarRG Bln auch mehrere Arten von Einfriedung ortsüblich sein (ebenso vgl. BGH, Urt. v. 22.5.1992, V ZR 93/91, Rdnr. 8).

  Maßstab der Ortsüblichkeit sind die tatsächlichen Verhältnisse in der näheren Umgebung der streitgegenständlichen Grenzanlage (vgl. BGH, Urt. v. 22.5.1992, V ZR 93/91, Rdnr. 9).

• BGH, 21.09.2018 - V ZR 302/17

  Verlangen der Beseitigung einer bereits vorhandenen Einfriedung von dem …

  Auszug aus KG, 03.03.2021 - 26 U 29/20

  In der Rechtssprechung ist anerkannt, dass nach den genannten Vorschriften Beseitigung einer ortsunüblichen Grenzanlage verlangt werden kann (vgl. BGH, Urt. v. 21.9.2018, V ZR 302/17, Rdnr. 11;… BGH, Urt. v. 22.5.1992, V ZR 93/91, Rdnr. 6 f.;… BGH, Urt. v. 9.2.1979, V ZR 108/77, Rdnr. 16 f.;… insofern anders die Rechtslage bei den o.g. Anspruch aus § 922 BGB, demgegenüber nicht eingewendet werden könnte, die streitgegenständliche Grenzanlage sei ortsüblich: BGH, Urt. v. 9.2.1979, V ZR 108/77, Rdnr. 18).
• BGH, 18.09.2012 - VI ZR 51/12

  Berufungsverfahren: Voraussetzungen eines Berufungsurteils ohne Tatbestand und …

  Auszug aus KG, 03.03.2021 - 26 U 29/20

  Von der Darstellung der tatsächlichen Feststellungen wird gemäß §§ 313a Abs. 1, 540 Abs. 2, 543, 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO EGZPO abgesehen, nachdem der Senat die Revision nicht zugelassen hat und der Wert der mit einer etwaigen Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000,00 EUR nicht übersteigt (vgl. BGH, Beschl. v. 18.09.2012, VI ZR 51/12, Rdnr. 2 a.E.).

 
• BGH, 09.02.1979 - V ZR 108/77

  Ästhetische Beeinträchtigung einer Grundstückseinfriedigung

  Auszug aus KG, 03.03.2021 - 26 U 29/20

  In der Rechtssprechung ist anerkannt, dass nach den genannten Vorschriften Beseitigung einer ortsunüblichen Grenzanlage verlangt werden kann (…vgl. BGH, Urt. v. 21.9.2018, V ZR 302/17, Rdnr. 11;… BGH, Urt. v. 22.5.1992, V ZR 93/91, Rdnr. 6 f.; BGH, Urt. v. 9.2.1979, V ZR 108/77, Rdnr. 16 f.; insofern anders die Rechtslage bei den o.g. Anspruch aus § 922 BGB, demgegenüber nicht eingewendet werden könnte, die streitgegenständliche Grenzanlage sei ortsüblich: BGH, Urt. v. 9.2.1979, V ZR 108/77, Rdnr. 18).
• BGH, 02.07.2020 - V ZB 137/19

  Bemessen des Werts der Beschwer nach den Kosten einer Ersatzvornahme eines …

  Auszug aus KG, 03.03.2021 - 26 U 29/20

  Der Wert des Beschwerdegegenstandes bemisst sich in Fällen der Verurteilung zur Beseitigung von Grenzzäunen nach den Kosten der Ersatzvornahme der Beseitigung (BGH, Beschl. v. 2.7.2020, V ZB 137/19, Rdnr. 6, st. Rspr.).
• BGH, 20.10.2017 - V ZR 42/17

  Nachbarrecht: Tatsächliche Vermutung einer Errichtung einer Grenzanlage mit dem …

  Auszug aus KG, 03.03.2021 - 26 U 29/20

  Dies wiederum erfordert, dass der Maschendrahtzaun bzw. seine Fundamente dergestalt auf der Grenzlinie stehen, dass sich Zaun bzw. Fundamente sowohl auf der einen wie auf der anderen Seite der Grenze befinden (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.2017, V ZR 42/17, Rdnr. 6: die Grenzanlage muss von der Grenzlinie geschnitten werden).

• AG Berlin-Charlottenburg, 05.08.2021 - 203 C 305/19
  Dies wiederum erfordert, dass der Zaun und die Hecke dergestalt auf der Grenzlinie stehen, dass sich beide sowohl auf der einen wie auf der anderen Seite der Grenze befinden (…vgl. BGH, Urt. v. 20.10.2017, V ZR 42/17, Rdnr. 6: die Grenzanlage muss von der Grenzlinie geschnitten werden, KG Berlin, Urteil vom 03. März 2021 - 26 U 29/20 -, Rn. 9, juris).

  Eine solche unzumutbare Beeinträchtigung kann sich auch aus einem zerrütteten Nachbarverhältnis ergeben (vgl. KG Berlin, Urteil vom 03. März 2021 - 26 U 29/20 -, Rn. 16 - 17, juris).

  Der von der Klägerin errichtete Zaun als alleinige Grenzanlage wäre für das nachbarliche Verhältnis der Parteien nach Einschätzung des Gerichts hingegen kontraproduktiv (vgl. zum ähnlichen Fall KG Berlin, Urteil vom 03. März 2021 - 26 U 29/20 -, Rn. 17, juris).