Rechtsprechung
   KG, 03.04.2014 - 20 U 253/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,8562
KG, 03.04.2014 - 20 U 253/12 (https://dejure.org/2014,8562)
KG, Entscheidung vom 03.04.2014 - 20 U 253/12 (https://dejure.org/2014,8562)
KG, Entscheidung vom 03. April 2014 - 20 U 253/12 (https://dejure.org/2014,8562)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,8562) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 1 Abs 1 S 1 ProdHaftG, § 3 ProdHaftG, § 4 Abs 1 S 1 ProdHaftG, § 823 Abs 1 BGB, § 823 Abs 2 BGB
    Arzthaftung: Arzt als Hersteller i.S. des Produkthaftungsgesetzes beim Austausch von Komponenten verschiedener Hersteller bei einer implantierten Hüftprothese; fehlerfreie Behandlung beim Verstoß gegen Medizinproduktevorschriften

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Herstellung eines neuen Produkts im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 ProdHaftG durch die Kombination von Produkten verschiedener Hersteller bei der Revision einer Hüftgelenksprothese

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Herstellung eines neuen Produkts im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 ProdHaftG durch die Kombination von Produkten verschiedener Hersteller bei der Revision einer Hüftgelenksprothese

  • rechtsportal.de

    ProdhaftG § 1 Abs. 1 Nr. 1
    Herstellung eines neuen Produkts im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 ProdHaftG durch die Kombination von Produkten verschiedener Hersteller bei der Revision einer Hüftgelenksprothese

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Koblenz, 26.02.2013 - 5 U 1474/12

    Arzt haftet nicht notwendigerweise für unterbliebene Aufklärung über die

    Auszug aus KG, 03.04.2014 - 20 U 253/12
    Eine Haftung der Beklagten zu 2. nach dem ProdhaftG sei nicht gegeben und ergebe sich auch nicht aus der von ihm angeführten Entscheidung des OLG Koblenz vom 26.2.13 - 5 U 1474/12 -.

    Zutreffend ist zwar, dass das OLG Koblenz in dem vom Kläger in der Berufungsinstanz angeführten Beschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO vom 26.2.13 - 5 U 1474/12 - Rdnr. 21 bei Juris - in einem vergleichbaren Fall (ein Kurzschaft-Implantat wurde mit einem Gelenkkopf aus Keramik versehen) die Auffassung vertreten hat, hierdurch werde ein neues Produkt hergestellt; dieses könne man nur verneinen, wenn die zusammengefügten Teilstücke vom gleichen Hersteller stammten und die Kombination von diesem vorgesehen sei.

  • KG, 17.10.2022 - 20 U 158/21

    Arzt- und Krankenhaushaftung: Anzuwendendes Recht bei Implantation einer aus

    Der Senat hält an seiner Auffassung im Urteil vom 03.04.2014 - 20 U 253/12 - fest (juris Rn. 103 - zum Austausch einzelner Komponenten).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht