Volltextveröffentlichungen (3)

• webshoprecht.de

  Eine Verletzung der Impressumspflicht ist keine wettbewerbsrechtlicher Bagatellverstoß

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Impressumverstoß keine bloße, nicht spürbare Bagatelle

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Impressumspflicht: Angabe von Umsatzsteuer-ID wesentlich

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Fehlen von Handelsregisterangaben und der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer im Impressum ist wettbewerbswidrig

• antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

  Onlinehändler verstoßen bei fehlenden Handelsregisterdaten und Umsatzsteuer - ID gegen Impressumspflicht

 
• channelpartner.de (Kurzinformation)

  Abmahnung möglich - Inhalt des Impressums

• vest-llp.de (Kurzinformation)

  Hin und her zur Impressumspflicht

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Telemediengesetz und Wettbewerb: Unvollständiges Impressum ist wettbewerbsrechtlich relevanter Tatbestand

• onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

  Impressum ohne Umsatzsteuer-ID nicht nur bloßer Bagatellverstoß

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Fehlerhaftes Impressum kein Bagatellverstoß

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Impressumspflicht: Fehlende Angabe des Handelsregisters, der Registernummer und der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer stellt kein Bagatellverstoß dar - Spürbare Beeinträchtigung der Verbraucherinteressen liegt vor

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Auch ein veraltetes Impressum kann abgemahnt werden // Gerichte sehen auch bei veralteten Angaben Verstöße

Besprechungen u.ä. (2)

• wkdis.de (Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des KG Berlin vom 06.12.2011, Az.: 5 U 144/10 (Abmahnkosten wegen falscher Impressumsangaben)" von Dipl.-Wirtschaftsjurist Martin Rätze, original erschienen in: MMR 2012, 240 - 242.

• shopbetreiber-blog.de (Entscheidungsbesprechung)

  Fehlende Angaben im Impressum sind keine Bagatelle

Verfahrensgang

• LG Berlin, 31.08.2010 - 103 O 34/10
• KG, 06.12.2011 - 5 U 144/10

Papierfundstellen

• MMR 2012, 240

Wird zitiert von ... (4)

• OLG Hamburg, 27.06.2013 - 3 U 26/12

  Bei einer fehlenden oder fehlerhaften Datenschutzerklärung liegt ein …

  Der beanstandete Verstoß ist auch wettbewerbsrechtlich "spürbar" (vgl. hierzu KG MMR 2012, 240, juris-Rn. 9 ff.).
• OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ersatz noch nicht entrichteter Abmahnkosten

  Bei den vorenthaltenen Informationen handelt es sich auf Grund der gesetzlichen Vermutung des § 5a Abs. 4 UWG um "wesentliche", da § 5 Abs. 1 Nr. 4 TMG den Art. 5 Abs. 1 Buchst. d, g der Richtlinie 2000/31/EG ("Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr") umsetzt (hierzu KG MMR 2012, 240).
• OLG Koblenz, 04.06.2014 - 9 U 1324/13

  Mittelmeer-Kreuzfahrt & Badeurlaub - Werbung muss Gesamtpreis angeben - …

  Dies hat zur Folge, dass die unterlassene Verbraucherinformation unwiderlegbar als "spürbare Beeinträchtigung" der Entscheidungsfähigkeit des Verbrauchers gilt (KG, Urteil vom 6.12.2011 - 5 U 144/10 -, zitiert nach juris; BGH, GRUR 2010, 1142;… Köhler/Bornkamm, a.a.O., Rn. 57 zu § 5 a UWG).
• LG Leipzig, 27.05.2016 - 5 O 2272/15

  Angabe der bisher zuständigen Aufsichtsbehörde im Impressum eines Maklers nach …

  Die Entscheidung des OLG Hamm (vom 02.04.2009, Az.: 4 U 213/08) ebenso wie diejenige des KG Berlin (vom 06.12.2011, Az.: 5 U 144/10) betreffen das gänzliche Vorenthalten einer Verbraucherinformation, das Unterlassen der Angabe von Handelsregister, Handelsregisternummer und Umsatzsteueridentifikationsnummer im Impressum einer Internetseite.