Rechtsprechung
   KG, 09.05.2014 - 18 UF 43/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,38420
KG, 09.05.2014 - 18 UF 43/13 (https://dejure.org/2014,38420)
KG, Entscheidung vom 09.05.2014 - 18 UF 43/13 (https://dejure.org/2014,38420)
KG, Entscheidung vom 09. Mai 2014 - 18 UF 43/13 (https://dejure.org/2014,38420)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,38420) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anordnung der sofortigen Wirksamkeit einer Unterhaltsverpflichtung in der Beschwerdeinstanz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anordnung der sofortigen Wirksamkeit einer Unterhaltsverpflichtung in der Beschwerdeinstanz

  • rechtsportal.de

    FamFG § 116 Abs. 3 S. 3
    Anordnung der sofortigen Wirksamkeit einer Unterhaltsverpflichtung in der Beschwerdeinstanz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2014, 1934
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Bamberg, 22.06.2012 - 2 UF 296/11

    Anordnung der sofortigen Wirksamkeit einer Endentscheidung der ersten Instanz

    Auszug aus KG, 09.05.2014 - 18 UF 43/13
    Die inzwischen wohl herrschende Meinung ist der Auffassung, daß die Anordnung der sofortigen Wirksamkeit für die Unterhaltsverpflichtung in der Beschwerdeinstanz nachgeholt werden kann (Kammergericht - 13. Zivilsenat - Beschl. v. 27.12.2013 - 13 UF 110/13 - OLG Bamberg Beschluss vom 22.06.2012 - 2 UF 296/11 - BeckRS 2012, 18395 = FamRZ 2013, 481 ; Weber in Keidel, FamFG , Kommentar, 18. Aufl. 2013 § 116 Rn. 17; Helms in Prütting/Helms, FamFG , Kommentar, 3. Aufl. 2013, § 116 Rn. 73; Thomas/Putzo-Hüßtege, ZPO , Kommentar, 34. Aufl. 2013, § 116 FamFG Rn. 12; aA OLG Karlsruhe Beschl. v. 28.2.2013 - 18 UF 363/12, in NJOZ 2013, 1925; auf der Grundlage der Gesetzeslage zustimmend Heiß FamFR 2013, 460).
  • OLG Karlsruhe, 28.02.2013 - 18 UF 363/12

    Familienstreitsache: Nachholung der Anordnung der sofortigen Wirksamkeit durch

    Auszug aus KG, 09.05.2014 - 18 UF 43/13
    Die inzwischen wohl herrschende Meinung ist der Auffassung, daß die Anordnung der sofortigen Wirksamkeit für die Unterhaltsverpflichtung in der Beschwerdeinstanz nachgeholt werden kann (Kammergericht - 13. Zivilsenat - Beschl. v. 27.12.2013 - 13 UF 110/13 - OLG Bamberg Beschluss vom 22.06.2012 - 2 UF 296/11 - BeckRS 2012, 18395 = FamRZ 2013, 481 ; Weber in Keidel, FamFG , Kommentar, 18. Aufl. 2013 § 116 Rn. 17; Helms in Prütting/Helms, FamFG , Kommentar, 3. Aufl. 2013, § 116 Rn. 73; Thomas/Putzo-Hüßtege, ZPO , Kommentar, 34. Aufl. 2013, § 116 FamFG Rn. 12; aA OLG Karlsruhe Beschl. v. 28.2.2013 - 18 UF 363/12, in NJOZ 2013, 1925; auf der Grundlage der Gesetzeslage zustimmend Heiß FamFR 2013, 460).
  • BGH, 07.11.2012 - XII ZB 229/11

    Nachehelicher Unterhalt: Nachträgliche Erhöhung des nach dem Auskunftsbegehren

    Auszug aus KG, 09.05.2014 - 18 UF 43/13
    Aus der dort zitierten Literaturstelle bei Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge-Germelmann, Arbeitsgerichtsgesetz , 5. Aufl. 2004, Rn. 3 zu § 62 ergibt sich aber gerade, daß § 718 ZPO zur Anwendung kommen kann (vgl. jetzt Germelmann in ders./Matthes, Prütting, ArbGG , Kommentar, 8. Aufl. 2013, § 62 Rn. 3; ebenso BGH FamRZ 2013, 109, 113 Rn. 59; Fischer in MünchKomm- FamFG , 2013, § 120 FamFG Rn. 37).
  • OLG Hamm, 30.09.2011 - 10 UF 196/11

    Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem Unterhaltstitel wegen eines nicht

    Auszug aus KG, 09.05.2014 - 18 UF 43/13
    Der Umstand, daß der gezahlte Unterhalt möglicherweise von der früheren Ehefrau nicht zurückzuerlangen sein wird, ist für die Interessenabwägung in der Zwangsvollstreckung grundsätzlich nicht von Belang (OLG Hamm FamRZ 2012, 730 zu § 120 Abs. 2 Satz 2, 3 FamFG ; ebenso Senat in ständiger Rechtsprechung, Beschl. v. 11.12.2011 - 18 UF 197/11 - und vom 20.12.2011 - 18 UF 217/11).
  • OLG Karlsruhe, 07.01.2019 - 20 UF 146/18

    Unterhaltssache: Vorabentscheidung des Oberlandesgerichts über die Anordnung der

    Die inzwischen wohl überwiegende Auffassung stützt sich auf § 120 Abs. 1 FamFG i.V.m. § 718 Abs. 1 ZPO, wonach eine Vorabentscheidung über die sofortige Wirksamkeit beantragt werden kann (so KG Berlin, FamRZ 2014, 1934 f.; OLG München, NJW-RR 2014, 194; Prütting/Helms, FamFG, 4. Aufl., § 116 Rn. 30; auch: Keidel/Weber, FamFG, 19. Aufl., § 116 Rn. 17; BeckOK FamFG, Stand: 01.10.2018, § 116 Rn. 22c).

    Auch der Umstand, dass in § 718 ZPO eine Ermessensentscheidung wie im Rahmen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FamFG nicht vorgesehen ist (so OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28.02.2013, 18 UF 363/12, juris), begründet angesichts der nach dem Gesetz in § 120 Abs. 1 FamFG vorgesehenen "entsprechenden" Anwendung keine grundsätzlichen Bedenken gegen eine Entscheidung des Beschwerdegerichts (ebenso KG Berlin, FamRZ 2014, 1934 f.).

  • OLG München, 18.10.2023 - 2 UF 613/23

    Nachholend der Anordnung der sofortigen Wirksamkeit durch das Beschwerdegericht

    Der Umstand, dass der gezahlte Unterhalt möglicherweise von der Unterhaltsberechtigten nicht zurückzuerlangen sein wird, ist für die Interessenabwägung in der Zwangsvollstreckung grundsätzlich nicht von Belang (OLG Hamm FamRZ 2012, 730; KG Beschluss vom 9.5.2014 - 18 UF 43/13, BeckRS 2014, 22339).

    Für den rückwirkenden Unterhalt hält der Senat eine Anordnung nicht für angezeigt (KG Beschluss vom 9.5.2014 - 18 UF 43/13, BeckRS 2014, 22339).

  • OLG Brandenburg, 28.08.2015 - 10 UF 74/15

    Unterhaltsverfahren: Nachträgliche Anordnung der sofortigen Wirksamkeit einer

    Sondern es müsste auch eine insoweit nicht vorgesehene Ermessensentscheidung gefällt werden, die dem dargestellten Konzept gerade nicht entspricht (vgl. dazu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28.2.2013, 18 UF 363/12, juris; s.a. Heiß, FamFR 2013, 460 ff, 462; a.A. KG, Beschluss vom 9.5.2014, 18 UF 43/13, juris; wohl auch Keidel/Sternal, a.a.O., § 64 Rn. 58 b).
  • OLG Schleswig, 23.05.2022 - 15 UF 42/22

    Nachträgliche Anordnung der sofortigen Wirksamkeit durch das Beschwerdegericht in

    bb) Teilweise wird die Möglichkeit der nachträglichen Anordnung durch das Beschwerdegericht auf § 120 Abs. 1 FamFG i. V. m. § 718 Abs. 1 ZPO gestützt, wonach eine Vorabentscheidung über die sofortige Wirksamkeit beantragt werden kann (so KG Berlin, FamRZ 2014, 1934 f.; OLG Karlsruhe, NJW-RR 2019, 581; Prütting/Helms, FamFG, 5. Auflage, 2020, § 116, Rn. 30; Zöller/Lorenz, ZPO, 34. Auflage, 2022, § 116 FamFG, Rn. 10; Grandel in: Musielak/Borth, FamFG, 6. Auflage, 2018, § 116, Rn. 6; Lies-Benachib in: Dutta/Jacoby/Schwab, FamFG, 4. Auflage, 2022, § 116 FamFG, Rn. 6; Keidel/Weber, FamFG, 20. Auflage, § 116, Rn. 17a).
  • OLG Hamm, 27.06.2023 - 4 WF 85/23

    Zustellung; Verfahrensbevollmächtigter

    Wegen der aus den vorstehenden Gründen offensichtlich bestehenden Erfolgsaussicht des Rechtsmittels ist die Vollstreckung auf Antrag des Antragsgegners hin gemäß § 120 Abs. 2 S. 3 FamFG einzustellen, der die allgemeine Vorschrift des § 64 Abs. 3 FamFG verdrängt (vgl. KG, Beschluss vom 09.05.2014 - 18 UF 43/13, FamRZ 2014, 1934).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht