Rechtsprechung
KG, 10.01.2019 - 22 U 86/17 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 133 BGB, § 157 BGB, § 313 BGB, § 1018 BGB, § 1020 S 1 BGB
Auslegung des Inhalts einer Grunddienstbarkeit - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtstellung des Berechtigten einer Grunddienstbarkeit
- Wolters Kluwer
Rechtstellung des Berechtigten einer Grunddienstbarkeit
- notar-drkotz.de
Grunddienstbarkeit - Auslegung des Inhalts
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
BGB § 1018 ; BGB § 1020 S. 1
Rechtstellung des Berechtigten einer Grunddienstbarkeit - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 13.03.2017 - 11 O 214/16
- KG, 10.01.2019 - 22 U 86/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 22.04.2016 - V ZR 189/15
Auslegung der vertraglichen Verpflichtung zur Gewährung von Durchfahrt für …
Auszug aus KG, 10.01.2019 - 22 U 86/17
Insbesondere die Auferlegung der Verkehrssicherungspflicht auf den Hinterlieger spricht für dessen alleiniges Nutzungsrecht (vgl. BGH, Urteil vom 22. April 2016 - V ZR 189/15 - [27]).Das der Grunddienstbarkeit zu Grunde liegende Dauerschuldverhältnis ist deshalb unkündbar (vgl. BGH, Urteil vom 22. April 2016 - V ZR 189/15 - [35]).
- BGH, 12.11.2004 - V ZR 42/04
Kosten einer von dem Berechtigten und dem Eigentümer gemeinsam nutzbaren Anlage
Auszug aus KG, 10.01.2019 - 22 U 86/17
(4) Ebenso spricht die alleinige Kostentragungspflicht der Beklagten für die Zaunanlage sowie für Herstellung, Instandhaltung, Verkehrssicherungspflicht und Pflege des Weges gegen eine verbleibende Mitnutzung (vgl. BGH, Urteil vom 12.11.2004 - V ZR 42/04 - [B.II.2.d)cc)-dd)]). - BGH, 21.12.2010 - X ZR 122/07
Werkvertrag: Überschreitung einer Kostenangabe auf Grund unzutreffender Angabe …
Auszug aus KG, 10.01.2019 - 22 U 86/17
f) Die Veränderung durch die Anbauten bzw. den Anbau an dem Haus des Klägers gibt zweifelsfrei keinen Anspruch auf Anpassung nach § 313 Abs. 1 BGB oder (Teil-) Kündigung nach § 313 Abs. 3 S. 2 i.V.m. S. 1 BGG, weil er ohne Rücksicht auf die Sachlage - für den erforderlichen absoluten Mindestabstand (3 m) den Weg ausnutzend - angebaut und daher die maßgeblichen Verhältnisse selbst geschaffen hat (vgl. BGH, Urt. v. 21.12.2010 - X ZR 122/07 - [27];… Finkenauer in: Münchener Kommentar, BGB, 7. Aufl., § 313 Rn. 75). - BGH, 04.12.2015 - V ZR 22/15
Verlegung eines grundbuchlich gesicherten Wegerechts: Anspruch auf Bestellung …
Auszug aus KG, 10.01.2019 - 22 U 86/17
(1) Zunächst hätte das Nutzungsrecht der Beklagten bzw. der Eigentümer des Hinterliegergrundstücks als Mitnutzungsrecht gekennzeichnet werden müssen (vgl. Formulierung bei BGH, Urteil vom 4. Dezember 2015 - V ZR 22/15), was zweifellos nicht der Fall ist.