Volltextveröffentlichungen (14)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Verfügungsverbot bei Streit über Domainnamen - Dem Verletzer eines Namensrechts kanngem. § 12 BGB bzw. §§ 5, 15 MarkenG untersagt werden, die betreffenden Domainnamen auf Dritte zu übertragen.

• openjur.de
• webshoprecht.de

  Einstweiliges Verfügungsverbot über eine strittige Domain

 
• beckmannundnorda.de (Kurzinformation und Volltext)

  Verfügungsverbot per einstweiliger Verfügung als Alternative zum DISPUTE-Antrag bei nicht-de-Domains

• aufrecht.de

  Verfügungsverbot bei Streit über ?.eu?- Domainnamen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unberechtigte Namensanmaßung bei Verwendung eines fremden Namens als Domainname; Anspruch auf Verzichtserklärung des Verwenders eines die Rechte eines Namensträgers beeinträchtigenden Domainnamens; Anstrengung eines Dispute Eintrags bei eu. Top Level Domains; ...

• kanzlei.biz

  Unbefugter Namensgebrauch allein durch Registrierung der Domain

• online-und-recht.de
• Judicialis

  MarkenG § 15 Abs. 4; ; MarkenG § 15 Abs. 5; ; BGB § 12

• info-it-recht.de
• kammergericht.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  MarkenG § 15 Abs. 4; MarkenG § 15 Abs. 5; BGB § 12
  Verfügungsverbot bei Streit über einen Domainnamen gemäß § 15 Abs. 4 , Abs. 5 MarkenG

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verfügungsverbot bei Streit über einen Domainnamen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Verfügungsverbot über Domain-Transfer

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Bei eu-Domainnamen kein Dispute-Eintrag möglich!

• beck.de (Leitsatz)

  Verfügungsverbot bei Domainnamen unter der TLD .eu

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Verfügungsverbot über Domain-Transfer

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2007, 398
• MMR 2008, 53
• MIR 2007, Dok. 328
• K&R 2007, 527

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 02.12.2004 - I ZR 92/02

  Pro Fide Catholica

  Auszug aus KG, 10.08.2007 - 5 W 230/07

  Eine unberechtigte Namensanmaßung nach § 12 Satz 1 Fall 2 BGB liegt vor, wenn ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt werden (BGHZ 161, 216, 220 - Pro Fide Catholica; GRUR 2007, 259 Tz. 14 - solingen.info, m. w. N.;… Urteil vom 08.02.2007 - I ZR 201/03, Juris Rdn. 11 - grundke.de).
• BGH, 21.09.2006 - I ZR 201/03

  solingen. info

  Auszug aus KG, 10.08.2007 - 5 W 230/07

  Eine unberechtigte Namensanmaßung nach § 12 Satz 1 Fall 2 BGB liegt vor, wenn ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt werden (BGHZ 161, 216, 220 - Pro Fide Catholica; GRUR 2007, 259 Tz. 14 - solingen.info, m. w. N.; Urteil vom 08.02.2007 - I ZR 201/03, Juris Rdn. 11 - grundke.de).
• BGH, 22.11.2001 - I ZR 138/99

  Domainnamen: Deutsche Shell gewinnt Streit um "shell.de"

  Auszug aus KG, 10.08.2007 - 5 W 230/07

  Ein zu einer Identitätsverwirrung führender unbefugter Namensgebrauch kann schon dann zu bejahen sein, wenn der Nichtberechtigte den Domainnamen bislang nur hat registrieren lassen (BGH, GRUR 2002, 622, Juris Rdnr. 31 - shell.de;… GRUR 2003, 897, Juris Rdnr. 15 - maxem.de;… a. a. O., grundke.de).
• BGH, 26.06.2003 - I ZR 296/00

  Maxem.de - Namensträger gewinnt Streit um Internet-Adresse

  Auszug aus KG, 10.08.2007 - 5 W 230/07

  Ein zu einer Identitätsverwirrung führender unbefugter Namensgebrauch kann schon dann zu bejahen sein, wenn der Nichtberechtigte den Domainnamen bislang nur hat registrieren lassen (…BGH, GRUR 2002, 622, Juris Rdnr. 31 - shell.de; GRUR 2003, 897, Juris Rdnr. 15 - maxem.de;… a. a. O., grundke.de).